作者nfsong (圖書館我來了)
標題[轉錄][新聞] 科學家首次成功製造 「抓住」反物質原子
時間Fri Dec 10 22:08:57 2010
※ [本文轉錄自 nfsong 信箱]
作者: rantea7m (一顆椰子) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 科學家首次成功製造 「抓住」反物質原子
時間: Fri Nov 19 09:49:28 2010
科學家首次成功製造 「抓住」反物質原子
http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR4/5981838.shtml
英國《自然》雜誌網站17日刊登研究報告說，
歐洲核子研究中心(CERN)的科學家成功製造
出多個反氫原子，並利用磁場使其存在了「較長時間」。這是科學家首次成功「抓住」反
物質原子。
氫原子是只有一個質子和一個電子的最簡單的原子。實際上，歐洲核子研究中心早在1995
年就第一次製造出了反氫原子，但只能存在幾個微秒的時間，就與周圍環境中的正氫原子
相碰並湮滅。此次的突破之處在於，製造出數個反氫原子後，借助
特殊的磁場首次成功地
使其存在了「較長時間」——約0.17秒。
（另一篇報導稱此磁場為陷阱）
http://ppt.cc/KpSK
這個時間聽起來似乎仍然很短，但對於科學家來說，這個時間長度已十分難得，可以對反
氫原子進行較為深入的觀測和分析。因此，這一成果被看作是物理學領域的一大突破，將
大大推動有關反物質的研究。
反物質至今都是物理學領域的一大謎團。我們周圍環境中的物質是正物質，它由原子組成
，原子由帶正電的質子和帶負電的電子以及中性的中子組成。與此相反，由帶負電的質子
和帶正電的電子組成的物質就是反物質。反物質只要和正物質相遇就會湮滅，因此雖然現
行理論認為宇宙從大爆炸中誕生時產生了等量的正物質和反物質，但我們很難在宇宙中找
到反物質。尋找和研究反物質因此也成為物理學領域的熱點和難點。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.13.157.90
1F：→ tkucuh:然後被某個神職人員帶到梵諦岡? 11/19 09:50
2F：推 neoggyy:先猜樓下略懂 11/19 09:50
3F：噓 kingofsdtw:英國報導... 11/19 09:50
4F：→ zinner:英國阿.... 11/19 09:50
5F：→ happinessum:好啦 英國那時候要發明出鋼彈 11/19 09:50
6F：推 bohun:酷斃了，要可以囤積了嗎 11/19 09:51
7F：噓 vchenkoshe:這個早就有了...記者LAG了啦 11/19 09:51
8F：→ theeht:聽說一公克反物質可以毀掉3個足球場 11/19 09:51
9F：→ tenchai:0.17秒真的很久 以前都是瞬間不見 11/19 09:51
10F：推 joehuang92:要不要把這玩意帶到支那去試爆一下 11/19 09:52
11F：推 satou20444:完了完了 梵蒂岡要爆炸了… 11/19 09:52
12F：推 callmeanswer:所以無視攻擊的防護罩要出現了? 11/19 09:52
13F：→ BrettCocker:Nature期刊都不可信的話，可能沒東西可以看了= = 11/19 09:52
14F：→ bohun:聽說1公克的反物質湮滅，可以蒸發4頓的水 11/19 09:52
15F：推 vchenkoshe:首次這2個字是記者自己加的吧... 11/19 09:53
16F：→ vchenkoshe:所以下一次0.18秒記者又要說首次嗎? 11/19 09:53
17F：推 dulinove:暗物質嗎...那很有趣了 11/19 09:54
18F：→ tenchai:一克的反物質 跟一克的正物質互相湮滅 消失的兩克 帶入 11/19 09:54
19F：推 x913028:反中子裝置要做出來了嗎 11/19 09:54
20F：→ tenchai:E=MC^2 可以得出釋放出多少能量 大概是這個味道 11/19 09:54
21F：→ dulinove:現在的問題是反物質可以製造 但是不能保存 11/19 09:54
22F：推 p587868:首次應該是指首次破0.17秒記路... 11/19 09:54
23F：→ dulinove:如果這篇說是 可以保存的話 那真的是首次了... 11/19 09:55
24F：推 FantasyRyu:完了完了，梵蒂岡要爆炸了 11/19 09:55
25F：→ rantea7m:不知道蘭登教授還有幾分鐘可以逃（？ 11/19 09:55
26F：→ p587868:E=MC^2~~請問反物質有質量嗎? 11/19 09:55
27F：→ FantasyRyu:1公克的反物質湮滅，可以蒸發4頓的水？？？？？我想你 11/19 09:56
28F：→ FantasyRyu:漏了幾個零的樣子說。 11/19 09:56
29F：推 bohun:聽說，我也不會精算 11/19 09:57
30F：推 vchenkoshe:一個原子彈也可以蒸發1克水阿 不過能量會有剩就是了XD 11/19 09:58
31F：→ p587868:所以是 至少可以囉? 11/19 09:59
32F：推 tenchai:剛剛幫b板友概算了一下 應該是4百萬頓吧 少了百萬 科科 11/19 10:00
33F：推 ARCHERDEVIL:讓我們在韓國試爆就知道了 11/19 10:00
34F：→ bulcas:反物質質量跟正物質相同吧? 電量相反而已? 11/19 10:00
35F：推 knownany:做出來幹嘛? 毀滅地球嗎? 11/19 10:00
36F：→ p587868:當燃料啊 11/19 10:00
37F：→ tenchai:反物質當然有重量啦 他不是「反重力」物質 科科 11/19 10:01
38F：→ FantasyRyu:質量當然一樣，只是質子電子的帶電都相反。 11/19 10:01
39F：推 windgogoco:石油會不會用完就靠這個啊...怎只會想到拿來攻擊 11/19 10:02
40F：推 ntouhr:讓我們在中南海試驗正反物質相撞好了..... 11/19 10:04
41F：→ bulcas:正反物質湮滅產生的能量 不是核分裂反應的能量可以比擬的 11/19 10:04
42F：→ bulcas:那是真正的完全能量釋放 比核融合具有更大的能量 11/19 10:05
43F：推 tenchai:其實一樣啊 兩者都遵守 E=MC^2 的公式 科科 11/19 10:06
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.48.64