※ [本文轉錄自 nfsong 信箱] 作者: [email protected] ([email protected]) 標題: [挖寶] 原蘭州街派出所 挖出疑似古蹟 時間: Sun Sep 3 14:00:55 2006 作者: youngyoung (洋洋) 看板: AAAAAAAA 標題: [挖寶] 原蘭州街派出所 挖出疑似古蹟 時間: Sun Sep 3 13:55:18 2006 http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist- content/0,3546,11050601+112006090300165,00.html 2006.09.03　 中國時報 清朝咸豐年間土堡基石？原蘭州街派出所 挖出疑似古蹟 實習記者朱芳瑤/台北報導 「大龍峒文化園區」的爭議尚未解決，昨天在原蘭州街派出所的拆除工程上，先挖 出了疑似清朝咸豐年間的土堡基石，引起地方人士與有關單位關切。文史工作者強 烈要求，市府應立即停工，進行古蹟維護。文化局承諾，最快明天將派遣專案小組 至現場鑑定，若確定是古物，會另行調整原有的設計規畫。 市府的「大龍峒文化園區」藍圖，一直遭受地方部分人士反彈，爭議不斷，原蘭州 街派出所確定改建為「六佾廣場」，本月孔子誕辰就得派上用場，只見怪手與工程 人員拚命趕工，現場土石一片。不過，昨天疑似挖出古蹟的消息傳出後，引來當地 人士、議員與居民圍觀與討論，為大龍峒的爭議再添上一筆。 大龍峒文史工作室負責人陳應宗表示，根據他的鑑定，昨天挖出的土堡基石為「唭 哩岸石」，為清朝咸豐年間，萬華的同安人在與泉州人「頂下郊拚」落敗後，由唭 哩岸運送土石到大龍峒附近建造「輦輪堡」居住，然土堡在大雨沖刷後崩垮，同安 人遂遷至大稻埕，開啟了繁榮一時的大稻埕文化。陳應宗說，這裡是「大稻埕紀念 之地」，隱含先民開墾的歷史與文化，更是台灣古早族群融合的表徵。他質疑，文 化局擁有許多文史專家，文獻亦曾清楚記載這段歷史，怎麼會不知這邊有清朝遺跡 ？ 文化局二科科長王逸群深感不平。他表示，百年以來，台灣的地形、地貌早已不見 當初原貌，除非將台北市做全盤且精確的測量，否則市府難以知道清朝遺址分布狀 況。王逸群強調，目前挖出的土堡基石，初步看起來「疑似」清朝古物，市府不會 掉以輕心，有待明天專家學者的鑑定後，再行處置。 陳應宗說，他堅決反對市府提出的大龍峒計畫，大龍峒地區處處是歷史與文化，在 民主的機制下，市府應以社區總體營造的概念來建設文化園區，將規畫工作交給在 地人士，最後由政府落實執行。看到日據時代的蘭州街派出所，被市府以改建過多 而失去古蹟意涵為由予以拆除，陳應宗深感痛心，他再次呼籲市府應徹底了解台灣 文化精髓，疼惜古早人的智慧。 --

※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc) ◆ From: 61.228.75.178 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.39.223