作者Mosin (Nisom)
看板PCReDive
標題[攻略] 再驗證：活動1-5/1-15 頭目券獲取率相同
時間Wed Dec 12 20:10:29 2018
先把結論寫在標題及最上面：
頭目券：1-5 = 1-15 (本文再驗證)
金裝： 1-5 > 1-15 (參考相關文章)
掃蕩券消耗：1-5 > 1-15 (所需場次數量)
瑪那： 1-5 < 1-15 (1887 vs 2502)
2502/10體 = 2001/8體，可知相同體力消耗下，1-15瑪那較多
相同文章有先發在巴哈了。
相關文章：
巴哈
https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=30861&snA=2258&tnum=5
巴哈
https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=30861&snA=5151
PTT
#1RwKLbba
以每80體做為一個樣本，1-5、1-15各50個樣本
1-5 1-15
耗體 4000 4000
場次 500 400
頭目券 943 951
券/耗體 0.2358 0.2378
0.002這麼小的差異，可以說沒有差了
除非真有人願意紀錄極大量的樣本，不然難以證明1-5、1-15之間的(券/體)的差異
借用網路上的獨立樣本t檢定計算器
https://pulipulichen.github.io/HTML5-t-test-calculator/
https://i.imgur.com/25gK38y.jpg
這是箱型圖，看數據分布用的
Y軸是每80體的頭目券收益
https://i.imgur.com/a96tNI0.jpg
重點用螢光筆標了。
好了，我要回1-5刷金裝了ˊˋ。
巴哈日版那篇1-5偏多，而PTT那篇卻是1-15偏多，所以才來測測看，順便玩T檢定計算器
根據大數定律，樣本數量越多，則其算術平均值就越趨近期望值。
所以在刷活動場次這麼多的情況下，臉度影響很小，除非是萬中選一的歐/非洲人。
純論頭目券收益穩定度的話，1-15 > 1-5 (可對照上面的箱型圖)
純論頭目券收益期望值的話，1-15跟1-5沒什麼差別
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.132.188
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PCReDive/M.1544616633.A.E1E.html
※ 編輯: Mosin (114.47.132.188), 12/12/2018 20:11:33
1F：推 CYL009: 這不只是遊戲嗎 先推 12/12 20:12
2F：推 thomas2451: 我不是來算數學的 12/12 20:12
3F：推 ttt95217: 好 我要刷金裝 12/12 20:13
4F：推 FCPo011674: 我是來玩遊戲不是來修統計的（X 12/12 20:14
5F：推 TBdrays: 我是1-15為主，但有時為了消光會刷1-5和1-10 12/12 20:15
6F：推 ttlun: 沒差啦搞不好明天就畢業了 計較那麼多 12/12 20:16
7F：推 greydust: R9左半一開金裝整個超不夠用.. 12/12 20:18
8F：推 x80307: 好了我要去刷金裝了 12/12 20:18
9F：推 kafing89: 省省掃蕩券 12/12 20:19
10F：推 Sechslee: 我是來玩遊戲.jpg 12/12 20:19
11F：推 eric21489: 樓下統計被當 12/12 20:24
12F：→ AndyMAX: 這篇沒有考量風險 1-15變異數小 相對1-5穩定 12/12 20:26
13F：推 kim85109: 推 1-5只是變異數比較大而已 然後其實掃蕩卷大概消耗每 12/12 20:26
14F：→ kim85109: 200體多耗3.3張 也沒到血虧 12/12 20:26
15F：→ AndyMAX: 畢竟大數是理想 個人不可能到達 12/12 20:26
16F：推 FCPo011674: 刷了整個活動樣本數也夠當作是趨近於平均了吧，除非是 12/12 20:32
17F：→ FCPo011674: 剩下幾天可能來不及刷滿才要考量風險 12/12 20:32
18F：推 pcyu16: 活動隨便就刷到上萬體，變異數誤差應該可以無視了.. 12/12 20:33
19F：推 kim85109: 推樓上就算變異數大 但根據中央極限定理 就會越來越小 12/12 20:35
20F：→ kim85109: 最後趨近常態分布 12/12 20:35
21F：推 GoMikasa: 推驗證 12/12 20:40
22F：推 kim85109: 不過驗證再多 還是一堆人相信自己是非洲人== 12/12 20:42
23F：→ AndyMAX: #相信統計學 12/12 20:43
24F：推 shinobunodok: 沒差 很多人明天下午四點以後就不用煩惱要刷哪了 12/12 20:45
25F：→ AndyMAX: 身體好輕，再也沒有什麼好怕的了！ 12/12 20:48
26F：推 FCPo011674: 以自己3管派每天額外花240體，不考慮升等整個活動期間 12/12 20:48
27F：→ FCPo011674: 可以刷786場1-15或983場1-5，這個sample size都要懷疑 12/12 20:48
28F：→ FCPo011674: 誤差那至少做生態研究的人可以去自殺了 12/12 20:48
29F：推 js850604: 刷金裝都是假的，抽到泳貓才是真的 12/12 20:50
30F：推 FCPo011674: 算錯，是794場和992場，不過沒啥差 12/12 20:52
31F：推 donkeyNew: 如果一直刷1-5 掃蕩券會不會燒太快? 12/12 20:55
32F：推 kim85109: 以樓上那場次 大概多花150張 12/12 20:57
33F：推 Sechslee: 堅持只在N+的時候才刷N關 嫂蕩券就會越來越多 12/12 20:57
34F：→ kim85109: 刷n+不會多掃蕩好嗎== h+才會 12/12 20:58
35F：→ CoolMonster: 只在N+刷N 那不就角色星數都練不起來?? 12/12 20:59
36F：推 FCPo011674: 忘了算每日送200體＝ ＝，反正至少都上千場 12/12 20:59
37F：→ CoolMonster: 阿沒事 我搞錯ㄌ 12/12 20:59
38F：推 Sechslee: 不是為了要多== 是減緩減少的速度 平常只刷H 用量就少 12/12 21:00
39F：推 angel6502: 減少消耗增加回復自然就會加呀，而會下降的就是N關啊XD 12/12 21:01
40F：→ angel6502: 平常只打H→N不打只打N+→打H+，掃蕩券就會越來越多 12/12 21:02
41F：推 kim85109: 坑人的是後面專武那個關卡才最燒掃蕩 12/12 21:02
42F：推 gaduoray: 跟我自己體感差不多 每天都把體力平分給1-5 1-15 好幾 12/12 21:10
43F：→ gaduoray: 天都拿一樣張數 剩下誤差也都5張以內 12/12 21:10
44F：→ gaduoray: 一關一次200體以上 12/12 21:10
45F：推 lazzyding: 這兩天刷1-5噴了我100卷.... 12/12 21:24
46F：推 ghlese: 刷超過30場就刷1-5 12/12 21:33
47F：推 smart0eddie: 1-15的好處是省捲..a 12/12 22:03
48F：推 enders346: 公主連結是一款真正的數學遊戲 12/12 22:06
49F：推 NoLimination: 在統計學上沒有顯著差異 12/12 22:12
50F：推 kuoyipong: 樣本不夠大，不行(? 12/12 23:58
51F：推 snowknife: 這結論好像 八歲活動好像就聽到是這樣 12/13 00:03
52F：→ snowknife: 佩服研究精神 12/13 00:04
53F：推 mashiroro: 中央極限定理…當年考卷上我好像寫過超智障的答案(掩面 12/13 01:24
54F：推 tsubasawolfy: 看boxplot大概只有極度歐洲極度非洲人才有差 12/13 08:29
55F：推 kazumi66: 早知如此就刷1-5了QQ 12/13 12:17