作者tommy0221 (tommy)
看板PCCU_Talk
標題Re: [學業] 語實匯整
時間Wed Sep 23 17:57:50 2009
※ 引述《Dorra (A夢)》之銘言：
: ==========================沒什麼用的分隔線XD===========================
: 【好人好過代表──均正面評論】 ( ′▽`)-o因囡囝囚
: 1、趙嚴忠
: 推 wait0205:大推趙嚴忠!!!!!!!
: → karencc:推趙嚴忠!!!他的課還不錯
: 推 NaStradamus:我當年就是修趙嚴忠跟朱湘蓮，朱老師人超好。
: 推 airkk:推趙嚴忠
: 推 naturevup:大推趙嚴忠!!! 考試算簡單可以輕鬆準備..
: 推 kingzzz:大推趙嚴忠
: 推 karencc:趙嚴忠+1
: → poweroo2001:趙的蠻好準備
: 推 burgessx:趙嚴忠 超好過 我睡了一學年...
: 推 p1016112535:推趙嚴忠阿～好過阿！！
: ==================================騙錢的分隔線================================
雖然感謝原po的熱心整理，但是有一個壞消息
這整理出來的內容好像被人弄成email在各語實老師間流傳!!
為什麼會知道呢? 因為這學期第一次上趙嚴忠的課!!
他就把這篇email公開給全班看! 還把推文一個一個念給大家聽
當看到某樓 "睡了一學年"
他 非 常 火 ! ! !
他說是奇恥大辱XD
以後絕對不會有這種情況在發生，
還問大家什麼是騙錢的分隔線XD
奉勸各位看到這篇選老師的要多多保重...還是認真點吧XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.73.61
※ 編輯: tommy0221 來自: 61.62.73.61 (09/23 17:58)
1F：推 jazzbone:沉默是金 09/23 18:01
2F：推 Dix123:媽呀 怎麼有這種白木阿@@ 09/23 18:02
3F：推 kobe6913:不意外阿 說不定二樓說的那個白目就是老師本人 (茶) 09/23 18:03
4F：→ kobe6913:網路的東西本來就是大家都看的到的 這麼愛明顯的討論 09/23 18:04
5F：推 pccu:看到這個 我不禁笑了XDDDDDDDDDDDDDDDDD 09/23 18:04
6F：→ play74tw:下次把很好睡的字都弄成要開燈看吧XD 09/23 18:05
7F：→ kobe6913:我只能說不要把老師當做自己家裡的長輩 還以為他們都不會 09/23 18:05
8F：→ kobe6913:用電腦 就我看來電腦能力似乎比一堆只會用臉書的大學生好 09/23 18:06
9F：→ kobe6913:多了 (茶) 09/23 18:06
10F：推 vcd189:感謝告知~ 09/23 18:24
11F：→ u9555kimo:之前在另一個版講到另一個老師刀很大.. 09/23 19:32
12F：→ u9555kimo:我期末考交卷得時候就被某老師叫去罵了四十幾分鐘 09/23 19:32
13F：→ u9555kimo:然後就被他當了...(菸 09/23 19:32
14F：→ u9555kimo:另一個學長更好笑...都畢業了...然後在某個版剛剛某個 09/23 19:33
15F：→ u9555kimo:老師他教得很糟.結果那某個老師說要發公文去他門學校XDD 09/23 19:33
16F：→ wait0205:嘖嘖.. 09/23 19:45
17F：推 Dorra:囧...那還是我去把比較混的推文修掉啊= =? 09/23 20:18
18F：推 Dix123:感覺有那麼點的白色恐怖的FU 我覺得跟有些學校的TALK版比 09/23 20:22
19F：→ Dix123:我們的課程資訊似乎少了些 而學校老師又....@O@ 09/23 20:23
20F：推 Dix123:我莫名的想起了國中的課文......雅量............XDDDDDD 09/23 20:25
21F：推 Dorra:我覺得是很多都沒收到 其實選課期間都有很多資訊的 09/23 20:37
22F：→ Dorra:但很多都沒有收 關於學業一點也不精華orz 09/23 20:38
23F：→ Dorra:不過太過精華又怕學校暗算 囧 (pccu奸笑中) 09/23 20:38
24F：推 pccu:這無關雅量吧 將心比心 09/23 20:41
25F：→ pccu:當老師知道學生不把他的課當一回事 他心裡做何感想 將心比心 09/23 20:42
26F：→ pccu:把這跟白色恐怖扯到一起 會不會太過了 09/23 20:42
27F：推 molly1003:所以原PO跟我是同堂課的同學XD? 09/23 20:51
28F：→ easonnor:我只能說 今天老師超好笑 09/23 21:21
29F：推 molly1003:對阿XD 笑死我了 圖書館的台語怎麼念? 09/23 21:27
30F：推 Dorra:抖書罐 09/23 21:29
31F：推 molly1003:no no no no! 趙老大說是"ㄘㄟˋ灌"XDDD 09/23 21:37
32F：→ molly1003:有沒有人覺得他長得很像小丸子的爸爸@@? 09/23 21:37
33F：推 Dix123:學校 我是在說kimo的案例 你想kimo被當 是他上課沒好好上成 09/23 22:20
34F：→ Dix123:績很爛 還是只是因為他不小心披評了一下老師? 09/23 22:20
35F：→ Dix123:將心比心我只會檢討自己 大刀 是我真的有亂當人嗎?被說教很 09/23 22:22
36F：→ Dix123:爛 應該是先想想 上課真有這麼鳥嗎? 而不是發公文吧@o@~ 09/23 22:23
37F：推 Dix123:如果真的都做到 那當有人在造謠時 何必擔心?因為下面應該就 09/23 22:25
38F：→ Dix123:不會附和:幹他真的教很爛 而是:你狗屁 xxx老師教超好的~ 09/23 22:25
39F：→ Dix123:網路的功用不就是這嗎? 資訊交流 網友也不是白痴 當你說的 09/23 22:26
40F：→ Dix123:事和現實差很遠 自然會被反吐 然而我們卻因為有少數沒有雅 09/23 22:27
41F：→ Dix123:量的老師 而不敢過於明顯過於聲張 這.......>"< 09/23 22:28
42F：推 kobe6913:問題是在這邊討論的有多少比例是在問他交的好不好?? 09/23 23:10
43F：→ kobe6913:躺著都過這都可以拿來炫耀 是老師問題還是學生問題?? 09/23 23:10
44F：→ kobe6913:在我看來 文化真的會注意到老師教得好不好 學生不到一半 09/23 23:11
45F：→ kobe6913:而真的能客觀的人有多少?? 讓學生評鑑老師表現這本來就是 09/23 23:12
46F：→ kobe6913:錯誤的決定 不是戰學校 但我不認識我們學校素質有好到學 09/23 23:12
47F：→ kobe6913:生有能力來評鑑老師 09/23 23:13
48F：→ kobe6913: 認為 打錯 09/23 23:13
49F：→ weiltn:我覺得那個教學意見調查表根本______...唉.. 09/23 23:31
50F：推 aurorean1024:文化老師教的好不好 跟文化大多的學生素質 不相上下 09/24 00:02
51F：→ aurorean1024:我上過一學期都在看電影的必修科目(認真上得時候也不 09/24 00:03
52F：→ aurorean1024:怎麼樣好...)還有邊上課才邊看課本邊教的老師呢^.< 09/24 00:04
53F：→ kobe6913:的確有不用心的老師 但評鑑這東西整個大大影響到老師教學 09/24 00:04
54F：→ kobe6913:用心的老師為了怕被學生評不好的分 所以改變自己的上課方 09/24 00:05
55F：→ aurorean1024:得意的說從不備課但卻上的很爛照書念 ╮(﹀_﹀")╭ 09/24 00:05
56F：→ kobe6913:式 把教育搞得跟服務業一樣 還顧客至上勒~"~ 09/24 00:05
57F：→ aurorean1024:念到大四了 真的遇到認真教&教的好的老師不到五個... 09/24 00:07
58F：→ kobe6913:哀..其實在文化教書..真的是吃力不討好的事情.. 09/24 00:08
59F：→ kobe6913:賺的錢不多 還要迎合學生口味 只會越搞越糟 (攤) 09/24 00:09
60F：推 Dorra:================友鋒老師萬歲===============\(〞▽〝*)/ 09/24 00:55
61F：→ pccu:其實老師好不好 說穿了不過是老師上課何不合你胃口罷了 09/24 00:57
62F：→ pccu:至於專業程度嗎 呵呵 誰會在乎呢 (攤手) 09/24 00:57
63F：推 waitwind:這算好結果嗎XD 09/24 01:08
64F：推 waitwind:我覺得評鑑是需要的，那是一種教學資訊；並且從另一面來 09/24 01:14
65F：→ waitwind:看也可以反應學生的素質。但我對其內容也不甚滿意就是了 09/24 01:16
66F：推 waitwind:u9555kimo的經驗很有討論的價值～ 09/24 01:27
67F：推 kobe6913:但評鑑的對象是否應該有分數限制 有待討論 09/24 01:35
68F：→ kobe6913:他那個也沒什麼好討論 網路發言本來就該注意 09/24 01:36
69F：推 Dix123:討論的是要討論那個老師這樣的做法是對的嗎? XD 09/24 01:38
70F：→ Dix123:我先說說我自己的經驗好了 我的經驗是只要是真的教很好的老 09/24 01:40
71F：→ kobe6913:是不是對的見仁見智囉 還是說老師應該直接當他不要跟他講 09/24 01:40
72F：→ Dix123:師 是不會受到什麼評鑑和與論給影響的 舉個例來說 咱們資管 09/24 01:40
73F：→ Dix123:的某個大刀 傳聞當率50%以上 可是上過後都知道他真的教得好 09/24 01:41
74F：→ Dix123:不少人都自虐的跑回去修他的課XD~ 09/24 01:42
75F：推 kobe6913:教得好的老師 還是有少數素質差的學生會看不順眼 給低分 09/24 01:43
76F：→ Dix123:點是在於為什麼老師能以學生網路言論來當人吧?期初評分有這 09/24 01:43
77F：→ kobe6913:教得不好的老師 讓學生覺得甜了點 就給高分 09/24 01:43
78F：→ Dix123:項成績嗎? 是阿 但是你會發現那是『少數』所以大刀沒被捻走 09/24 01:44
79F：→ Dix123:人還是活得好好的資管 不是嗎@O@這樣與倫和評鑑 對他真的有 09/24 01:44
80F：→ Dix123:其影響? 09/24 01:44
81F：→ kobe6913:如果他的言論影響到其他同學導致評鑑的時候有變數就有影 09/24 01:45
82F：→ kobe6913:響啦.. 09/24 01:45
83F：→ kobe6913:我講一句我的看法 真的教得好的老師不少都不是系上的 09/24 01:46
84F：推 waitwind:唔...我不知道U的言論為何...但要是他的言論是可受公評， 09/24 01:47
85F：→ waitwind:卻被老師警告的話。我是會覺得本校是否學生發言的力量不 09/24 01:47
86F：→ waitwind:足，讓本可受公評的事變至不能被公評。 09/24 01:47
87F：推 Dix123:可是大家都親身上過老師的課 究竟要用什麼言論去影響個人評 09/24 01:48
88F：→ Dix123:鑑呢? 貝兒有案例是很專業的老師 卻被被他當掉的學生聯手弄 09/24 01:48
89F：→ Dix123:走的事情發生嗎@O@? 09/24 01:49
90F：→ waitwind:至於KOBE說版友言論大多流於好過不好過，那不能混為一談 09/24 01:49
91F：推 kobe6913:大不大刀這是什麼公評..個人看法吧..有人覺得被當應該阿 09/24 01:49
92F：→ Dix123:我覺得版友也不是都只問『好過不好過』仔細看吧 還是有不少 09/24 01:50
93F：→ kobe6913:但是大刀這名稱是好的嗎.. 09/24 01:50
94F：→ Dix123:人是問『能不能學到東西』 只是回答的人很少XDDD 09/24 01:50
95F：→ kobe6913:但是絕大部分是問好不好過 輕不輕鬆 不是嗎? 09/24 01:50
96F：→ kobe6913:別忘記很多文發了之後被噓然後就刪文了 09/24 01:51
97F：推 waitwind:我會下意識覺得比較好耶XDꔠ代表那老師可能比較認真？ 09/24 01:51
98F：→ kobe6913:好不好要看D版友說的 那個老師是不是認真在教阿 09/24 01:51
99F：→ kobe6913:如果老師是認真的 那被當應該 是自己不爭氣 09/24 01:52
100F：→ kobe6913:所以不能只用大刀就來評斷一個老師好不好 但其實.. 09/24 01:52
101F：→ kobe6913:一堆人問好不好過 輕不輕鬆 那聽到大刀還會想修嗎= =" 09/24 01:52
102F：→ waitwind:坦白說 問好過不好過也不會怎樣阿 像此篇結果不是不錯嗎~ 09/24 01:52
103F：→ kobe6913:你說的不錯是指@@? 09/24 01:53
104F：→ waitwind:這位語實老師以後大概比較不會隨意讓同學睡覺了～ 09/24 01:54
105F：→ kobe6913:也是啦.. 只是怕老師因為這件事情影響到他的教學方式 09/24 01:55
106F：→ kobe6913:或許變得比較不好 有些事還是平常心比較好 09/24 01:55
107F：→ kobe6913:不過他是老師 應該知道怎樣面對這件事情 也不用擔心XD 09/24 01:55
108F：推 kobe6913:前面D大有個問題我沒回答 老師評鑑不好學校是會找麻煩的 09/24 01:57
109F：推 Dix123:這篇還是個腦力激盪 也該睡了 有空整理好想法一次回文XD~ 09/24 01:58
110F：→ kobe6913:除非那個老師不怕沒這個飯碗 不然通常是會有所改變 09/24 01:58
111F：→ pccu:啥我會找誰麻煩??? ((亂入+逃 09/24 01:59
112F：→ Dix123:找麻煩 => 多數人評價差 評價差 => 教不好 或 被學生衝康 09/24 01:59
113F：→ kobe6913:所以我說 通常不是本系的老師都蠻用心的 因為他沒在怕XD 09/24 01:59
114F：→ Dix123:學生衝康 =>老師教的好 但少數學生怎麼影響多數學生的評價? 09/24 01:59
115F：→ kobe6913:我是不清楚要差到哪學校才會找麻煩啦XD 09/24 02:00
116F：→ Dix123:我要問的就是這:我好奇真的有所謂老師好被聯手衝康的事件? 09/24 02:00
117F：→ kobe6913:問題學校要怎麼知道老師教得好不好?? 09/24 02:00
118F：→ Dix123:pccu直接去上課就知道好不好啦~~ (誤) 09/24 02:01
119F：→ kobe6913:對於好不好 每個人的尺都不太一樣XD 09/24 02:02
120F：→ kobe6913:不過其實你說到了一點 的確不太會有不乖的學生聯合衝康 09/24 02:02
121F：→ pccu:我想上課都被拒絕了 Q~Q 09/24 02:03
122F：→ kobe6913:因為不乖的學生評鑑內容都亂填XD 有些應該選課前才填完吧 09/24 02:03
123F：→ Dix123:應該還是看評價吧 你的論點是少數機掰學生會衝康老師亂評價 09/24 02:03
124F：→ kobe6913:所以就要看學校是怎麼在看那些評鑑 多爛才會去找麻煩 09/24 02:03
125F：→ kobe6913:還是有個黑點就開始盯了XD 09/24 02:04
126F：→ Dix123:但我的論點是機掰學生到處都有 正因為他們是『少數』真正教 09/24 02:04
127F：→ Dix123:學認真當率高(不講大刀了XD)的老師 才能到現才還是存活著呀 09/24 02:04
128F：→ kobe6913:不然那今天這個例子好了..趙老師如果因為這件事情提高當 09/24 02:05
129F：→ kobe6913:率 你覺得他評鑑的內容會不會變差XD 09/24 02:05
130F：→ kobe6913:但是他的教學照理來說應該是沒有變差才對阿XD 09/24 02:05
131F：→ kobe6913:怎樣能把一堆不乖的學生集合起來XD 09/24 02:06
132F：推 Dix123:我想會 但我不認為他會有事 因為當率比趙老高很多的人大有 09/24 02:07
133F：→ Dix123:人在 但這些人依然活的很愉快 @O@ 趙老這件事真的太復雜了 09/24 02:07
134F：→ Dix123:從事件來看跟『評鑑』無關 跟寄給所有語實老師的『面子』比 09/24 02:08
135F：→ Dix123:較有關 而且說實在 能睡覺 代表上課輕鬆 但輕鬆 = 不專業? 09/24 02:08
136F：→ Dix123:有的老師教很好 但他不管學生衝啥 睡覺講話都行 資管就一個 09/24 02:08
137F：→ kobe6913:我是用結果來評論阿XD 結果就是他會變嚴格 評鑑會變差 09/24 02:09
138F：→ Dix123:所以啦~~~還是先睡啦XD 改天再講吧XD 我八點的課我要瘋了 09/24 02:09
139F：→ kobe6913:所以才說要看學校是怎樣在評斷評鑑的內容來要求老師 09/24 02:09
140F：→ kobe6913:但我可以確定的是評鑑不好會被盯就是了XD 09/24 02:09
141F：→ kobe6913:我也八點的課XD 09/24 02:10
142F：推 waitwind:八點的課+1 再看你們兩個討論XD 09/24 02:10
143F：→ kobe6913:我的看法是 大家看到討論 覺得他甜 然後一窩蜂去選 09/24 02:11
144F：→ Dix123:嗯嗯 只是說把問題的視野拉遠 我覺得評鑑只是其中一小事 09/24 02:11
145F：→ kobe6913:整門課至少超過一半應該是覺得他甜才去選的 09/24 02:11
146F：→ kobe6913:那如果他到時候"沒這麼甜" 那些人會不會懷恨在心XD 09/24 02:11
147F：→ Dix123:老師丁BBS 用BBS言論當人 => 學生不敢講太白 => 資訊量極差 09/24 02:12
148F：→ Dix123:我反而比較在意這種事 >"<~ 09/24 02:12
149F：→ kobe6913:問題是網路上面言論還是要注意阿XD 09/24 02:12
150F：→ kobe6913:有時候不只是害人 也害到自己 總之很多事情還是低調得好 09/24 02:13
151F：→ kobe6913:你是資管 我是資科畢業 都資訊的 應該知道網路該注意什麼 09/24 02:13
152F：推 Dix123:嗯 不過趙老這個你怎麼看 以好不好過而言 該名說睡覺同學其 09/24 02:16
153F：→ Dix123:實在捧老趙 結果老趙卻莫名其妙被捅一刀 感覺兩個都好無辜 09/24 02:17
154F：推 kobe6913:老師只會想聽到學生稱讚教得好 不會想聽到學生說好過吧XD 09/24 02:17
155F：→ kobe6913:老師的工作不僅在上課 評量學生有沒有學會也是他的工作 09/24 02:19
156F：→ Dix123:也是厚!!!只是該同學只是陳述他的經驗給大家....真要講錯好 09/24 02:20
157F：→ kobe6913:如果睡一學期或一年都能過 是該說學生強 還是老師亂給分 09/24 02:20
158F：→ Dix123:像也.....唉 +_+!!! 睡吧 改天再想 真是太亂了~~XD 09/24 02:20
159F：→ kobe6913:睡吧XD 估奈XD 09/24 02:20
160F：→ Dix123:很難說 就像我說的 輕鬆跟專業 實在沒啥關係 萬一那個人英 09/24 02:21
161F：→ Dix123:強呢@O@? 大學的老師極致就是教學專業上課輕鬆才是王道!!!! 09/24 02:21
162F：→ Dix123:晚安!!! 09/24 02:21
163F：推 kobe6913:對 你最後說到重點 所以老師難做阿= =" 09/24 02:23
164F：→ kobe6913:還有 如果他英文很強 那他那句推文就跟討論沒啥關係XD 09/24 02:24
165F：→ kobe6913:而且重點不是睡了一年 是.."超好過" 我睡了一學年 09/24 02:24
166F：推 jesa:哪個天兵阿 是想害死大家嗎= = 09/24 15:28