※ 引述《passaway (逼逼)》之銘言： : 話說徐老師是個英文老師 今年要退休了 : 他怎麼個無恥法呢？ : 他把我當掉了... : 我是大四生，有考上研究所，雖曠課４次，但常常去補唸英文， : （雖只過一次，但去很多次沒功勞也有苦勞吧） : 期末考可以預期考得不錯，背面還寫了３００字求饒信 : 結果他把我給當了... : 而且不只是我，我的兩個同學也因為被他當現在必須暑修，研究所能不能報到已經成問題了 : 論者可能會覺得自己曠課４次，大四又不是一定要給你過 : 但是他打分數真的都是看感覺，考試成績多少他根本不看，更重要的一點是有必要這麼嚴 : 格嗎？　這樣子誇張的不留情面是不是有點不何人情了？ : 是到如今，木已成舟，怎麼哀怨都挽回不暸了 : 請符合下列條件的人回文，說一些罵徐老師的話 : 1. 大四被當 : 2. 被一個叫徐老師的當 : 3. 那個徐老師是英文老師 : 哪一屆的都不拘，因為我相信歷年都有很多大四生被他推入絕望深淵 : 另外不符條件者亦可回文，好好的譴責他一下 引用你之前的文章 #18gy7RJ2 作者: passaway (逼逼) 看板: PCCU_Talk 標題: Re: [閒聊] 關於外界對文化看法 時間: Wed Aug 20 15:03:54 2008 上大學後 我慢慢的體悟到 讀什麼大學都不是那麼重要 重要的是得到了什麼 第一 其實學校和老師再好都沒什麼用 重點是學生自己讀不讀書 我是行政管理學系的 我們系上來了兩位政大的退休教授 都是大師級的 老師一樣為什麼學生差這麼多 從這邊就可以知道了 (我沒有說自己系很爛的意思 我還覺得自己系很好 而糗我也是不讀書成員的一份子) 第二 成績好壞其實不代表什麼 上大學後 大家因該都有這種感覺 考前幾名的真的比較厲害嗎? 絕對不是 重點是有沒有學到精隨 會不會思考 如果只是死背書大家都會考很好 第三 老師不是教課本內容而是教觀念 除了少數真的需要老師帶領以外 大部分的書其實自己看就懂了 上課的重點在學習老師的觀念 例如開明的態度 批判的精神...等等 嘲笑別人的學校或因為學校而感到自卑 這種人根本是白癡 就算是哈佛的也不例外 ----------------------------------- 第一 你到底得到了什麼？（八小時曠課的自由時間？） 第二 成績好壞不代表什麼？（那麼何必要在乎呢？） 徐老師很多東西都用背的 （你自己都說死背的大家都考得很好，那麼你背了嗎？） 第三 相信徐老師的英文課自己看應該會懂（如果是這樣為什麼去唸只過一次呢？） 或許你覺得那是少數需要老師帶領的課（那麼為何曠課不讓老師帶領你呢？） 第四 今天老師讓你過了，到時別人就會說，文化隨隨便便就能畢業 到時又搞得好像文化不唸書光靠求情就可以混畢業，最後再來戰學校？ 第五 老師應該直接把你扣考，讓你考試是老師最大的錯誤 讓你有那個閒功夫在這裡罵老師 第六 你真的有上大學的體悟嗎？ -- ˙ ‧ ‧ ． ‧ ． ∵ · … ‧ ‥ … ˙ ﹒∴ ﹒ ‧ ︰ ˙ ‧ ． ‧ ‧ ∵ ‧ ∵． ﹒ ． ﹒ ︰‥ ˙晨霧 airkk catsummery ． ﹒ ‧ ∴ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.131.106 ※ 編輯: airkk 來自: 122.116.131.106 (06/30 01:02)