作者s9625606 (Jenny)
看板PCCU_Talk
標題[學業] 哪一個通識老師比較好過
時間Tue May 26 23:09:39 2009
請問哪一個通識老師比較好過？
有修過的人請說一下以下這些老師的
「上課方式」、「點不點名」、「考試怎麼考」、「會不會很難」
就是會不會有什麼分組或報告之類的~~
「陸象豫」&「葉惠中」老師的「環境與生態」
「石朝穎」老師的「社會宗教與倫理」
「李志勇」老師的「社會宗教與倫理」
「姚富全」老師的「西洋哲學導論」
「傅木錦」&「劉銘」老師的「生命科學」
「石佳音」老師的「西洋政治思想史」
請各大分享!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.24.1
1F：推 starsflower:推姚老師 每節點or簽到 上課方式是抄板書筆記 05/26 23:11
2F：→ starsflower:考前會猜題 考試考法有簡答、名詞解釋、申論 05/26 23:11
3F：推 mirror121:石朝穎 我覺得還蠻好過 考試是四題申論 會分組報告 05/26 23:27
4F：→ mirror121:印象中不常點名 05/26 23:27
5F：→ tsoumoo1988:其實大學的通識課程講白一點就是只要知道皮毛就好。只 05/26 23:28
6F：→ tsoumoo1988:要有乖乖上課不翹課，考試前大概聽一下，拿到通識的學 05/26 23:29
7F：→ tsoumoo1988:分絕對比考機車駕照筆試還簡單。(真的沒有那麼難) 05/26 23:29
8F：推 dochiato:樓上...有一些真的不簡單喔! 05/26 23:32
9F：推 FaithXD:我通識該修的修完了,感覺跟t大說的一樣,真的沒這麼困難... 05/26 23:35
10F：→ s9625606:可是像我同學之前每堂都有到 考試考申論還是沒過ㄚ 可能 05/26 23:45
11F：→ s9625606:是因為不會掰吧!! 05/26 23:45
12F：推 tsoumoo1988:那把我修的通識報乎大家知吧:社會問題與適應、科技發 05/27 00:20
13F：→ tsoumoo1988:展與人物、社會宗教與倫理、中國現代文學作品導論、中 05/27 00:22
14F：→ tsoumoo1988:西藝術通論、國際政治與現勢。就這六個，參考看看。 05/27 00:23
15F：推 liveonedge:我覺得李志勇怪怪的 05/27 00:43
16F：→ shockben:請問樓上是說哪裡怪 我有點好奇 感恩 05/27 01:00
17F：→ walle:我比較想知道的是如果修超過12個 多出來的有算學分嗎 05/27 01:08
18F：推 kazeyue:可能是算在外系學分裡吧?? 不過我就算超修也沒得算Q^Q 05/27 10:59
19F：推 ytrtre:志勇哪有怪怪的...他是個很好相處的老師哀...他對學生很好 05/27 11:14
20F：推 xikuang:樓上紫蕭 05/27 17:45
21F：→ wensbf:關於通識～我只推薦曹春暉老師～一個字～讚！ 05/27 23:57
22F：→ v20304:超修不算學分吧~ 05/28 01:04