※ 引述《u9555kimo (　　品　　客　　)》之銘言： (恕刪)...... : 噓 staff23:u9555kimo:我沒做過直銷... ;藍鑽會員是甚麼?能告訴我嗎? 01/03 20:17 : 如果說...一般報章雜誌的內容算是常識的話...你可能需要去補充一些唷... : 一般報章雜誌及新聞等還滿常出現的... : 而你對於這行業如此排斥講得頭頭是道... : 卻連常見的東西一點概念也沒有...你說的話能讓誰信服= = : 而我對於藍鑽也不是很清楚啊...所以文中也有提到不是很清楚... : 只知道下線有很多人這樣... : 最奇怪的是...文中就有說了藍鑽就是下線很多會員...你還要問是什麼@@ : 你是沒看完嗎?還是跳著看?還是看到黑影就開槍= =?然後就噓? 第一:藍鑽會員是所有直銷公司都有的制度嗎? 第二:如果不是，講一個藍鑽會員有誰會曉得他的界定在哪裡？ 第三:正因為我知道每家都制度不相同，所以才問，這不知道是誰有沒有知識問題！（攤） : 噓 staff23:就算了解直銷,對他一些手法和對象及行為還是不能苟同! 01/03 20:23 : 就算你對於這行業不能苟同...這篇文章既不是招人直銷也不是銷售產品... : 那你噓這篇文章是為了???? 你是對這行業不能苟同...還是對人不能苟同?? ＂然後...我覺得不管是國外說得直銷或是台灣的直銷... （恕刪） 都是...為了討厭直銷 而討厭直銷... 卻完全不瞭解其中的運作方式這樣... （恕刪） 這樣不就好了嗎@@＂ 以上是你的發言（節錄），我認同直銷，並不反對直銷等相關正當經營公司，但是 我所討厭的是你在發文中說不了解他們的運作方式等這些話，提出反駁，我了解 直銷，我也用直銷館購購買產品使用，我也有朋友是做這個的大咖，但是對於 這個行業中的一些手法，對象，和行為還是不能認同。 : 噓 staff23:還有利用判斷能力和行為能力尚有不足的學生,相當不可取 01/03 20:29 : 基本上...文內並沒有利用判斷能力和行為能力尚有不足的學生...你是噓??? : 就算你是要噓行業也跟此文是兩回事吧... : 而且說實在的...我所說明的那兩種方式...並沒有包涵利用學生吧? : 你是從哪裡無中生有的?? : 若依你說得要有判斷能力和行為能力...那要幾歲??你要怎麼分界線?? : 18歲可以考駕照...所以是18歲嗎?? 所以18歲才有判斷能力和行為能力?? : 我記得沒錯的話美國16歲就可以考駕照...所以美國人16歲就有判斷能力和行為能力 : 美國人比台灣人早熟?? : 還是20歲可以投票...所以是20歲嗎?? 所以20歲才有判斷能力和行為能力?? : 我記得沒錯的話德國出生就能投票...所以德國人出生就有判斷能力和行為能力 : 那德國人比台灣人也早熟太多了吧XD : 難不成法律要多一條規定...幾歲幾歲以下不能做哪些行業這樣= = 第一：講到學生，是承我上一回文所接續，你硬要把它分開看我也沒辦法，這裡指的學生 是只上一回文中的＂對象＂之一。 第二：美國人的認定標準是美國人的認定標準，在台灣的法律中民法是以２０歲，刑法 則是１８歲，按此標準來看就好（不再詳述），因為原則上不可能拿美國法律來台灣 判台灣人吧！（涉外民事法律適用法等相關另有規定不在此限） 第三：對於常識的補充可能有人更需要，德國選舉法規定年滿18歲方具有投票權。 : 噓 staff23:從"最後我覺得"那裡開始因為我太不同意你的說法所以給2 01/03 20:31 : 嗯亨~你不同意點在哪??你沒說啊??然後就噓了? 有阿，前面的推文就講了原因＂就算了解直銷對於他的一些行為還是不能苟同＂ 是有人可能回文沒看清楚吧或者是可能身體部分機能有所欠缺，需要他人協助。 : → staff23:每個2都是我不同的意見,我必須有看完他的文章才敢說! 01/03 20:36 : 每個都是你的意見...但似乎跟文章的關係有點牽強= = : 噓 staff23:補一個,台灣直銷惹人厭的一點是還有地下老鼠會這種詐騙在 01/03 20:39 : 老實說...你的SENSE夠的話...應該要知道... : 直銷跟所謂的老鼠會...是兩種不一樣的東西... : 而兩種的本質都不是詐騙... : 只是你把直銷&老鼠會&詐騙 這三種東西湊在一起講= = : 然後你這一噓文章...似乎文章也沒講到詐騙吧... 老鼠會也是直銷的一種（這裡指的是不正當的多層次直銷），台灣的直銷一直深受這種 所害，三者就是扯在一起才會危害甚深，老鼠會目的為了詐取金錢而使用直銷手段拉攏 下線詐取最下線的錢，這也是常識請補充。有疑問請自行搜尋 : 噓 staff23:所以說直銷多層次直銷直銷傳銷詐騙式老鼠會請板大教大家吧 01/03 20:43 : 我知道的部份... : 已經文章中有說明 : direct selling跟multilevel marketing的模式 : 所以你這一噓是噓??? 噓功課沒做好，直銷，多層次直銷，傳銷，老鼠會（不正當多層次直銷）；以上幾個 是講到直銷會談清楚的。 : → staff23:我很"認真的"重視這話題~ 01/03 20:44 : 我看不出來你有認真的重視這個話題... : 因為你自己湊出來的東西...你都沒去瞭解過... : 只是一再的謾罵...一再的噓= = 如果沒有了解又怎能回你問題？　是誰沒搞清楚？　真可惜還有上過所謂＂郭老師＂的課 拜託不要跟別人講，我會替他不好意思，是他不會教還是學生學習的能力出了點問題！ : → staff23:要按2要等很久只能慢慢說,不像其他人超強的=.= 01/03 20:45 : → staff23:誰是數字人? 01/03 20:46 : 你可以重登...這樣就不用等...然後我也是數字人... 是喔～ : 噓 staff23:推文罵人部分我都會自動省略,除非罵到我,看問題咖實在 01/03 20:52 : 基本上這句你是再跟別人對話...那你是噓什麼意思? 噓亂罵人的～莫非....... : 噓 staff23:從第一個2到這裡快1hr了,等u數字奇摩回答我問題真難 01/03 20:55 : 真是怪了...從這篇文章發出Sat Jan 3 03:07:19 2009 : 到你的第一個推文01/03 20:17 : 整整過了17個小時耶...那我能說等你推文等了17個小時嗎???等你推文還真難??? : 你能去做你的事情...我難道沒有自己的事情要做嗎??? : 我上班到剛剛十點多才下班= = : 那你這一噓又是為了什麼??? 噓我自己等好久，我爽阿！ : → staff23:某些狀況下相等 01/03 20:57 : → staff23:人脈通常都是不聚在一起了才成為人脈,你會說你大學同班同 01/03 20:59 : → staff23:學是你的人脈嗎? 01/03 21:00 : → staff23:你目前尚未畢業的狀況下 01/03 21:00 : → staff23:可以假定出"甚麼是人脈",把人脈定義出來後就能回答這問題 01/03 21:03 : 我怕你不懂什麼是人脈... http://0rz.tw/1a5ew 名詞解釋都出來了，很可惜不是定義！ : 人脈是廣稱...基本上只要相互認識就是人脈的一部分... : 就像是食物鏈是食物網其中的一部分... : 大學同班同學也是人脈... : 不管你能不能同意...定義就是如此 = = : 就像是 三角形面積=(底*高)/2 : 就算你不同意...他還是如此... 所以你還要去做功課，人脈是社會科學，對象是人，就沒有數學的所謂絕對真理 : 噓 staff23:請看完我的推文,我不太認同他部分說法,以在推文中提出 01/03 21:10 : 看完你的推文了啊...你的推文不是不認同說法...而是不認同該行業吧... : 沒看到你的推文是針對文章做回應的啊= = : 而且你這句也是再跟別人對話吧???所以噓的意思是?? 我不認同你的個人說法（上面文有回了），和該行業一些手法等。 我噓樓上的rabbitapple:為什麼要噓...這篇說的沒錯阿。請自己看清楚 : 噓 staff23:直銷這樣的行業沒有問題,有問題的是出在手段,對象及目的 01/03 21:13 : 文章中只有說這行業的模式跟一些一般人的看法而已吧... : 跟你的推文並無太大直接的關係= = : 而就算你對於這行業抱有問題...或是你覺得這行業有問題... : 那你噓這篇文章是為了??? 一樣同上噓樓上的～ : 噓 staff23:用文章回搞不好又會被u數字奇摩人說沒有意義或是xxxx, 01/03 21:15 : → staff23:所以用推文慢慢回 01/03 21:15 : 不好意思喔~你這是在以偏概全喔!! : 你發了這麼多文章...只有上一篇有被我這麼說... : 然後你卻說你怕回文被人家講話...你是心噓??? : 而且有什麼話就講清楚啊..幹嘛xxxx的...還是你沒膽講清楚...oooo? 你版主耶，如果不是怕你一個不爽我就被ｂａｎ，當然要小心，連某位甚麼的都說 只要有人檢舉，我們會依法辦理！ : → staff23:不然一個不小心被水桶或公海怎麼辦~帳號只有一個耶 01/03 21:17 : 基本上水桶都會有理由...只要你不違規版主群也不會怎樣... 那。。。。我沒違規吧！！！ : 噓 staff23:能讓我一直按2又要好好說,沒觸犯板規吧,我問了好多問題了 01/03 21:20 : → staff23:卻又等不到po文者回應~無奈耶~ 01/03 21:20 : → staff23:箭頭是我最常用的,但是遇到特殊狀況按2連發問,按2要等很久 01/03 21:21 : 這也是再跟別人對話...那是噓????? 噓教我用箭頭的，難得可以讓我按２連發，要好好把握。 : 第二句剛剛就講過...每個人都有自己的事情要做... : 而不是只有你有自己的事情要做... : 第三句稍早也回過了... : 噓 staff23:按你說的所以任何po文的都可以射後不理了,他問問題我們就 01/03 21:57 : → staff23:得回,我們問問題就沒義務回的話,這算什麼呢?(攤手~) 01/03 21:58 : 基本上我沒問你什麼問題吧??? : 就算有...你也可以選擇不要回應啊... : 我又沒有說 你一定要回我...而我不一定要回你... : 我有說嗎??? : 為何要把別人硬扣帽子呢? : 而且你這句話又是在跟別人對話吧???那又是在噓什麼意思??? 因為你有另一層身分在，在社團中有多少是因為這樣而去，不多說了。 噓樓上的原因已說，ｐｏ不要射後不理拉！（羞） : ============================================================================= : 最後...有問題就用回文的吧...推文就不太想看了... : 回文能夠確切的講出問題點... : 也能夠讓別人能清楚的看懂... : 推文實在太雜亂...尤其是如果沒有當下看到的話... : 隔一陣子就會變成每一句都跟別人交錯且斷斷續續的... : 本來是好意跟大家分享 direct selling 跟 multilevel marketing 大概的模式 : 和我的一些看法...結果搞得現在...好像是在浪費自己時間= = : 光回這篇文就花了不少時間...明天早上還要上班...東西還沒弄完~"~ : that's all : 弄東西去= = 這樣回文不知道你滿意否？ 回下面推文的關於人脈，比較精確的是分成幾個個部分 第一：直接人脈 第二：間接人脈 第三：廣義人脈 第四：狹義人脈 這個我有空再把之前寫的一篇文ｐｏ上來 簡單的說 老爸算不算是你的人脈，答案是否 因為老爸和你有血緣關係，常理判斷下一定會幫自己的孩子，通常這個叫做父蔭 老爸的人脈是不是你的人脈？ 答案還是否 因為他不是因為＂你自己＂本身來幫你，而是因為你老爸的關係來幫你 不再詳述等我想到ｐｏ文再說，不過前提要有人願意看近１０萬字的文＞＂＜ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.196.76