作者u9555kimo ( 品 客 )
看板PCCU_Talk
標題Re: [閒聊] 多層次直銷
時間Sun Jan 4 01:19:42 2009
剛下班回家就看到一堆有的沒的 = =
文章提要
前面那篇文章大致上可分成三部份
一部份講 直銷(direct selling)
一部份講 多層次直銷(multilevel marketing)
最後一部分是我個人的感覺
然後回一下一些推文這樣
這是我一些個人的看法...而不是版主群的看法...
1F:→ abejun:台灣的直銷用的是人情壓力阿...你還有很多東西沒提出來 01/03 06:08
2F:→ abejun:直銷那麼多年之所以被大眾所厭惡並不是沒有原因的01/03 06:09
其實很多類似業務的工作...都很難避免掉人情壓力...
畢竟不是很專業的話一開始都是先詢問認識的人是否有需求...
而只要是有"認識"難免就會有些人情壓力...
然而你所說得直銷的確是很容易造成人情壓力
其一是做直銷的人...其實並不是每個都受過專業的訓練...
也並不是每個人都適合...所以變成有的都用"盧"的等等之類...就變成人情壓力...
其二是做直銷的人...其實不算少數...身邊只要有一個朋友在做...
就也有另一個朋友會跟著做...以次類推...就變成人情壓力越來越大...
3F:→ abejun:我不知道你在怒什麼,我剛才說過 01/03 14:55
4F:→ abejun:直銷過了那麼多年之所以被大眾所厭惡並不是沒有原因的 01/03 14:55
5F:→ abejun:身邊真的碰過許多例子才了解為什麼直銷被批鬥的那麼慘 01/03 14:56
6F:→ abejun:真的只是懶的發一篇長篇大論,而且也沒有意義 01/03 14:57
我沒有怒的意思..只是希望你能把你知道的用發文的方式說清楚..
這樣大家也比較瞭解..也避免讓大家誤會你只是會在推文裡推幾句而已...
不然大家也不知道你所謂的原因..或是所謂的事情這樣...
所以請你不要誤會我的意思...
7F:推 njp2942u4:好像很有學問? 版主不中立了喔~ 01/03 14:58
這不是什麼學問...只是老師有講過大概有些瞭解...
也沒有所謂中不中立吧
就算你說後面我個人的感覺的部份...個人感覺本來就很難有中立吧?
還是我不能有個人的感覺?
8F:推 njp2942u4:版主跟A大犯了版規~ 討站文 還有影射的人身攻擊 01/03 15:04
哪裡有討戰跟人身攻擊@@?
9F:推 njp2942u4:K大說的有道理~但他也沒有影射 看到版主在9950的推文 01/03 15:11
10F:→ njp2942u4:整個就.. 版主並沒有開一篇解釋直(傳)的不同反而就利用 01/03 15:12
11F:推 njp2942u4:利用社團人脈直銷..跟利用社團直銷 進行辯論 並無說明 01/03 15:14
9950篇 是針對他發文的方式讓人感覺惟恐天下不亂
跟社團並無什麼關係吧= =
你要說得應該是9948那篇吧@@
而那篇在講得 利用社團的人脈 跟 利用社團 的差別也跟你所說得
解釋direct selling跟multilevel marketing 也沒有關係吧= =
12F:推 njp2942u4:既然是就事論事 那應該不可以針對個人 以及影射他人 01/03 15:17
13F:推 njp2942u4:如果只是情緒性討戰影射 那就誠如版主您自己在本文所提 01/03 15:27
14F:→ njp2942u4:可能是鄉民本性犯了....之類的 與一般的鄉民並無不同 01/03 15:27
我在文中也沒有針對個人跟影射他人啊= =
最後我個人心得那部份
是我覺得很多人是如此...
確實也是很多人是如此啊= =
接下來比較麻煩...看9950推文...我不太確定我的白話文能不能讓他看懂@@
15F:噓 staff23:u9555kimo:我沒做過直銷... ;藍鑽會員是甚麼?能告訴我嗎? 01/03 20:17
如果說...一般報章雜誌的內容算是常識的話...你可能需要去補充一些唷...
一般報章雜誌及新聞等還滿常出現的...
而你對於這行業如此排斥講得頭頭是道...
卻連常見的東西一點概念也沒有...你說的話能讓誰信服= =
而我對於藍鑽也不是很清楚啊...所以文中也有提到不是很清楚...
只知道下線有很多人這樣...
最奇怪的是...文中就有說了藍鑽就是下線很多會員...你還要問是什麼@@
你是沒看完嗎?還是跳著看?還是看到黑影就開槍= =?然後就噓?
16F:噓 staff23:就算了解直銷,對他一些手法和對象及行為還是不能苟同! 01/03 20:23
就算你對於這行業不能苟同...這篇文章既不是招人直銷也不是銷售產品...
那你噓這篇文章是為了???? 你是對這行業不能苟同...還是對人不能苟同??
17F:噓 staff23:還有利用判斷能力和行為能力尚有不足的學生,相當不可取 01/03 20:29
基本上...文內並沒有利用判斷能力和行為能力尚有不足的學生...你是噓???
就算你是要噓行業也跟此文是兩回事吧...
而且說實在的...我所說明的那兩種方式...並沒有包涵利用學生吧?
你是從哪裡無中生有的??
若依你說得要有判斷能力和行為能力...那要幾歲??你要怎麼分界線??
18歲可以考駕照...所以是18歲嗎?? 所以18歲才有判斷能力和行為能力??
我記得沒錯的話美國16歲就可以考駕照...所以美國人16歲就有判斷能力和行為能力
美國人比台灣人早熟??
還是20歲可以投票...所以是20歲嗎?? 所以20歲才有判斷能力和行為能力??
我記得沒錯的話德國出生就能投票...所以德國人出生就有判斷能力和行為能力
那德國人比台灣人也早熟太多了吧XD
難不成法律要多一條規定...幾歲幾歲以下不能做哪些行業這樣= =
18F:噓 staff23:從"最後我覺得"那裡開始因為我太不同意你的說法所以給2 01/03 20:31
嗯亨~你不同意點在哪??你沒說啊??然後就噓了?
19F:→ staff23:每個2都是我不同的意見,我必須有看完他的文章才敢說! 01/03 20:36
每個都是你的意見...但似乎跟文章的關係有點牽強= =
20F:噓 staff23:補一個,台灣直銷惹人厭的一點是還有地下老鼠會這種詐騙在 01/03 20:39
老實說...你的SENSE夠的話...應該要知道...
直銷跟所謂的老鼠會...是兩種不一樣的東西...
而兩種的本質都不是詐騙...
只是你把直銷&老鼠會&詐騙 這三種東西湊在一起講= =
然後你這一噓文章...似乎文章也沒講到詐騙吧...
21F:噓 staff23:所以說直銷多層次直銷直銷傳銷詐騙式老鼠會請板大教大家吧 01/03 20:43
我知道的部份...
已經文章中有說明
direct selling跟multilevel marketing的模式
所以你這一噓是噓???
22F:→ staff23:我很"認真的"重視這話題~ 01/03 20:44
我看不出來你有認真的重視這個話題...
因為你自己湊出來的東西...你都沒去瞭解過...
只是一再的謾罵...一再的噓= =
23F:→ staff23:要按2要等很久只能慢慢說,不像其他人超強的=.= 01/03 20:45
24F:→ staff23:誰是數字人? 01/03 20:46
你可以重登...這樣就不用等...然後我也是數字人...
25F:噓 staff23:推文罵人部分我都會自動省略,除非罵到我,看問題咖實在 01/03 20:52
基本上這句你是再跟別人對話...那你是噓什麼意思?
26F:噓 staff23:從第一個2到這裡快1hr了,等u數字奇摩回答我問題真難 01/03 20:55
真是怪了...從這篇文章發出Sat Jan 3 03:07:19 2009
到你的第一個推文01/03 20:17
整整過了17個小時耶...那我能說等你推文等了17個小時嗎???等你推文還真難???
你能去做你的事情...我難道沒有自己的事情要做嗎???
我上班到剛剛十點多才下班= =
那你這一噓又是為了什麼???
27F:→ staff23:某些狀況下相等 01/03 20:57
28F:→ staff23:人脈通常都是不聚在一起了才成為人脈,你會說你大學同班同 01/03 20:59
29F:→ staff23:學是你的人脈嗎? 01/03 21:00
30F:→ staff23:你目前尚未畢業的狀況下 01/03 21:00
31F:→ staff23:可以假定出"甚麼是人脈",把人脈定義出來後就能回答這問題 01/03 21:03
我怕你不懂什麼是人脈...
http://0rz.tw/1a5ew
人脈是廣稱...基本上只要相互認識就是人脈的一部分...
就像是食物鏈是食物網其中的一部分...
大學同班同學也是人脈...
不管你能不能同意...定義就是如此 = =
就像是 三角形面積=(底*高)/2
就算你不同意...他還是如此...
32F:噓 staff23:請看完我的推文,我不太認同他部分說法,以在推文中提出 01/03 21:10
看完你的推文了啊...你的推文不是不認同說法...而是不認同該行業吧...
沒看到你的推文是針對文章做回應的啊= =
而且你這句也是再跟別人對話吧???所以噓的意思是??
33F:噓 staff23:直銷這樣的行業沒有問題,有問題的是出在手段,對象及目的 01/03 21:13
文章中只有說這行業的模式跟一些一般人的看法而已吧...
跟你的推文並無太大直接的關係= =
而就算你對於這行業抱有問題...或是你覺得這行業有問題...
那你噓這篇文章是為了???
34F:噓 staff23:用文章回搞不好又會被u數字奇摩人說沒有意義或是xxxx, 01/03 21:15
35F:→ staff23:所以用推文慢慢回01/03 21:15
不好意思喔~你這是在以偏概全喔!!
你發了這麼多文章...只有上一篇有被我這麼說...
然後你卻說你怕回文被人家講話...你是心噓???
而且有什麼話就講清楚啊..幹嘛xxxx的...還是你沒膽講清楚...oooo?
36F:→ staff23:不然一個不小心被水桶或公海怎麼辦~帳號只有一個耶 01/03 21:17
基本上水桶都會有理由...只要你不違規版主群也不會怎樣...
37F:噓 staff23:能讓我一直按2又要好好說,沒觸犯板規吧,我問了好多問題了 01/03 21:20
38F:→ staff23:卻又等不到po文者回應~無奈耶~ 01/03 21:20
39F:→ staff23:箭頭是我最常用的,但是遇到特殊狀況按2連發問,按2要等很久 01/03 21:21
這也是再跟別人對話...那是噓?????
第二句剛剛就講過...每個人都有自己的事情要做...
而不是只有你有自己的事情要做...
第三句稍早也回過了...
40F:噓 staff23:按你說的所以任何po文的都可以射後不理了,他問問題我們就 01/03 21:57
41F:→ staff23:得回,我們問問題就沒義務回的話,這算什麼呢?(攤手~) 01/03 21:58
基本上我沒問你什麼問題吧???
就算有...你也可以選擇不要回應啊...
我又沒有說 你一定要回我...而我不一定要回你...
我有說嗎???
為何要把別人硬扣帽子呢?
而且你這句話又是在跟別人對話吧???那又是在噓什麼意思???
=============================================================================
最後...有問題就用回文的吧...推文就不太想看了...
回文能夠確切的講出問題點...
也能夠讓別人能清楚的看懂...
推文實在太雜亂...尤其是如果沒有當下看到的話...
隔一陣子就會變成每一句都跟別人交錯且斷斷續續的...
本來是好意跟大家分享 direct selling 跟 multilevel marketing 大概的模式
和我的一些看法...結果搞得現在...好像是在浪費自己時間= =
光回這篇文就花了不少時間...明天早上還要上班...東西還沒弄完~"~
that's all
弄東西去= =
--
就算要fuck,起初也要有fu ...
就算是lover,最後還是會over ...
就算是Believe,中間還是有個lie ...
真相→
http://www.wretch.cc/blog/lightpink1
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.139.239
42F:推 kobe6913:本來想慢慢看 但最後還是放棄用END~"~ 01/04 01:42
43F:推 kobe6913:結果下面那篇自D了 (茶) 我猜原PO會說他手滑按到d ~"~ 01/04 01:50
44F:→ hhhomerun:對阿我手滑按到d ~"~ 01/04 01:51
45F:推 knight76717:貝兒神機妙算@@ 01/04 01:52
46F:→ hhhomerun:神雞妙蒜 01/04 01:52
47F:推 kobe6913:哀 理由就那幾個 排列組合而已 01/04 01:53
48F:推 nightmare01:我很用功的看完了!!! 01/04 01:53
49F:→ hhhomerun:恩真屌 01/04 01:55
50F:推 ken010107:討噓人士無所不在阿 就算要fuck,起初也要有fu ... 01/04 01:55
51F:→ hhhomerun:呵呵呵好幽默 01/04 01:56
52F:→ nightmare01:我的是真的呀! 閣下的呢? 01/04 01:56
53F:→ hhhomerun:我在說六樓不是說你 01/04 01:57
54F:→ kobe6913:六樓是我欸 謝謝誇獎^^ 01/04 01:58
55F:推 mini31:算了啦,這樣下去,他只會戰的更開心吧 01/04 01:58
56F:推 nightmare01:SOR SOR 是我對號入座了 01/04 01:58
57F:推 wongi:done....我看完了 有獎品嗎? 01/04 19:06