作者jpd (人類觀察員)
看板PACERS
標題Re: [崩潰] Mathurin+I.J.+籤 換得Zubac+Kobe
時間Fri Feb 6 14:23:41 2026
其實我大概可以理解管理層這選秀交易的想法
26首輪1-4保護,目前2026選秀預測,
前四順位特性大概是( 依照我個人偏好排序 )
1. Darryn Peterson - 腿筋受傷之後, 基本上一個球員大傷之後
就會小傷不斷, 所以出勤率會要打折扣, 但是他現在在NCAA打法也幾乎不太用自己的體能,
間皆告訴大家自己地板就是比其他人高一點,甚至高過有些球員的天花板
2.AJ Dybantsa - 我們缺的有活動力有體能的大型小前鋒,
跟Nate Ament比起來最強的就是鬥志,在比分落後都讓球隊在下半場有機會反敗
問題就是防守會有恍神跟留力的問題
3. Caleb Wilson - 毫無反應就是個很有天賦條件的前鋒,
缺點就是缺乏禁區攻擊之外的能力, 但是罰球7成,所以還是有機會練出外線
4. Cameron Boozer - 高地板代表, 穩定有高球商,
體能問題就是防守嚇阻力不高
基本上就是我們都用得上的, 我們今年戰績爛成這樣
沒有抽到前三就已經很賭爛了, 5-9幾乎又不是我們缺的位置
所以可能覺得可有可無就拿去賭了, 假如2026有抽到前四,好像也暫時不需要2031的籤了
專心養2026選到的那一位就好
但是, 我個人崩潰的地方是
就是出在那可能的第5順位 - Kingston Flemings身上
罰球命中率目前是8成, 三分目前是38%, 所以這優質射手潛能應該是可以轉換上NBA
看起來是個投射能力更強速度更快的Nembhard
哈利回歸狀態良好的話, 選來從替補開始, 可以應付TJ老化問題
哈利回歸狀態不好的話, 也可以當基石培養
然後就這樣放棄了...
Zubac已經28了,依照往常經驗白大個下滑速度非常快
哈利狀態好的話, 強到2029年應該有機會
最慘狀況就是哈利狀態不好, 明年還是第5順位
就是人財兩失到2030年了
保守如我, 覺得所有籌碼都壓在哈利回復狀態上, 壓力山大
: 21年第13順位Duarte，無法穩定先發，打2年後賣到國王換2隻次輪
: 22年第6順位Mathurin，無法穩定先發，打3年半後成為Zubac交易的包裹內容
: 23年第8順位Walker，無法穩定先發，打2年半了，繼續養成中，不過應該是確定不如預期
: 了
: ...這成材率有點 唉
雖然看起來成材率堪憂, 但攤開一看, 表現更好的我們好像也選不到XD
除了對 Mathurin感到可惜
還有想誇獎Walker, 每一年都還是有保持進步,
第一年是延續了大學開始進步的三分
第二年進步了持球跟運球能力
今年突然開竅了之後, 表現都不錯(希望不會是曇花一現就是了)
好像可以繼續期待他成為有進攻能力Draymond Green的那一天
...
...
...
然後我要繼續去崩潰了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.73.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PACERS/M.1770359025.A.4FA.html
1F：推 kilmmy149: 全力坦吧 拜託 前四誰來都可以 02/06 14:32
※ 編輯: jpd (60.250.73.76 臺灣), 02/06/2026 14:38:17
2F：推 angelne: 最好是別抽到#5 抽到我會氣死 KP suck 02/06 14:39
3F：推 k960674: Walker那個收球大歐洲步好像也有進步，感覺他連拋投命中 02/06 14:49
4F：→ k960674: 率都有變高 02/06 14:49
禁區拋投本來就是大學時候武器之一
現在是把這技能撿回來了
運球的確是比大學進步了
5F：推 lilgroovy: 私心很愛AJD 但覺得他這種單打手比較適合當基石型球星 02/06 14:49
6F：→ lilgroovy: 培養 Cam這種有籃板 團隊適配性高的球員會不會比較適合 02/06 14:49
7F：→ lilgroovy: 我們呢？ 想聽大家的想法 02/06 14:49
Cam Boozer
身材是剛好及格的6呎9大前鋒
以他目前的罰球命中率來看就是有機會練出堪用三分攻擊
就是他現在的水準可能最高就37%這樣的情況
有球商所以在防守站位跟協防不錯, 反應在他2.1抄截數據上
進攻輪轉都表現不錯, 被包夾後能夠快速找到隊友, 擋拆後的判斷也很好
反應在他4.5助攻上
但我對他最大的疑慮是體能問題...
低位單打效率會下滑(在他發展出應對方法前)
防守上禁區嚇阻效果不好, 這一點現在就已經有反應在火鍋數據上0.6
被認為防守專注不夠的AJD有0.5
Caleb Wilson是1.5
有體能還是比較好辦事...
AJD現階段給我的感覺是爆發力更好,身高更高的RJ Barrett
所以轉換上NBA應該不像RJ那個辛苦...
是有機會摸到T-mac這個模板的(只是要一陣子)
但個人更愛的是他已經展現出的永不放棄的鬥志
※ 編輯: jpd (60.250.73.76 臺灣), 02/06/2026 15:58:06
8F：推 vbotan: 有前四都好 不挑了QQ 02/06 15:03
9F：推 indpa5553: DP最好即插即用，其他的都要再調整陣容，老實說有點為 02/06 15:06
10F：→ indpa5553: 了天賦硬選 02/06 15:06
11F：推 lilgroovy: DP最大的隱憂就是傷病還有尺寸 打法能不能無縫轉換上NB 02/06 15:25
12F：→ lilgroovy: A也不好說 一直讓我想起當年Kentucky的Monk.. 02/06 15:25
但是他出手選擇比Monk合理, 腦子也比Monk清楚一些
身高也比Monk好, 那個投射能力真的很穩定也沒有Monk骰
傷病是唯一能阻止DP成功因素
13F：推 ppacers: 前四的話要我選Boozer 這種選來馬上可上場的年輕內 02/06 15:44
14F：→ ppacers: 線，怎麼想都好用 02/06 15:44
15F：→ ppacers: 基本上選來大概保證未來十年年年有季後賽可打 02/06 15:45
我覺得2026好像沒有這種選了就保證有季後賽可以打的神人...
這幾年最接近的應該是Luka
Boozer有Zion體能的話就有機會, 但他沒有...
16F：推 mini1993: 如果改成1-5簽位保護，我們保證搶爐主就可以守住選秀權 02/06 15:47
17F：→ mini1993: （完全操之在我），快艇也是很會算不會成交，不然K.Flem 02/06 15:47
18F：→ mini1993: ings真的不錯 02/06 15:47
19F：推 ppacers: 喔應該是第一選擇選DP,第二選Boozer ,先保障下限， 02/06 15:48
20F：→ ppacers: 然後看能不能弄來一個首輪尾或次輪前端的簽 02/06 15:48
21F：→ ppacers: 明年好的球員不少 02/06 15:48
※ 編輯: jpd (60.250.73.76 臺灣), 02/06/2026 16:09:01
22F：推 pezhan: 我覺得首選AJD，這個選秀是哈利無法恢復的下一個基石 02/06 16:01
同感 + 1
23F：推 m99k: 認真覺得不會抽到#5除非倒數前三 但很難 要碼倒數4～6拼神 02/06 16:07
24F：→ m99k: 抽 或#6-#9順位給快艇 要碼衝進附加賽 可能上層認為6～9就 02/06 16:07
25F：→ m99k: 是再一個小馬 即使Hali狀態差 大功臣也不可能賣的情況下 先 02/06 16:07
26F：→ m99k: 發就是卡他跟難哈 不能練 倒不如衝一波 這屆真這麼深嗎 02/06 16:07
#6 有機會選到的是Keaton Wagler, 有預測網站給出的模板是 Reggie Miller :)
能提供穩定優質的外圍投射
但現階段應該不會有今年 #4 Kon Knueppel那麼隨插即用
27F：推 gargoyles: 哈利的狀況是選哪條路走都要面對 跟交易關係不大 02/06 16:08
就是有沒有2026選秀基石當備案的差異而已...
※ 編輯: jpd (60.250.73.76 臺灣), 02/06/2026 16:13:17
28F：→ angelne: 這屆深度應該跟Cade那屆差不多 都是四皇 02/06 16:15
29F：推 m99k: Miller模板感覺蠻普的XD老大強的地方是在他的鬥志！ 02/06 16:17
※ 編輯: jpd (60.250.73.76 臺灣), 02/06/2026 16:20:07
30F：推 indpa5553: 其實假設非倒數二名，抽到#5的機率也不高，沒抽到前四 02/06 16:34
31F：→ indpa5553: 大概率是#6#7，多半也選不到Flemings，所以也沒那麼痛 02/06 16:34
32F：推 indpa5553: 所以最好保持倒四，但不要坦到底 02/06 16:36
33F：→ kuchibu: 這屆覺得就是因為只有皮特森完全實用，賈奈特版小歐尼爾 02/06 17:00
34F：→ kuchibu: 也稍微可以，其他類型擺進來都會像硬選 02/06 17:00
35F：推 ppacers: AJD那天對上DP,完全是多羅羅化，完全被DP比下去， 02/06 18:07
36F：→ ppacers: 完全是不同聯盟的人 02/06 18:07
37F：→ ppacers: AJD完全無法立刻用，至少還要練二年 02/06 18:08
38F：→ larson: 選AJD就是選天賦啊~ 需要花時間慢慢養成兌現 02/06 18:21
以AJD目前呈現出來的問題是
1. 提早收球 - 太容易停球造成包夾速度快一點的隊伍就可以製造失誤
但他其實有時候有展現出保持運球過包夾的攻擊能力(很少)
2. 他有中距離攻擊的能力, 但因為1. 所以威脅有限
3. 防守很Wiggins...一對一對位持球者時候防守並不差, 但是防守無球者的時候
防守輪轉跟觀念並不好, 防守端以他的條件是需要好好努力的
4. 無球觀念很LBJ, 有球在手有存在感, 沒球時候很容易在外圍晃啊晃
當然我看得樣本數沒很多, 只是目前有看到的問題
我覺得修正1跟3, 應該就能上場打球了
39F：→ dash007: 我覺得Kingston Flemings會擠下Wilson變第四順位，一些 02/06 18:25
40F：→ dash007: 榜單也有這麼排了，把他當第四順位就還行 02/06 18:26
我也有看到有些榜單有把Kington放到前四
但籃球畢竟是一吋長一吋強的運動
我是覺得不太可能會捨棄掉前面四皇, 畢竟人家身材優勢就是比Kingston好
※ 編輯: jpd (60.250.73.76 臺灣), 02/06/2026 19:28:13
※ 編輯: jpd (60.250.73.76 臺灣), 02/06/2026 19:33:06
41F：推 indpa5553: 高順位薪資不便宜，很難選了只是放著養 02/06 21:12
42F：推 Obama: Flemings很強 還能控場 防守不差 球風也很成熟 02/06 21:16
43F：推 lavida: 有得選的話，我的優先是AJD. 他好像對某個溜馬的影片按 02/06 21:25
44F：→ lavida: 讚了。我覺得想來比較重要 02/06 21:25
45F：→ lavida: 另外不知道DP跟Hali合不合？ 之前Hali搭檔攻擊力強的後衛 02/06 21:26
46F：→ lavida: 時，感覺比較謙虛點 02/06 21:26
47F：→ lavida: CB的話，已經有Siakam卡住位置了。 不然這種即戰力卡帥應 02/06 21:27
48F：→ lavida: 該也愛 02/06 21:27
49F：推 gargoyles: DP跟CB應該是最適配溜馬 DP可打無球或是不上場打球 02/06 21:29
50F：→ gargoyles: CB處理球的成熟度誇張的好 晚點好像打北卡? 02/06 21:31
51F：→ gargoyles: AJD就真的是要給球權才能成長那種了 02/06 21:32
52F：→ dash007: 週日半夜杜克會對上北克沒錯(美國時間2/7)，另外，當天也 02/06 22:22
53F：→ dash007: 有BYU(AJD)對上休士頓(Flemings)的比賽，這種強強對決最 02/06 22:23
54F：→ dash007: 能觀察彼此實力的消長 02/06 22:23
55F：→ dash007: 對照了一下台灣時間，杜克對北卡會在週日早上7:30開打 02/06 22:26
56F：→ dash007: BYU對休士頓則是在早上11:30開打 02/06 22:27
57F：→ dash007: 有時間的話可以看Illinois對Michigan State(9點開始) 02/06 22:29