larson 05/09: larson? You seem a little defensive. larson 05/06: Well, it's been a long day. =================================================== 過了三天，看了場電影，腦中不自覺的跑出那段對話XD～ 大鳥的 "Sudden Move" 引起了溜馬的球迷們的騷動 但其實基本上每個板友/球迷都只有立場的不同而已吧，並無所謂的對與錯 畢竟，What has happened has happened. 再多的假設、幹譙都不會改變 Vogel 閃人的事實 我們也只能希望大鳥他本身的直覺跟運氣不要又讓球迷們在傻眼一次 萬一溜馬比今年更退步的話，我想他的位子也可能不保吧 =================================================== 看看我們目前的新教練人選吧： Nate McMillan & Brian Shaw 基本上這兩位教練是安全牌，因為是前後任球隊的首席助教，球員們都熟 只是這兩個教練執教風格都以防守為先，跟大鳥理想中要多得分的目標相左 而要是以防守為重，基本上也不會派 PG 去扛四號，頂多就是找個 Strech 4 Jeff Hornacek 第一年執教太陽時兩次碰上鐵打的溜馬時都把我們擊敗 然而在這兩年成績越來越差，加上跟球員的關係不佳，終於被炒回家吃自己 當然這跟太陽的陣容變動不穩很有關係 可是如果 Hornacek 需要 Dragic 這類型的控球後衛才能有好成績的話 他來我們溜馬大概也沒辦法提升多大的進攻幫助吧～ Mike D'Antoni 跑轟、pick and roll 專家，愛玩一大四小，跟大鳥相呼應 但是用兵保守(所以林書豪才會到人都傷光光了才有林來瘋) 另外不是以防守著稱(我不喜歡沒有防守的溜馬...) 還有，以他的脾氣跟名氣來說，要跟大鳥相處也可能是個問題吧 Mark Jackson 當年 Jim O'Brien 接任前也有提到過他的名字 但當年外電就有報導過他不喜歡像大鳥這麼具權威性的高層 所以即便我認為他是可以幫溜馬在維持防守的同時帶來更多進攻的火力 但我不是很看好他會想來印城執教 Randy Wittman 道地的印州英雄，大學念INDIANA，NBA生涯也在Pacers結束 但我認為他除了地緣關係完全跟大鳥要的不相符合 過去五個球季有把巫師帶起來，但靠的也是防守不是進攻 而他也不是喜歡擺小陣容應戰的教練 Mike Woodson 跟 Whittman 一樣是印城人，但職業生涯沒在家鄉球隊服務過 而 Woodson 所帶過的球隊進攻上的評價就比較好 2008-09 ATL Off Rtg: 109.3 (10th of 30) Def Rtg: 107.6 (12th of 30) 2012-13 NYK Off Rtg: 111.1 (3rd of 30) Def Rtg: 106.3 (18th of 30) 但也有人說他的招牌戰術是 ISO, 所以有當年 Iso Joe 跟 "毒瓜" 另外他的季後賽最多就第二輪(剛號是上面兩年),一次被騎士橫掃,另一次就是我們 Dave Joerger 灰熊的教練，但在進入NBA之前的執教戰績相當輝煌 雖然我們所知的灰熊重守，但 Joerger 本人擅長的是進攻，且偏好一大四小 但跟灰熊的高層理念不合所以如今被炒，跟 Vogel 的情境頗為相似～ (大家可以去看國王板,有介紹他的文章) =================================================== 以上幾位是目前傳聞跟溜馬有關的新教練人選 我個人比較偏好 Dave Joerger, 他跟 Vogel 同歲,也是和球員們關係很好的教練 Woodson 和 Jackson 也是可以考慮，但前者也有些年歲了，後者則有意願的問題 當然除了上述幾位人選之外，David Blatt 也是我希望的教練人選 畢竟溜馬在沒有正統的控球後衛的情況下，導入 Princeton Offense 會比較有幫助 只不過我們的大個子就需要有一定的分球能力，能有低位的話當然更好 (Pau Gasol? Joakim Noah? Al Horford? Al Jefferson?) -- ─ 能宅是種幸福，不能宅卻是種享受 ─ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.118.147.101 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PACERS/M.1462788027.A.093.html