作者glenrice (爆日踢韓勦共匪 )
看板PACERS
標題Re: [情報] Solomon Hill
時間Sat Jun 29 01:31:19 2013
※ 引述《k960674 (Kaul)》之銘言：
: https://www.youtube.com/watch?v=SiOSo5K1YyY
: 1. 很壯
: 2. 跳投佔出手比例不多，因為他速度夠快也很壯，通常都是硬吃
: 3. 三分線是後來才練出來的
: 4. 很有籃板意識，大學甚至可以扛到中鋒
: 5. 不太會運球出手
: 6. 防守可以守到低位，原因也是很壯
: 7. 防守意識不差，但是守三號不夠快，守四號太小支
: 8. 運動能力普通，變換方向的速度稍差
: 9. 技巧上還有很多地方需要修正，失誤太多
: 10. 求勝意志
說實在的, 好像看到了當初年輕的 Ron Artest 身影,
投射, 搶球, 還有緩慢但靠身材的切入,
我覺得溜馬需要這樣的球員, 貢獻一定比 Green 多
不過一方面 Danny Granger 真的危險了,
畢竟小前鋒的儲存量很夠, 如果這隻新人能練起來的話,
無論以薪資或角色球員的角度, Granger 都是很好的籌碼.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 150.65.111.140
1F：推 k960674:小前鋒的儲存量不夠吧，除了Granger和George，其他上不上 06/29 07:56
2F：→ k960674:得了台面還不知道呢。 06/29 07:56
3F：推 f313:有同感 看影片很像阿泰的打法 硬上硬上再硬上 06/29 09:27
4F：推 pezhan:真的長得有點像西伯 另外擔心小葛覺得還是多慮了 一個本 06/29 09:55
5F：→ pezhan:來二輪評價的會是即戰力可能性太低了 練起來應該也不是今年 06/29 09:56
6F：推 hoosier:這隻要練一下運球XD 慢慢磨大概2,3年練成~ 06/29 10:18
7F：推 chiwchu:看了一些比賽片段，的確很像Artest, 另外印象深刻的是場上 06/29 11:12
8F：→ chiwchu:沈著內歛、不卑不亢的藍領氣質，完全就是溜馬的菜，我想他 06/29 11:12
9F：→ chiwchu:也許可以很快就融入溜馬的團隊系統。 06/29 11:12
10F：推 howard753:他的投射.....真的不是普通的燗= = 06/29 11:24
11F：推 lavida:不知道投籃範圍有沒有到NBA三分線 06/29 13:14
12F：→ Mason313:看了影片和chinapacers的介紹，覺得應該還不差~ 06/29 14:37
13F：推 hss512:但我們現在最缺的是替補火力...他不像能補到進攻的傢伙 06/29 14:48
14F：→ hss512:在NBA要打爛仗打得好 實在是不容易 加上又沒有外線能力 06/29 14:50
15F：→ hss512:雖然壯但是速度不快 沒辦法像LBJ或Lance那樣頂開防守者快速 06/29 14:50
16F：→ hss512:切入.. 06/29 14:51
17F：→ hss512:爛帳如果是PP那種老球皮式的爛帳 就很棒 但如果是靠身材的 06/29 14:56
18F：→ hss512:的爛帳 總覺得滿不可靠的... 尤其現在一堆假摔的 靠身材硬 06/29 14:57
19F：→ hss512:打很危險 06/29 14:57
20F：推 k960674:同意hss大，不過既然他在大學把三分線練出來了，未嘗不能 06/29 15:14
21F：→ k960674:期待一下之後的表現。 06/29 15:14
22F：→ cc520:先期待他能有時間上場 不然老話一句:不期不待是我溜馬!! 06/29 15:26
23F：推 kuchibu:他就是投籃有練起來所以才有被選的可能性 不然不會這麼 06/29 16:17
24F：→ kuchibu:當寶, 他做底線進攻比較有優勢 有肌肉撞 運球較自然 06/29 16:18
25F：→ kuchibu:不容易被人夾掉 也不錯啦 讓後衛多一種插針傳球路線對象 06/29 16:20
26F：→ kuchibu:鑽人縫就得小心 運球太爛手太短 真的容易被夾掉和放球點 06/29 16:23
27F：→ kuchibu:扭曲.. 06/29 16:23