※ 引述《PiGFAcE (被遺忘在沙灘上的腳印)》之銘言： : 我記得當年看新聞 : David west 和 Chris Paul 是非常要好的朋友 : 不約而同的把合約喬的差不多 : 期待還能重新一起打球 : 不知道我們今年季後賽打好一點 : 有沒有機會得到佛心的二人組 : 雖然我很滿意現在的後場 而且也覺得CP3不一定適合我們 : 因為簽下他我們一定要有犧牲 (或許是小喬+小葛) : 但還是很想看他跟阿伯可以重新合作啊 CP3 很強,坦白說,我認為只要沒有意外的傷害,3-5年內他還是聯盟第一控衛 (小胖 Deron Williams 是很棒的戰術執行者,但他沒有像 CP3 與生俱來的領袖氣質 Curry 和 Irving 努力一點的話五年後應該有機會挑戰他的地位) 可惜 CP3 也是有缺點,這個缺點會讓他跟溜馬不對盤 關於 CP3 的問題,就是球絕大部分的時間都會在他手上,球隊必須繞著他打 然而,要是對手把 CP3 堵死,跟其他隊友的連接切斷了呢? 那麼就得看其他隊友的單打能力能否對抗防守了~ 2008年的 David West 和 Jannero Pargo 單打能力很強,所以殺的馬刺差點尿褲子 2013年的 Blake Griffin 跟 Jamal Crawford 沒那麼強,所以灰熊就把他們輾過去 (講到這裡就不得不為 David West 抱屈,2006年最佳進步獎應該是他, 相較於受惠 於 Nash 和 D'Antoni 戰術而數據比較豐富的Diaw, West 樸實無華的基本功反而 沒被受到重視) 在 CP3 身邊習慣玩空中第一時間灌籃的 Griffin,目前半場陣地戰的打法還在靠天份 如果 CP3 續留在快艇的話, Griffin 大概永遠沒辦法練成像 Karl Malone 的低位吧~ 在印地安納,籃球講究的是團隊而非英雄主義 哪怕是當年叱吒風雲的神米,也是得由大屁股的傳導跟雙 Davis 門神的掩護 才可以在90年代讓溜馬成為季後賽常客的~ CP3 要是換了 Granger 和 Hill, 先別管送走最資深的溜馬球員和印城英雄 光是想像 CP3 想要空拋給 Hibbert, 然後 Roy 還得慢半拍再把球放進籃框 這個畫面應該是彆扭到爆了吧? 現在 Vogel 的打法是喜歡球能夠在球場上的五個球員間流動,雖然會用到不少 Pick and Roll 以利於禁區長人找到更有利的站位,但球很少長時間集中在某人身上 所以溜馬球員的助攻,籃板都很平均,本季 Hill、George、West 和 Hibbert 都有拿過大三元, Lance Stephenson 也可以單場抓10+個籃板 這樣全民皆兵的數據,不但大家都開心,對手要防守也很頭大 (當然啦,前提是不能打鐵,溜馬的打鐵症有時候也很全面...) 比起光看一人刷助攻來說,全體也更有參與感 這點我想會是 CP3 跟溜馬最大的隔閡,更別提印城這座小城市沒啥商業吸引力了... (不過我想 David West 下一季還是會在溜馬的,畢竟競爭者的優勢不如我們就是了) -- 就算有病，只要肯面對… 仍然可以有幸福 from《天生一對 2 become 1》 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.71.59.25