http://tinyurl.com/bmtfzug 拜讀了一篇關於經營層面的難題的時候，發現除了戰績以外，事實上溜馬所面臨的麻 煩要比想像中還要來的多。先從票房收入來看，目前四場主場除了開幕戰18165滿座以外， 巫師戰與暴龍戰的觀眾只有12000左右，而小牛戰稍為上升到15000——要知道這在聯盟裡 面是倒數排名的。事實上溜馬主場得滿座數甚至不如上季某些球隊的平均觀眾人數，但無 論如何，只要能吸引觀眾入場，球場大小並不是什麼太嚴重的問題。 但本季至今不少評論指出「本季的溜馬是全NBA最難看的」，因為沒辦法有效率的傳導 與得分外加失誤連連，最終就只能靠著防守與對方拼泥巴戰，而這也間接導致了觀眾看球 的心情。儘管戰績上也不是太好看，但過去證明了儘管戰績不佳，只要球風華麗好看，觀 眾照樣願意捧場，而既然溜馬沒有這項優勢，那是否應該尋求巨星來加以改變？ 但眾所周知溜馬並不是個大城市，能吸引的就只有「有潛力待培養的」、「二線的」 、「對印州抱有情感的」或者是「過氣的」。看起來好像沒什麼幫助，所以自己養成的機 率似乎比較大一點？那何不擺爛個一兩季來拼拼狀元籤試試看呢？接下來就逐漸進入到問 題的核心了。 現在NBA的趨勢很簡單，要嘛你就組建一支巨星級的奪冠陣容，不然你就直接整個打爛 重建，一支平庸的球隊並沒有任何好處。一支平庸的球隊會帶來很多麻煩：你可能會為了 讓球隊持續保有那若有似無的競爭力而用了又大又長的合約去綁住普通等級的球員，這樣 會使得球隊沒有能力去競爭頂級球星以及保有薪資彈性。所以呢，如果真的想要成大業卻 無法使巨星加盟的話，最有利的方式就是整支打掉，一邊靠著選秀來培養新人，一邊清出 薪資空間來尋求「1500萬以上的大合約球星」以及「500萬以下的功能球員」來加盟。 溜馬從1989年至今，從來沒有單季勝場低於32場以下的，這支球隊看起來很有骨氣地 拒絕沉淪，而試圖在每一年都能夠擁有一定的實力。即使是在千禧年附近的榮光散去後， 溜馬也從未像熱火、籃網、灰熊或者灰狼一般去整個重建隊伍，究竟這原因何在？ 最大的原因還是溜馬沒有打掉重建的本錢，我們的制服組負擔不起這個風險。尤其是 在經歷了奧本山大亂鬥後，溜馬的球迷更是越來越少。一旦有任何單季勝場數掉到25場以 下的狀況，很有可能經濟的慘況會使得老闆不得不賣掉整支球隊，最終帶來的結局是印第 安那溜馬隊將不復存在。 這也可以多少解釋何後小歐時代為何溜馬會持續在馬應九的狀況與那華麗的普林斯頓 中尋求答案這麼多年。「在沒有退路的情形下試圖力爭上游」始終考驗著制服組的操盤能 力。然而，從去年與今年的觀眾人數看起來，我們的許多粉絲早已隨著奧本山大亂鬥後棄 我們而去，或者是，隨著神米步下球場而離開溜馬。 "Attendance issue"與"fanbase"的問題將會始終困擾著溜馬，如果我們將後米勒時代 唯一的一絲希望小葛交易出去會如何？如果我們將印州最受歡迎的席伯交易出去又會如何 ？這些都考驗著制服組的能力。我們沒有太多的本錢可以讓管理階層去揮霍，否則，在NBA 之中誰願意去養一支不上不下的馬應九？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.110.177