作者QKei (可笑的是我沒資格計較)
看板PACERS
標題Fw: [外絮] 禁賽最新報導
時間Thu May 24 07:16:35 2012
※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1FlMgHUv ]
作者: RNAi (RaiN) 看板: NBA
標題: [外絮] 禁賽最新報導
時間: Thu May 24 06:54:06 2012
Haslem one game, Pittman 3 games
http://dlvr.it/1cLFGR
看了osape的補充連結 看來是三人都升級為F-2了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 64.30.87.135
1F：推 Mayaku :恭喜髒火 05/24 06:55
2F：推 GianniC :溜馬怎麼打人都不用禁賽 真是不容易啊... 05/24 06:57
3F：推 psychoF :喔喔領先35分還幹別人脖子 三場 05/24 06:57
4F：→ ponkd :禁Pittman有差嗎？派板凳中的板凳惡意犯規傷害對手.. 05/24 07:00
5F：→ flicker36 :不犯這規沒人知道他是誰 值得 05/24 07:01
6F：→ comerjoy :LarryBird:Pacer went SOFT 看來__更SOFT 05/24 07:02
7F：推 Csir :看來要打第七場了.... 05/24 07:02
※ 編輯: RNAi 來自: 64.30.87.135 (05/24 07:05)
9F：→ Atwo :哈斯蘭禁一場...... Bosh要拉上來了嗎 05/24 07:06
10F：→ RNAi :應該是Curry要補吧? 05/24 07:08
11F：→ jack0602 :溜馬贏了可以說讓了3個人當然的 輸了可以說讓那麼多 05/24 07:09
12F：→ jack0602 :還輸 05/24 07:10
13F：推 tungpayton :有更大的機會可以多看一場球賽啦 05/24 07:10
14F：推 davideason :不意外 為了利益請打第7場 05/24 07:11
15F：推 kart :沒道理，那之前遛馬那些犯規一筆勾消？真可笑 05/24 07:11
16F：→ Atwo :對齁 反正下場熱火輸 還是可以回到主場 小哈也解禁了 05/24 07:11
17F：推 QKei :借轉 05/24 07:16
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: QKei (114.45.185.202), 時間: 05/24/2012 07:16:35
18F：推 Zeka6721:Haslem跟Pittman當下就因該要被趕出場 卻讓他們繼續打完 05/24 07:21
19F：→ Zeka6721: 應 05/24 07:22
20F：→ Zeka6721:這反而是在哪一個籃球聯盟都說不過去的事情 05/24 07:24
21F：推 newgoodman24:禁太少了 05/24 07:25
22F：推 b89701221:他們是熱火 有禁賽就很不錯了 05/24 08:15
23F：推 sandycrazy:哪裡會有昨天比賽的完整影片？要找一個play看清楚 05/24 09:07
24F：→ newgoodman24:有夠髒 05/24 09:08
25F：推 Phiss:恩 得了便宜還賣乖... 05/24 09:24
26F：→ Hank2005:開始講說溜馬犯規很多也要禁賽 Granger3個T也應該禁賽... 05/24 09:44
27F：→ lonelysam:屁男那拐 七場都不過份 05/24 10:08
28F：推 Zeka6721:Haslem一開始是被判惡性二 馬上又改判惡性一 打完後又改 05/24 10:21
29F：→ Zeka6721:回惡性二 這代表什麼? 裁判改判必須是你很確定那只是惡性 05/24 10:22
30F：→ Zeka6721:一才能改判決 怎麼一結束比賽又改回惡性二? Wade那球對人 05/24 10:23
31F：→ Zeka6721:衝撞也是啊惡性二的情形因為大牌球星就判惡性一 這對兩隊 05/24 10:25
32F：→ Zeka6721:都說不過去 熱火也會覺得Wade上次也是這樣只判一為什麼這 05/24 10:26
33F：→ Zeka6721:次就判二 05/24 10:27
34F：推 NT300:wade那次應該禁賽 溜馬就聽排了 幹 垃圾才判 05/24 10:36
35F：→ Hank2005:都應該立刻趕出場 05/24 10:40
36F：→ Hank2005:沒想到nt300也會來pacers板 05/24 10:41
37F：推 ilovekr:如果溜馬變成當年尼克,不知道會不會太硬0.0 05/24 10:41
38F：推 sandycrazy:政戰～～幫我看一下G5 4th 3:12那個foul～～ 05/24 10:44
39F：推 azndevil26:當下就該被判出場了 還讓它們繼續打不愧是黑火主場 05/24 10:48
40F：推 hss512:犯規多就該禁賽? 有些人越來越胡言亂語了 05/24 10:50
41F：→ hss512:一個對人不對球的惡意犯規比一百個普通犯規還嚴重多了 05/24 10:51
42F：→ hss512:更何況整個系列賽熱火這種對人不對球的打架還出現三次 05/24 10:51
43F：→ hss512:突然覺得連敗能都比熱火乾淨 05/24 10:52
44F：→ hss512:喔不對 不能說乾淨 應該說有品 05/24 10:52
45F：推 azndevil26:熱X迷已經開始胡言亂語了 有人在他版說中肯話還被戰XDD 05/24 10:54
46F：推 Zeka6721:季後賽要7T才禁賽一場之後9.11.13都會加禁一場說那種話表 05/24 10:55
47F：→ Zeka6721:示根本不知道這個規則 不知道規則的那就沒有討論的空間了 05/24 10:56
48F：推 pezhan:沒差啦，那是他板事務，看了有笑過就好，拿回隊板討論說不 05/24 11:11
49F：→ pezhan:定海巡的跑來鬧 05/24 11:12
50F：推 NT300:來pacers才能認證是專業球迷阿 正氣的版風連我都不敢造次 05/24 11:18
51F：→ NT300:根據當年大鳥鞭裁判"讓皮朋防喬丹試試" 下一場溜馬會贏 05/24 11:19
52F：→ NT300:但最後還是熱火會勝出 當年公牛牌子和現在熱火一樣大 05/24 11:20
53F：→ NT300:大伙節哀吧 聯盟擺明作給熱火 05/24 11:20
54F：→ NT300:還是老話 反正熱火最後也會輸給馬刺 早點放假省點力氣也好 05/24 11:22
55F：推 azndevil26:真的 當笑話笑笑就好 聊他版事物是我不對... 05/24 12:38
56F：推 BlueSatan:若要講理,火板的oplz講得最好...別忘了是3個人都改判F2 05/24 12:39
57F：→ BlueSatan:講道理的話,第一個領F2的漢堡如果就被判出場... 05/24 12:40
58F：→ BlueSatan:請問還有Haslem 的那個F2 嗎? 05/24 12:40
59F：推 Talinwu:看起來是不會有Haslem的F2,可是你難保他不會對其他人F2... 05/24 12:42
60F：→ Talinwu:如果是大總管下的令,那就是單純要報復回來,而不管是對誰吧 05/24 12:43
61F：推 BlueSatan:我只是就事論事討論,因為一堆馬迷都說如果Haslem是F2 05/24 12:43
62F：→ BlueSatan:那為何還可以在場上打這麼久來不滿熱火得利 05/24 12:43
63F：推 oplz:講到"可是你難保"就是已經進入自我腦補的絕對領域了~~~~ 05/24 12:44
64F：→ BlueSatan:問題是大家都只看到對方得利的部份,卻沒看到自己也得利 05/24 12:44
65F：推 Talinwu:說過了啊,rumor是"大總管"下的令,才有後續的推論 05/24 12:45
66F：推 indpa5553:我只是對漢堡那球和哈斯蘭那球同等級很無奈，現在對球對 05/24 12:45
67F：→ indpa5553:人都被歸為同類了... 05/24 12:46
68F：推 oplz:真要講推測跟傳言..講不完也扯不清.. 到目前為止只有 Bird 05/24 12:46
69F：→ oplz:講了 pacers S-O-F-T 他很失望..Riley 有講過甚麼嗎? 05/24 12:47
70F：推 Talinwu:pacers的確是soft啊,季後賽被這麼多球and1,不soft? 05/24 12:49
71F：→ Talinwu:真正hard foul根本不會有and1的機會.. 05/24 12:49
72F：→ peterman167:rumor之所以是rumor就是因為有不確定性，全而相信也 05/24 12:53
73F：→ peterman167:也不好吧。但我們也不否認那球報復性極大，您也不必如 05/24 12:54
74F：→ peterman167:此堅持就是神算子背後陰謀論 05/24 12:54
75F：推 pheather:Riley授意的推論太武斷了...講白點要不要報復性犯規這種 05/24 12:55
76F：→ pheather:小事如果還要操盤手下令,這整個組織根本就有問題 05/24 12:55
77F：→ pheather:說是濕婆模仿師父的作風打個東區style的招呼還有可能 05/24 12:56
78F：推 pezhan:來了來了XDDDD 05/24 13:06
79F：推 NT300:屁人的姓氏大有來頭 dexter 嗜血屁人 05/24 13:12
80F：推 NVK:我現在才上PTT,小瘋瘋你說啥? 要看那球的哪個細節? 05/24 14:01
81F：→ NVK:Q4 3:12，collison帶球過半場，被Haslem拉住肩膀與手犯規。 05/24 14:13
82F：→ NVK:IND順便叫了次暫停，結束後Collison罰兩球，就這樣。 05/24 14:14
83F：→ hsf0318:漢堡的改判我覺得是很不合理的 讓我感覺聯盟故意討好熱火 05/24 15:04
84F：→ hsf0318:不能只判熱火球員禁賽 所以把漢堡加判做二級惡意犯規 05/24 15:10
85F：→ hsf0318:這樣的改判我覺得是很不合理的 漢堡就這樣被犧牲了 05/24 15:10
86F：推 sandycrazy:我看到的是Haslem好像是因為有暫停哨但是補了超大的一 05/24 17:40
87F：→ sandycrazy:把推?這時候裁判才多吹犯規哨的樣子 05/24 17:41
88F：推 azndevil26:漢堡去年這動作就有過了 對上Rose切入 一樣對球之後 05/24 19:37
89F：→ azndevil26:往下壓身體讓你沒有AND1的機會 就季後賽的hard foul 05/24 19:37
90F：→ azndevil26:哈斯蘭那球是連球都不管 兩隻手直接往頭上招呼 05/24 19:38
91F：→ azndevil26:如果是一手封蓋球另一隻打到頭就算了 兩隻手擺明往臉上 05/24 19:39
92F：→ azndevil26:打 火迷還能無視 到是讓我很好奇它們怎麼了!? 05/24 19:40
93F：推 Zeka6721:惡性犯規二基本上是一定會被禁賽的但漢堡沒被禁 這就奇怪 05/24 19:40
94F：→ Zeka6721:了 如果沒有要禁賽何必升到二級?這部分就是很奇怪的事情 05/24 19:42
95F：推 Zeka6721:這個判例超級糟糕的 場上打架火爆架拐子都常有 但是判決 05/24 19:45
96F：→ Zeka6721:能讓兩方都不服就真的是很厲害 05/24 19:45
97F：推 pezhan:史騰孫子:爺爺我想買二手車 史騰:好，把漢堡犯規升到二級 05/24 20:16
98F：推 oplz:F2 是當場會判離場 但不一定有罰款或禁賽..F2 點數也比較多 05/24 22:01
99F：推 chainlu:我覺得沒什麼差 = = Hibbert和West不是每場都靈光 05/25 00:46
100F：推 hsf0318:總版推文已經酸到不想看了 歪的也可以講成直的 真厲害 05/25 01:55
101F：推 Zeka6721:oplz 那你有看過惡意犯規二沒有被禁賽的例子嗎?如果有分 05/25 05:46
102F：→ Zeka6721:享來看一下 05/25 05:47