2010-11年NBA Preview—印地安那溜馬隊：Larry Bird，請你自己下來帶吧！ 上季戰績：32勝50敗 主要變動：新人Paul George、Lance Stephenson；換來Darren Collison、James Posey ；Earl Watson、Luther Head離隊，Troy Murphy被交易 球隊焦點： 已經連續四季沒進過季後賽，再加上球隊屢屢虧損，溜馬隊這最近幾季，可說是「名利雙 失」。球隊沒賺錢也應該要在戰績上有所表現，但溜馬隊的狀態，卻很令人擔心。 在今年夏天裡，溜馬隊倒是做了一筆大交易，把在黃蜂隊打出身價的Darren Collison給 交易過來，但同時也把籃板很好的長人Troy Murphy給送出去了。這也意味著，溜馬隊在 今年球季依然會保持著快速、且重視進攻的路線。在去年台北賽的時候，總教練Jim O’ Brien還在記者會上說，對他們的進攻很有信心。但進攻根本沒解決他們的問題，更解決 不了對手。 溜馬隊的禁區始終是個大難題。我倒覺得交易掉Murphy並不算可惜，因為雖然他在帳面上 的數據上很漂亮，但在防守上，我覺得他太軟了。如果他們隊上有個防守不錯的中鋒跟小 前鋒，Murphy裡外皆俱的攻擊力跟高度還真能帶來貢獻。但溜馬隊上季的籃板依然很慘， 雖然他們平均41.5個籃板貌似還行，但也丟掉46.6個籃板以及平均負5.1個籃板，在聯盟 中只比勇士隊好一點，戰績會好，這才有鬼了。 或許O’Brien可以比較安慰的是，Danny Granger上一季缺席了20場，而在這20場中溜馬 隊只贏了6場，並曾經在12月份遭遇到8連敗。但即便有Granger，溜馬隊的勝率也沒過半 ，因此我不認為這可以當做是個理由。Granger今年算是夠倒楣的，連續兩季出賽不到70 場不說，世錦賽又被冰，堂堂溜馬一哥，但比起現在如日中天的Kevin Durant卻已經落後 一大截。我個人是認為，他太偏向進攻了，而他可以需要打得更全面一點，溜馬隊並不缺 少能投籃的球員。 另外得分後衛的Brandon Rush，他的進步幅度也令人難以滿意。所以溜馬隊整個上季的表 現，就是後場不力，前場防守不行，打出這種戰績，也不足為怪了。如果溜馬隊要打好進 攻，得分後衛這一環也很重要，但不知道是否還會再以Rush為先發。 以溜馬隊現在的陣容，攻擊力夠了，但防守不佳，就算戰績過得去也就是在五成上下。但 隊上有太多傷兵的不穩定因素，所以新賽季我還是不看好他們能有什麼長進。 我的三大疑問： 1、Darren Collison是溜馬隊陣容上的答案嗎？ Collison來了，這可以解決他們對T.J. Ford打主控不滿的感覺，Collison是不是溜馬隊 的Chris Paul姑且先不論，但他在黃蜂隊那種好表現，到溜馬隊來，應該也可以如魚得水 ，為此他們放走Watson，我想是很適當的，不過他們也需要去找回T.J. Ford的信心。 2、球隊的籃板、禁區該怎麼辦？　 這一季對中鋒Roy Hibbert是很重要的一季，到底是龍是蟲就很關鍵了。我甚至可以說， 溜馬隊本季的成敗，Hibbert進步多少至關重要。他能防守，但他的籃板能力卻很令人存 疑。溜馬隊是需要另一個大前鋒與之搭配，本季會不會重用Tyler Hansbrough，我很期待 ，但不看好。 3、Larry Bird自己不下來當教練，是打算忍到什麼時候？ 最重要的一點，我認為這一季，Bird應該要考慮自己是不是下來救火了。Bird自己龜縮在 後面，但溜馬隊現在已到危急存亡之秋，他不能不負責任。這幾年來，Bird就是盡到一個 做總經理的義務而已，但實際上這個隊還真的需要他才能去完成一些應該去完成的任務。 但現在Bird讓我感覺，他只是另外一個Kevin McHale而已。同樣是在地方上孚有眾望，但 也就是因為有這麼一層關係，讓他們的地位高而不墜，卻忽略了不少不足的地方。如果溜 馬隊繼續下去的話，Bird真的要「do something」，否則整個隊都可能會分崩離析的。O ’Brien已經幹了三季都沒打進季後賽，而且還原地踏步，甚至倒退，又不是人沒給他， 有什麼理由還讓他繼續搞下去？ 強勢點：外線火力強、速度快、年輕 弱勢點：防守、籃板 預測戰績：32到38勝，打不進季後賽 http://tinyurl.com/25s7q2r --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.16.28