作者NewPacers (Mr.31)
看板PACERS
標題[情報] NBA POWER RANKINGS by SI.com
時間Fri Oct 24 14:19:14 2008
http://0rz.tw/fa4Zd
16.Indiana Pacers
As part of a needed housecleaning, president Larry Bird traded O'Neal for
T.J. Ford, Rasho Nesterovic and rookie center Roy Hibbert. The cat-quick Ford
should thrive in Jim O'Brien's up-tempo offense along with Mike Dunleavy,
Danny Granger and Troy Murphy. If Nesterovic, Hibbert and veteran Jeff Foster
can provide a consistent defensive presence in the middle,
the Pacers could
be a surprise playoff team in the East.
我也認為重返季後賽是可以預期的，特別是交易過來的選手磨合期過後，
在歐比王的戰術系統下，轉播溜馬球賽應該非常好看。
如果場場都能跟今天熱身賽對小牛一般，
我們真的會是很大的黑馬。
順道說，某30勝左右言論真的挺侮辱的。
--
不要查我IP
http://www.wretch.cc/blog/newpacers
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.48.36
1F：推 nwohippo:沒差啦~他眼中X人是無敵的~輸了就一堆健康之類的藉口 10/24 14:26
2F：推 larson:去年在各界看衰下比前年還多拿一勝哩! 10/24 14:28
3F：推 freijaking:今天是看到卡來爾來個見面禮嗎 打垮小牛 10/24 14:32
4F：推 howlong:哈 三十勝XD 10/24 15:37
5F：推 lors:溜馬雖然不算個強隊 但30勝也忒小看了溜馬(怒) 10/24 16:49
6F：推 PiGFAcE:不期不待是我溜馬 10/24 18:10
7F：→ PiGFAcE:沒辦法,福特車是 "T","J" Ford ..有"T"又有"J",我會怕 10/24 18:11
8F：→ richard1003:都跟你說了是極度不準確預測了,幹嘛那麼敏感 10/24 19:41
9F：→ richard1003:如果估40勝你才要擔心哩XD 10/24 19:42
10F：→ pezhan:那如果預測KB8整季報銷咧? 也是極度不準確預測呀XD 10/24 19:56
11F：→ pezhan:預測歸預測 也是要考慮到很多因素 甚至是客套 10/24 19:57
12F：→ richard1003:去年36勝的球隊估30勝左右叫侮辱喔? 10/24 20:24
13F：→ richard1003:要客套我每隊都估50勝好了XD皆大歡喜 10/24 20:25
14F：推 Phatmen:你還是沒搞懂問題出在哪裡 如果你很明顯有做功課 預測 10/25 00:28
15F：→ Phatmen:30勝沒什麼大不了 但你沒做功課 預測50勝也會顯的奇怪 10/25 00:28
16F：→ richard1003:說Diener表現平平就是沒做功課喔? 10/25 11:56
17F：→ richard1003:你直接說估太低你不爽就好了,牽拖一堆 10/25 11:56
18F：推 howlong:有人見笑轉生氣了 還把自己的文刪掉 ㄎㄎ 10/25 13:37
19F：→ richard1003:我是覺得跟貴板討論沒有意義了 10/25 19:31
20F：→ richard1003:只准稱讚不准批評,不然就是外行是吧 10/25 19:32
21F：推 ksaon:沒有人說只能稱讚不能批評 只是你預測非常沒根據 難怪 10/25 19:33
22F：→ ksaon:會被嗆 也是不是只有我們隊嗆而已 雖然你說是極不準確 10/25 19:33
23F：→ ksaon:那你也好歹多瞭解這支球隊再來下評論 溜馬在台灣的市場一ꨠ 10/25 19:34
24F：→ ksaon:直都很小＋不好意思 我"完全"不相信你瞭解這支球隊 10/25 19:34
25F：→ richard1003:請問哪裡沒根據?ESPN最多也只估35勝 10/25 19:35
26F：→ ksaon:既然在不瞭解的狀況下來對一支你不熟悉的球隊作評論 10/25 19:35
27F：→ richard1003:中央組幾乎都估第五 10/25 19:35
28F：→ ksaon:你才應該要思考一下你寫的內容吧？ 10/25 19:35
29F：→ richard1003:再請問你覺得我哪裡不了解? 10/25 19:36
30F：→ richard1003:今年中央組第五是幾勝你要不要查一下? 10/25 19:36
31F：→ ksaon:＝ ＝ 那我請問你 為什麼我會說我們覺得去年Diener很重要 10/25 19:37
32F：→ richard1003:我原文哪裡說Diener不重要了? 10/25 19:38
33F：→ richard1003:我是說他表現不夠好,Ford和Jack來之後會坐板凳 10/25 19:38
34F：→ richard1003:其他Granger,Dunleravy,Murphy,O'Brien的敘述有誤嗎? 10/25 19:39
35F：推 ksaon:我沒有說你說他不重要阿？ 我只是問你 你知道為什麼嗎？ 10/25 19:40
36F：→ ksaon:還有最基本的 我們總管是誰？ 10/25 19:40
37F：→ ksaon:我承認 我如果對湖人 絕對沒有你厲害 10/25 19:40
38F：→ richard1003:因為去年Tinsley走後也只有他和Owens兩個PG 10/25 19:40
39F：→ richard1003:所以你會覺得他好像還不錯,似乎很重要 10/25 19:41
40F：→ ksaon:然後呢？ 最重要的點是什麼 為什麼他會成為後半段倚重的PG 10/25 19:41
41F：→ richard1003:今年你再看看吧 10/25 19:41
42F：→ richard1003:他表示很好溜馬就不會再找Murray來救火了 10/25 19:42
43F：→ ksaon:＝ ＝ 最好找Murray是單純因為Diener啦 10/25 19:42
44F：→ ksaon:天阿....算了..... 10/25 19:43
45F：→ richard1003:你這種論調我也見得多了,非該隊球迷不准評論 10/25 19:43
46F：→ richard1003:我估30勝兩個原因1.東區變強2.禁區孱弱 10/25 19:44
47F：→ ksaon:我沒有說不准評論 但是你根本不瞭解一支球隊 你評論的點是 10/25 19:44
48F：→ ksaon:這個問題已經不知道幾個人說過你了 你還是很堅持 所以我 10/25 19:45
49F：→ richard1003:哪裡不了解?說明一下 10/25 19:45
50F：→ ksaon:一直覺得很好奇 你真的熟悉每一支球隊嗎？ 為什麼你要 10/25 19:45
51F：→ ksaon:我就跟你說了 你最基本的連我球隊現在的老闆跟GM你都搞錯 10/25 19:46
52F：→ richard1003:我沒有說找Murray是因為Diener 10/25 19:46
53F：→ ksaon:然後上一季 溜馬為什麼一剛開始成績不錯 然後溜滑梯？ 10/25 19:47
54F：→ richard1003:看吧,我原文根本沒提到老闆和GM好嗎 10/25 19:47
55F：→ ksaon:→ richard1003:他表示很好溜馬就不會再找Murray來救火了 10/25 19:47
56F：→ richard1003:這支球隊實際操盤是Bird你不否認吧 10/25 19:48
57F：→ ksaon:在展望那裡 "總管Larry Bird" 總管Larry Bird總管Larry Bi 10/25 19:48
58F：→ richard1003:Diener表現沒有好到球隊不考慮補強 10/25 19:48
59F：→ ksaon:反正你要把我歸類成怎樣 我也不在意...我只是單純的對 10/25 19:49
60F：→ richard1003:不表示找Murray單純因為Diener 10/25 19:49
61F：→ ksaon:這件事(Preview)下評論而已 看看上面的Preview NBAGM 10/25 19:50
62F：→ ksaon:那是realGM.com的Preview 10/25 19:50
63F：→ richard1003:我是覺得你有些過份,表現平平又不是什麼偏激言詞 10/25 19:50
64F：推 pheather:因為沒有人寫 "真。preview" 啊... 10/25 19:51
65F：→ richard1003:咬著這句話不放是怎樣? 10/25 19:51
66F：→ ksaon:瓶子最近比較忙 沒辦法 ..╮(﹋﹏﹌)╭.. 10/25 19:52
67F：→ richard1003:我也許沒有82場都看,但這篇也不是沒研究就寫得出來的 10/25 19:52
68F：→ richard1003:之前就說得很清楚了,不喜歡不要看 10/25 19:53
69F：→ richard1003:自己看一下原PO,就是勝場估太低在不爽而已 10/25 19:54
70F：推 ksaon:不喜歡你也可以不要聽我們講阿 10/25 19:54
71F：→ larson:簡單講,理查大如果你要寫別隊的Preview,這樣寫其實很膚淺 10/25 19:54
72F：→ richard1003:根本不是什麼了不了解 10/25 19:54
73F：→ larson:因為對溜馬而言,這個暑假的變動不是只有在"陣容上"調整而已 10/25 19:55
74F：→ ZhanYao:如果了解 會連總管名字都寫錯? 10/25 19:55
75F：→ richard1003:膚淺就膚淺,也有總板板友是想對別隊有初步了解的 10/25 19:55
76F：→ richard1003:他們是希望我繼續寫,我也沒有到貴板班門弄斧 10/25 19:56
77F：→ larson:既然您也覺得有膚淺之嫌,那也就是對其他各隊的了解都有限 10/25 19:57
78F：→ larson:那預測己勝實在是無啥意義的 10/25 19:57
79F：→ richard1003:PO在總板的文章我想還輪不到貴板來管吧 10/25 19:59
80F：推 colairis:現在連在隊板說一下對總板和自家有關的事也不行嗎？ 10/25 20:03
81F：推 PiGFAcE:就m起來看幾勝就好了 10/25 22:37
82F：推 howlong:你跑來隊版推文吵 現在才又區分總版隊版不覺得好笑嗎 10/26 01:29