※ 引述《larson (哉哉)》之銘言： : ※ 引述《BlueSatan (...￾  )》之銘言： 該停囉!!在小版吵這種事不值得啦 我們只想好好站穩前6，慢慢成長 稍微來做整理 : : 所以你覺得，在現今NBA各隊都已經有一個正職的先發PG後， : : 有哪一支球隊會為了補強先發PG花費700萬去養一個有傷痛史， : : 且不見得在PG這點上能給予值其薪資正面幫助的球員？ : : 小丁是很強，但那種強法不是現今的PG潮流， : : 尤其當他的薪水是700萬時，更容易會讓人覺得overpaid : : 我一開始就有說過，PG只有兩種，一種就是頂級的好PG， : : 對球隊各方面都有正面效益的。 我幫你修正一點點， 基本上我昰同意的， 但是改成這樣比較恰當， PG有兩種，一種是先發，一種是替補 PG的取代性很低，不像2 3號可以換來換去 擺明就是兩人上 先發30MIN+ 替補10+ 只要是先發，我當老闆，我當然希望像你講的， 頂級!!有正面效益!! 但是30隻隊伍，有30個頂級PG嗎， 沒有，若以你的二分法， 我會把丁丁放在頂級那塊， 你不會只期待丁丁帶過半場，傳給別人吧， 這也驗証你講的"不會有人簽7M去當替補" 還同意嗎?! 再來談交易， 交易很活的， 您一定也有看過某某某交易， "幹，最好是這樣換啦" "白吃喔，賠死了" "水喔，賺喔" 結果跟您想的不一樣 而且交易變動不只是 "丁丁in 丁丁out" 跟配菜跟位置也有關係， 但我承認，目前狀況，1隊跟1隊換 丁丁確實難換， 我們不要pg了，別人也不要替補的丁丁 你絕對想不到可能哪天丁丁去某隊體檢ok 三角交易 A隊 先發PG 雜魚 PACERS B隊 丁丁 先發PF 雜魚 雜魚 有可能吧，A隊賭在體檢OK的丁丁上..然後對我們的雜魚也對胃口 這交易很眼熟 我舉個例 雖然應該是先談好的 而且很痛心 還是舉一下 "天殺的置底交易" 目前感覺RUSH稍差 但雜魚看起來不差 就.......換了 當然以球迷角度看，會比較看重大牌球星啦(說服自己) : : 另一種就是剩下來的PG，只是一個帶球過半場，投投籃，低失誤看用就可以了。 : : 這樣的角色，不太需要花大錢去交易， : : 一般而言，找年輕剛畢業的來頂一下也就夠了。 : 這位大大你的這種說法很怪,PG的種類在全聯盟中只有這樣的二分法嗎? : 那麼我想請問你一下: : 而像是C.Arroyo,R.Felton,J.Pargo這種瘋起來無人能擋 : 可是有時候容易腦充血自亂陣腳的PG又算是哪一種等級呢? : 他們難道就沒有球隊要嘛? : : Tinsley誠如你所言，我覺的現在只能排10-20名左右， 就當他20，還有9隻球隊有空間找他做補強 我們要交易丁丁的困難只有$$$$$$$$$$$$$$$$$ 大鳥說不想買斷他，不是因為愛，只是花錢的習慣所然 有$$的球隊不少吧， 例如"某龍" 雖然我不知道他們到底有沒有錢 但是交易某歐在我看來，就是有錢 就算沒錢，也是敢賭 某歐跟某丁 缺賽場數差不多，打出來的效益，算某歐略勝好了 明年$$差13M， 要找個敢賭"或"有錢的買家不難吧，當然不是一定， 你一直強調"沒人會要" 媽的是我當然也這樣覺得阿， 我當別隊GM，看到大鳥來兜售丁丁， 我一定跟他說，大鳥你年輕的時候好神， 下次約打球吧，掰囉!! 但是交易的真的不是我們， 很多討論空間。 -- http://www.wretch.cc/blog/degeneration --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.35.43