→ kobekid:而且我不認為大鳥選秀功力有多高明 04/01 20:38 整理一下大鳥接掌總裁一職以來,我們的選秀成果 時間點從大鳥卸下教練職務轉任總裁的 '03 年開始 不過從 Walsh 和大鳥的說法,大鳥真正擁有最終決定權的時間可能還在之後 這裡只是簡單列出各年度我們在選秀會上選到的球員,來源: NBADraft.net 選到之後馬上交易的球員就沒列出來 (例: Tinsley 是老鷹選的但沒替老鷹打過球) 當年度的球員陣容也沒有列入考量 (哪位知道這個資料哪裡找? basketball reference?) 一些非經選秀而是以自由球員身份加入的球員也沒列 (例: 已經不在 NBA 的小葉) 以溜馬前幾年的戰績,順位通常都相當後面,選秀的策略經常是以位置為主要考量 因此列出來的 "遺珠",也只是把我們的順位之後,一些在聯盟混的不錯的人列出來 即使時間點回到當年選秀會,也不見得是適合我們的人選,選秀本來就像賭博 2002 1st round: 14th pick Fredereick Jones 6-4 SG 2nd round: (44th Trade to Chicago: Jalen Rose trade) 14 順位後的遺珠: Kareem Rush(20) Tayshuan Prince(23) Nenad Krstic(24) John Salmons(26) Carlos Boozer(35) 2003 1st round: (21st Traded to Atlanta: Tinsley Trade) 2nd round: 49th pick James Jones 6-8 SF 49 順位後的遺珠: Kyle Korver(51) 2004 1st round: 30th pick David Harrison 7-0 C 2nd round: 60th pick Rashad Wright 6-3 PG 30 順位後的遺珠: Anderson Varejao(31) Chris Duhon(39) Trevor Ariza(44) 2005 1st round: 17th pick Danny Granger 6-9 SF 2nd round: 46th pick Erazem Lorbek 6-10 PF 17 順位後的遺珠: Jarret Jack(22) Luther Head(24) Jason Maxiell(26) Linas Kleiza(27) David Lee(30) 46 順位後的遺珠: Ryan Gomes(50) Amir Johnson(56) 這一年 Granger 是 17 順位能選到的最好球員,其實根本不用列啥 "遺珠" 2006 1st round: 17th pick Shawne Williams 6-9 SF 2nd round: 31st pick James White 6-7 SG 17 順位後的遺珠: Rajon Rondo(21) Marcus Williams(22) Josh Boone(23) Kyle Lowry(24) Jordan Farmar(26) Sergio Rodriguez(27) 31 順位後的遺珠: Craig Smith(36) Daniel Gibson(42) Paul Millsap(47) 這一年的選秀策略比較有疑問,在 Granger 新人年就打出成績的情況下 選了同位置的 Shawne Williams 就註定不會有足夠的表現空間 相對的, PG 這個位置上, Tinsley 因傷病打打停停 如果選了 PG 的話,無論是要交易小汀,還是作為預防受傷買的保險都會比較好 2007 1st round: (Trade to Atlanta: Harrington Trade) 2nd round: (Trade to Portland: James White Trade) 這一年的選秀會沒溜馬的分,選秀權早就交易光了 更慘的是用選秀權交易來的球員,現在都已經不在溜馬陣中 總結起來,大鳥的選秀並沒有大好大壞之處,和溜馬不上不下的風格非常相符 並沒有特別挖到什麼寶,除了 05 年的 Granger,是人都知道該撿 比起原本鎖定的目標 Gerald Green,已經流浪了 Bos Min Hou 三隊都得不到空間 大概是大鳥在選秀會上做得最好的決定 也沒有什麼明顯的大失誤,尤其是重要的首輪選秀,以該順位後能選到的球員而言 我們自己選的球員都還算不錯,沒有明顯大輸 比起選了什麼人,比較大的問題是,選了人之後怎麼培養? 養了怎麼留住? 這麼多年的首輪新秀,現在能在場上穩定做出貢獻的就小葛一個 幾乎都沒留住: Fred Jones, James Jones, James White 而且並不是換來別隊的即戰力或潛力股,幾乎都是無償的放掉... 大鳥最大的問題在球員交易和自由球員,這方面就結果而言幾乎都不成功 交易的問題是,幾乎每次都是落於被動,當然就只有被人打劫的分 加上大鳥本身對特定球員類型的喜好: 有身高能投外線有全場視野的白人前鋒 殊不知近年來被稱為 "大鳥第二" 的球員沒幾個是有好發展的,比喬丹接班人還慘 Mike Dunleavy 今年能擺脫這個魔咒,真是可喜可賀 Artest 鬧事 => 交易來 Peja => 打得不錯但贏不了黃蜂的金錢攻勢 和勇士的驚天動地動搖國本八人大交易,就結果論來講,勇士贏了而溜馬輸了 當然更重要的因素是主將的傷病問題: Baron Davis 擺脫玻璃人稱號,能正常出賽,而小歐和小汀仍然三不五時進廠維修 但勇士能在強權環伺的西區打下一片江山, Stephen "Captain" Jackson 的貢獻度不會小於 Baron Davis Al Harrington 也打得比在溜馬時和小歐打法相扞挌要好很多 Austin Croshere <=> Marquis Daniels + 阿姆斯壯大叔,這筆就比較沒啥好說的 戰警在人才濟濟的小牛也找不到上場空間,季末轉投勇士去了 Daniels 在溜馬隊的定位也是很尷尬,偏偏合約又大 自由球員方面,就是以小葉的合約為代表了,當年的主要競爭對手,據傳有猶他爵爵隊 最後我們以每年 400 萬三年約勝出,但打過美國大學籃球的小葉,在 NBA 還是適應不良 本來就不出色的速度和防守不說,最大長處的投射和組織能力也展現不出來 交易到勇士隊之後更慘,如果當初簽下他的是爵爵隊,發展會不會不一樣呢?? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.152.183 ※ 編輯: pheather 來自: 59.114.152.183 (04/01 22:54)