http://blog.pixnet.net/BasketballBang/post/12592338 Andre Owens 是個很有拼勁的球員，苦幹實幹，防守認真，身體很強壯 （表情也很有殺氣），常常能做到對手進攻犯規，就溜馬歷來的「後場 防守標準」來看，他算是非常好的一個；但是在進攻面上，他能給的很 有限，或者坦白一點說，他極度缺乏組織能力，這對一個控球後衛來說 很嚴重，特別是在溜馬這種相當依賴持球者破壞力的進攻系統中，Owens 的拙攻會讓團隊進攻效率大打折扣。 然而溜馬最近的連敗，是 Owens造成的嗎？非也，他已經很努力了，他 的長處他已確實做到，甚至還在三分線上有「超人」的發揮，至於其餘 非他所擅長的事情，他並沒有逞強去做，只是那些組織、傳導、指揮的 工作，還是要有人接手，我原以為此刻應該是擁有不錯籃球智慧評價的 Mike Dunleavy 要跳出來，但卻不是，Dunleavy 似乎被歐比王分在側 翼組那邊，就很專心的和其他鋒線一起去做跑位、投射、快攻等得分動 作，那麼球不在 Owens 或 Dunleavy手上，都在誰手上呢？答案是小歐 尼爾。 球停在小歐的時間更多了，他的傳球進步很多，不管是意識或技巧，只 要鋒線願意「跑」起來，小歐多半能夠適時分球，也因此現在看到他每 場傳出四、五個助攻已不用大驚小怪，我只擔心鋒線腳黏在地板上，不 擔心小歐會獨。在最近兩週內，除了碰到灰熊的 Pau Gasol 和灰狼的 Al Jefferson，小歐被比下去之外，其餘不管對上強隊弱隊，小歐都有 辦法穩定取分，他的極限我們知道在哪裡，他的防守我們從沒失望過， 可是現在溜馬不能只有小歐夠硬而已，要贏球這樣還不夠，小歐的心聲 ，我需要隊友更多更多的支援。 我每篇戰報不唸一下 Danny Granger好像不行耶，好吧，那這篇就優待 一下，我幫 Granger 找個伴，Dunleavy 你也過來，兩個一起唸，你們 兩個在打什麼球啊！從被老鷹電爆、被活塞吃乾抹淨、被山貓狂轟猛炸 ，再到昨天被灰熊的 Mike Miller 和 Rudy Gay擊倒，兩位的雙槍組合 到底能贏過哪一隊？就算個人球技、體能沒有對方強，那麼團隊效應呢 ？有讓隊友更好嗎？有抓比較多籃板嗎？有送出比較多助攻嗎？都沒有 ，好，沒關係，你們把心力都投注在防守上了，那有守住對手任何一組 鋒線搭檔嗎？沒有，什麼都沒有，這麼「溫和」的鋒線，加上「殘缺」 的控衛、「隻手難遮天」的大前鋒，以及一對能攻不能守、能守不能攻 的雙中鋒輪替組合，這就是現在的溜馬隊，不能、不要、不用有期待的 球隊。 溜馬的問題很多，一次講不完，但就算一次講完了也沒有用，因為會有 更新的問題冒出來，這支球隊現在不能看他們的戰績，過程比較重要， 雖然把每場比賽內容看完會吐很多血（直接看結果比較不痛），但現在 流這些血都是有必要的，溜馬就是沒有別人準，傳球會失誤，運球會走 步，空檔不敢投，籃下沒卡位，切入會猶豫，其他自己填 ...，不用去 管今晚出戰的對手是強還是弱，先有辦法把自己穩定下來再說，一支老 是被自己失誤絆倒的球隊，沒有資格去談要怎麼贏球。 這篇文章本來是在溜馬和活塞二連戰之後想寫，活塞是很好的對手，在 這樣一支攻守兼備、陣容完整的球隊面前，溜馬很多缺點都無所遁形， 以溜馬現在的備戰程度，本來就很難與活塞抗衡，但連賽的第二場溜馬 卻能打出一場好球，前面提到的很多缺點通通不見了，雙方激戰至最後 一刻，溜馬才在一些細微的地方發生錯誤因而敗陣下來。這樣結束比賽 的感覺很複雜，究竟溜馬是擁有那樣的實力，只是因為經驗不夠才輸掉 的，還是一切只是碰巧、虛幻的，溜馬想紮紮實實的贏球還未夠班咧。 愚人金也好，短暫的喜悅也好，要讓自己的比賽內容提升水準，多和強 隊交戰必有幫助，只是真的要有記取教訓、切實改善才有意義。 和活塞打完，我以為溜馬離那樣「高水準」的球隊不算遠了，但今天把 對灰熊的重播看完後，就寫下上面前四段的筆記，高水準的比賽別想了 ，溜馬還是先讓自己像「一支球隊」再說吧。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.137.243 ※ 編輯: yushi 來自: 59.121.137.243 (01/04 16:33)