作者IndyPacers (Mr.31)
看板PACERS
標題[討論] Danny Granger/Scottie Pippen stat comparison
時間Mon Dec 3 16:55:30 2007
看到國外討論區有這麼一篇討論，
Danny Granger/Scottie Pippen stat comparison，
畢竟小葛從選秀會上就被譽為"皮朋二世"，
那是由於他在大學時期的成績真的符合無所不能。
在新墨西哥陣中，他是頭號王牌。
大四出賽30場：18.8分/8.9籃板/2.4助攻/2.1抄截/2.0阻攻，
FG 命中率52.4%，罰球球命中率75.5%，三分球命中率43.3%。
但是真要比較小葛跟天下第二人，就可以看出當中的差距。
Pippen
rookie: 7.9ppg, 3.8rpg, 2.1apg, 1.2spg, 0.7bpg 46%FG, 17%3FG
year2 : 14.4ppg, 6.1rpg, 3.5apg, 1.9spg, 0.8bpg, 47%FG, 27%3FG
year3 : 16.5ppg, 6.7rpg, 5.4apg, 2.6spg, 1.2bpg, 49%FG, 25%3FG
Granger
rookie: 7.5ppg, 4.9rpg, 1.2apg, 0.7spg, 0.8bpg, 46%FG, 32%3FG
year2 : 13.9ppg, 4.6rpg, 1.4apg, 0.8spg, 0.7bpg, 45.9%FG, 38%3FG
year3 : 18.6ppg, 6.2rpg, 1.8apg, 0.8spg, 1.4bpg, 44%FG, 34%3FG (so far)
Pippen在第三年就進化成15分/6籃板/5助攻/2抄截/1火鍋的全能身手，
單論防守來看，Pippen絕對是樂勝，甚至於Pippen偶而打1號位置都有模有樣，
控球型前鋒可不是說說而已。
至於小葛呢? 他的運球始終沒有達到2號位置的要求，更遑論1號，
搶斷的判斷力也不如Pippen，唯一的可取就是他蓋火鍋拿捏的時機。
也因為教練戰術的關係，小葛的長程火砲是Pippen比不上的，
拿小葛跟Pippen比真的不太公平，畢竟人家可是NBA歷年前50大球星。
如果要真論誰是Pippen二世，我以為老鷹的Josh Smith更是貼切。
至於小葛呢? 目前看來比較偏向Rashard Lewis這類型。
希望他可以進化到20分/8籃板/2助攻/1抄截/2火鍋，這樣也是夠嚇人了。
--
只需要認識我的文字
http://www.wretch.cc/blog/indypacers
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.174.150
1F：推 larson:小葛畢竟是屬於全能前鋒,而Pippen則是搖擺人阿! 12/03 16:57
2F：→ larson:再說,Pippen有Jordan可以在身邊當榜樣,做挑戰,但小葛可沒有 12/03 16:58
3F：推 ZhanYao:不過也是可以期待小葛成為一個Star的 12/03 17:06
4F：→ ZhanYao:我覺得偏向Butler... 12/03 17:07
5F：推 sliverstream:小葛是我們的"Granger一世"! 12/03 20:16
6F：推 oglms:推樓上....!!!!!!"我不是接班人"!!!!! 12/03 20:36
7F：推 kuchibu:控球前鋒這點就天差地遠了 比起來也不是很恰當 12/03 22:53
8F：推 tahikuro:他基本是一個質感更好 身材更佳的亞太斯特 12/04 02:13
9F：推 rssai:啊 Josh Smith不是要當二十一世紀的人類精彩畫面重撥啊？ 12/04 02:56
10F：推 freijaking:之前拿來比Pippen的是ai,我就一直覺得小葛跟ai有相似, 12/04 03:59
11F：→ freijaking:雖打法不盡相同,但都是年輕換血球隊寄予厚望的2,3號! 12/04 03:59
12F：→ freijaking:又是我喜歡的兩支球隊XD 都被拿來和Pip比 12/04 04:00