以自己打籃球的經驗來談溜馬， 其實，還真的有點可笑， 因為這裡頭的水平不知道差了多少。 但是，在看轉播的時候， 自己的經驗就告訴我，打得這樣的球隊，怎麼會贏球？ （一）進攻： 其實，打小歐這一點是沒有錯的， 畢竟，這是最有進攻能力的一點， 但是，必須儘快的把球交到他手上。 我這邊要說的不是指PG，而是指SG，以及我們弱邊的「呆若木G」。 在看轉播的時候， 相信版友們也常常會看到， 跟小毆打同邊的球員，無論是小鄧或是小葛， 都常常會在傳球給小歐的時候，遲疑個好幾秒。 我認為，這就是造成不順的肇始點。 因為對於禁區球員， 能否順利而快速，在防守球員還未佔據對抗位置的時候就拿到球， 是決定該次進攻順利的要件， 在這種情況下，很容易在拿球後的第一個動作就甩開對方。 當要等到防守球員都已經能站好位置，跟你作抗衡的時候， 這時候小歐的進攻就不會像上面那樣順利， 最重要的是，在這個傳球遲疑的時候， 對方另一邊的禁區球員已經準備協防了。 更何況 當小歐跟對方已經卡個幾秒時， 這對小歐的體力也是很大負荷， 當他已經卡到腿都軟的時候， 你還能期待他有多少成功率。 而當每次要傳進去給小歐球員都遲疑個兩三秒， 發現似乎不適合，再回傳給PG， 然後PG再回傳SG，再一次試圖調給小歐，然後又遲疑個幾秒， 就算最後，球終於到小歐手上，你認為進攻時間還剩多少？ 這個時候，無論狀況如何，時間也都只都不容許小歐在做出回傳、或導球到弱邊， 這也就是為什麼我們會說小歐是進攻終結者的原因。 因為無論情勢在惡劣（EX對方已經包夾、拿球的位置不好）， 時間都上小歐只能選擇硬上。 SG不敢傳給小歐的原因，可能是因為發現對方的另一邊已經開始有要包夾的企圖， 那麼，這時候就是溜馬弱邊球員的錯了。 因為這正是從弱邊切入，空中接力的好時間。 當弱邊球員沒有積極尋找空手切的機會；弱邊球員外線無法提供威脅， 對方的防守球員自然可以對小歐作包夾。 如果球的傳導流暢，小歐可以快速拿到球， 另一方面，弱邊球員能夠提供支援。那麼： 小歐不用在時間不夠的條件下不明智地硬打； 如果小歐第一次的位置不好，他可外傳，然後重新要位，再打一次； （大歐就很會這一招） 他可以有比較充足的時間作分球等動作； 他也不會這麼容易的陷入包夾。 ......傳球，有這麼難嗎？ （二）防守： 我不清楚， 什麼時候溜馬的防守變得這麼差。 防守，固然是團隊的工作，但是這還必須要墊基在個人的防守功力上。 如果，我們的後衛群，總是被對方的鋒線第一步就過好玩的， 那麼，就算小歐跳得再高，也沒有用。 一般針對對方鋒線的防守， 是利用自己的後衛群造成對方切入的困難，降低命中率； 或者，讓對方只能朝某個方線切，讓自己的補防隊友可以製造對方進攻犯規。 （就像上一場第四節，S.WILLIAMS那一球好防守，只可惜，溜馬也只有這一球） 或者，利用身體阻擋，使對方的速度與跳躍高度變低，以利我方火鍋封阻。 也就是說，如果我們的第一步就被過了，那後面的種種都只是空談。 防守，除了個人功力外，還可以用「精神」補足。 例如，在被過了以後，立刻去抓自己禁區球員出去不妨而留下的空檔， 例如，對方外線傳導很快而造成空檔， 自己明明知道無法封組到，但還是會努力企圖干擾出手...... 這一些，都很簡單， 但是我們的後衛群中， 有做到的，只有那個老邁的山姆大叔。 小歐的防守很努力，但是，如果缺乏後衛群的支援， 他只能一次次的因為補防被開後門， 他只能吃著一次又一次的防守犯規。 ps.勇士來的那兩隻先發，防守的功力真的是有夠...... ----------------------------------------------------------- 這是我少數覺得，輸球的原因不是在小歐身上的時候...... ----------------------------------------------------------- 用我自己的籃球經驗來談NBA，真的很可笑。 但是，我都看得出來了， 卡帥、大鳥呢？ 如果是球員態度不夠、基本功就是比不上， 那麼， 就像球隊高層當時說的，「我們球隊沒有什麼是不動產的」。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.47.31