作者Granger33 (預約下一個Super Star)
看板PACERS
標題Re: [外電]Pacers' dilemma: myriad of options
時間Tue Nov 15 23:29:51 2005
: 第一輪新秀 Danny Granger便可能面臨犧牲。在大部分的熱身賽中
: 受到高度關注且處處讓人印象深刻，五場季賽他平均上場僅11.6分鐘
: ，而且在密爾瓦基並未上場。
: 他完全準備妥當。
: 「這是我的新秀年，」他聳聳肩說。「我和其他人談過。Jermaine
: (O'Neal)說他在他的新秀年沒球打。Austin說他在他的新秀年有45場
: DNP(did not play)。每個人都經歷過。」
: Croshere比大多數人都有這種(沒球打)的經驗。(感謝evilchilaya
: 板友幫忙<(_ _)>)他整個職業生涯始終在沒球打和擔任先發之間交替
: ，而且他的地位持續動搖。
: 「你只要準備好能完成交付給你的任何事，要是球隊能有機會在季
: 後賽走得更遠，你就能得到你應得的。」他說。
就看了這幾場BT的感想，由於禁區沒大人的關係，小歐尼爾要打到中鋒的位置
，而Granger就要負責大前鋒的支援，雖然他的上半身還蠻寬的，體格也還蠻結
實，大學也是從PF轉型到SF，籃板也有爭搶慾望跟實力，但是Undersize去打不
屬於他該打的位置的結果就是犯規累積的快，因為這個新秀不是那種只顧進攻
，不管防守的菜鳥，相信那個本季第一次跟熱火對決時，賣命火掉Wade跳投的鍋
子就能夠看出他一向的拚命。
小歐尼爾是高中跳級生，板凳先做幾年，「出獄」後也還是郎噹少年兄一隻。
但是Granger已經唸完大學四年囉，沒太多青春可以消磨阿，希望接下來禁區
大人回來之後，Granger可以重回小前鋒的位子，能夠有一個適合的位子固定
讓他磨練才是好事阿。
看Croshere講到季後賽，就不禁想起當年活塞小王子...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.130.103
1F：→ newest:同意你說的 大學畢業的球員跟高中球員最大的差距就是在於 11/15 23:40
2F：→ newest:經驗的差別跟養成時間上..兩者不能混淆不清 11/15 23:40
3F：推 evilchilaya:大推這篇<(_ _)> 11/15 23:55
4F：推 zapion:原po要加油啊! 11/16 00:22