作者kobekid (Granger神了)
站內PACERS
標題Re: [閒聊] 版服
時間Mon Oct 24 22:39:48 2005
※ 引述《KenK (再也不逞強)》之銘言:
: : 推 kobekid:連http://www.hoopshype.com/都有消息 10/24 21:49
: : 推 kobekid:誰說歷史悠久就代表可信 10/24 21:51
: : 推 kobekid:連http://www.hoopshype.com/都有New York Post 10/24 21:54
: : → kobekid:和New York Times,那代表New York Times也是八卦新聞 10/24 21:55
: : 推 kobekid:我聽原po在放屁 10/24 21:59
: 謝謝你的好口氣。
: 我猜想你說的是這個連結吧?http://www.hoopshype.com/rumors.htm
: 第一段提到了「有消息傳出」黃蜂打算把Magloire拿去換暴龍的選秀權,
: (而且這是六月的事)
: 而對於目前對於把他交易出去這件事,
: 教練 Byron Scott駁斥了。
: 第一,這是 Rumor。
: 第二,被駁斥了。
: 我沒看到哪裡有Pacers的字眼出現耶?
: 還是我英文閱讀能力不好?有弄錯請指正我喔謝謝噗。喔不小心又放屁了。
我是針對你以為歷史比較久、新聞比較可信的) New York Times(時報)
你認為New York Post(郵報)就不可信
http://www.hoopshype.com/rumors.htm
消息來源都出在這,裡面包含New York Times和New York Post
所謂的rumor都是未經過證實的消息
你說New York Times可信
那New York Times出現在
http://www.hoopshype.com/rumors.htm
你不也自打嘴巴
我從來也沒說New York Post可信,我只是給個消息讓大家看看
證實的消息早就放在ESPN,又何必看New York Times和New York Post
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.142.47.84