※ 引述《larson (:p)》之銘言： : 不如我們拿 : 小班+Pollard+Gill+J.Edward 換來 大貓+Lynch : 對溜馬而言,除了少了兩個高薪地就的板凳 : 外加兩個沒機會進roster的年輕球員 : 拿到大貓當然賺 : 對黃蜂而言,離去不快樂的大貓,佔薪資卻沒啥功用的Lynch : 得到了只剩一年的苦工型中鋒 : 以及一個可以跟狀元郎互拼的新人中鋒(還記得夏季聯盟的事吧) : 還有小班這個年輕的全能前鋒和地板pg Gill : 也應該不比得到灰熊的L.Wright+S.Battier差 : (聽說灰熊有意願用Wright換馬刺的大N) : 我覺得就西區各隊目前的陣容來看 : 黃蜂想在兩年重返級季後賽機會很小 : 既然要重建,就應該捨的去賭小班,Edward這類年輕球員--反正兩年後小班的約也到期-- : Battier在兩年也要滿30歲開始下滑,不見得比成長兩年26歲的小班強多少 : 若說要用選秀權,黃蜂也知道我們是強隊,拿不到樂透順位,何況是第二輪 : 走了大貓,禁區缺人,Edward會比選秀權有吸引力 : 真的不行,再把DD先簽後換總值了吧 我了解你是溜馬迷，但有必要將這樣幾乎 搶劫 的交易稱作對兩造合理的結局...... 你有看先過黃蜂的ROSTER嗎 基本上你提的人選，沒有一個是黃蜂現階段需要的。 鋒衛群中 JR Smith；Chris paul基本上會是未來幾年的不動資產，現在黃蜂需要的是 一位稱職，肯防守不搶投的小前鋒，再加上大貓傳出在NO過的不快樂，交換S.Battier 才會變成一個可行的交易方案，他稍長的年紀和以身作則的比賽態度，對應他的薪資而言 ，黃蜂能換到是賺到。配合另一位交易主角L.Wright在大貓離去後可以補上先發C的位置， ，另一邊灰熊則能讓P.Gasol回到最適合的PF位置，這看起來四夫像是互贏的交易。基本 上我覺得如果沒辦法換到S.Battier，黃蜂會動腦筋到爵士的哈普林身上...題外話..... 至於你提出的交易方案，很多版友都喜歡將Bender放入交易的名單，但這些年來，他除了 千篇一律的天份外和高度，沒有吸引其他買家的地方。至於波拉德，他應該不是球隊中 先發中鋒的答案，其他兩隻.....，黃蜂隊上不是很需要這樣的人才，控衛有待簽的Dickau 和speedy，Lampe和大鳥C.A也能補上大前鋒和中鋒的roster，比起你提的人選...... 我覺得隊上的J.O，阿泰既然是不可交易的資產，想要換到好料，至少也拿出帥臉，這樣 的菜色也比較好看拉，想拿Bender換....，馬刺似乎想要拋售大N.... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.81.147.150