其實T-MAC究竟值不值得用阿泰+1來換呢？說真的，在還交易未成真之前的紙上談兵 都只是建構在球迷們對球員的狂熱程度不同而已！不會有一個標準答案的！ 沒錯！我喜歡T-MAC，但我也欣賞阿泰的防守！ 有人說T-MAC在場下心智不成熟，老是喜歡放話... 也有人認為阿泰在場上心智不成熟，老是為球隊帶來不必要的麻煩... 我不相信被公認為心智最成熟TD在一場球拿了30分20籃板，但馬刺還輸球的狀況下他 還能發自內心誠實的說"隊友們都盡力了" 他的內心是否在吶喊著"都是你們這群廢物害我輸球"呢？只是藏在心理不說罷了... 然而T-MAC或許是老實地把自己的心境表達出來而已，想說隊友們會因此而更努力在球 場上付出(不代表之前隊友都不努力，但還是不夠)而這麼做到底有沒有效呢？ 就今年的結果看來是沒效的...(但你我都知道MJ當年的同樣做法成功率卻很高) 而阿泰若沒有那些在球場上的諸多"越軌行動"，或許他防守進攻球員所造成的壓力或 魄力是否就會降低呢？沒發生過的事沒人知道...但我個人的答案是肯定的！ 說了這麼多廢話...言歸正傳！ 我個人認為若是這筆交易沒有牽扯到魔術隊的其他球員，只有T-MAC的話．是可以認 真考慮的！若是魔術想藉T-MAC來出清HOWARD或GARRITY之類的球員，那溜馬還是謹 慎一點比較好，畢竟現在魔術除了T-MAC以外的球員對溜馬都是負擔(狀元不算) 雖然阿泰可能是繼PIPPEN之後最好的鋒衛型防守者(現在多了一個競爭者PRINCE) 但T-MAC又何嘗不可能是繼MJ之後最強的外圍進攻武器呢？ 正所謂魚與熊掌不可兼得...身為球迷的我們也只能靜觀其變了... 最後，若是就我自己的私心來看，我非常希望看到目前我最喜歡的教練CARLISLE在場 上指導我最喜歡的球員T-MAC的畫面! 而往後溜馬要是把目標訂在"打倒活塞"的話，還有誰有這個能力呢？今年已經證實連 F4都被"守"得落花流水，就短期來看要是活塞陣容不變的話"打倒活塞"這四個字似乎 成了不可能的任務！但只要是不健忘的球迷一定都記得去年差點上演的老八傳奇，當 時就已經是銅牆鐵壁的活塞在前四場卻幾乎被T-MAC一個人摧毀... 而去年跟今年的活塞差在哪裡呢？RASHEED跟LARRY 先撇開R.WALLACE不談，有人會認為CARLISLE的執教功力比BROWN還不如嗎？ 也許CARLISLE的經驗較不足，但就戰術的執行上而言應該是跟BROWN不相上下的！ 我個人認為現階段CARLISLE是屬於能將每位球員的潛力發揮到極至，而BROWN則是能將 團隊的戰力發酵到最大，不過隨著經驗的累積，CARLISLE融合團隊的能力只會有增無減 我甚至認為若去年活塞的教練是BROWN的話，可能真的會被老八幹掉！原因在於依BROWN 的性格應該不敢大膽啟用PRINCE來守T-MAC，所以倘若數年後活塞真的建立了王朝，包 含PRINCE在內的活塞上下都應該回過頭來感謝CARLISLE這個知人善用的伯樂！ 再來談到RASHEED，這個地方有點複雜...沒興趣或好戰的網友就跳過吧^^ 在此恕我用在其他版某些被稱為"大大"的網友擅長的加減算數法來評量： BEN+RIP+BILLUP+PRINCE+1+CARLISLE VS T-MAC+4 = 4:3 BEN+RIP+BILLUP+PRINCE+RASHHED+BROWN VS KOBE+F3+1 = 4:1 以上述公式為基礎應可得以下論點： 1.如果在能力上BROWN≧CARLISLE 2.接著很明顯地應該不會有人反對F3+1遠大於魔術的4 3.最後也最具爭議的是一般認為KOBE≧T-MAC (由於CARLISLE跟KOBE處於相反立場，所以論點1可跟3相互抵銷) 若以上論點均沒錯的話...所得結論是~~~~~RASHEED好強! 一個人不但抵銷了F3跟魔術其他球員的差距還幫活塞多贏了兩場球! 至於本人是否有其他絃外之音就請各位自行想像了^^ PS.最後一段純屬妄想，如有雷同，實屬巧合！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.58.187.115