http://www.nba.com/pacers/news/question_031002.html With Anderson Aboard, What's Johnson's Role? Q:我覺得簽下Kenny Anderson對Pacers來說是件好事。他帶來老將的領導能力、豐富的季 後賽經驗，而且從他在Celtic的表現來看，他也可以從板凳上來提供穩定的得分。 我的問題有兩個。第一，簽下Anderson會不會造成控球後衛的大混亂，甚至造成Anthony Johnson一場球都沒為Pacers打到就走了？我覺得Kenny是比較好的選擇，而且他也可以變 成Tinsley的良師益友。第二，在得分後衛這個位置上似乎還有些不足，至少在Reggie後 面找一個比較穩定的三分射手。不過Kenny Anderson並不是三井壽，也不是神宗一郎， 您覺得Pacers會如何解決這個問題？ A:您說的一點都沒錯，就因為您說到的這幾點，所以Kenny Anderson會是我們在板凳席上 控球後衛的第一替補。如果要我猜，那我想Tinsley會是先發，而Anderson匯市球賽結束 時的控球後衛，至少在那些比分很接近的比賽會是如此。有一個有得分能力的控球後衛在 板凳上可以說是維持Pacers維持生命的機會，因為這會讓防守方不知道該不該做包夾防守 。如果他們撇下Kenny Anderson不管，Anderson有能力讓他們付出代價，因為他有能力突 破對方的防守來為隊友製造機會得分，也知道傳球比自己幹來的重要。雖然他的生涯三分 球命中率是0.345(看到一陣寒風吹過)，不過他一向是一個會慎選出手機會的人，平均一 場才在三分線外出手兩次，去年球季甚至在61場比賽中指出手過7次而已。 雖然有這個可能性，但我覺得應該不會造成控衛的大塞車，因為Anthony Johnson有體型 、有力量和足夠的手長(?)在兩個後場位置上爭取時間上場。他算是一個不錯的三分射手 (過去兩個球季有0.362的命中率)。不過他有一狗票的競爭對手，像是Ron Artest、 Carl English、James Jones甚至Jonathan Bender都有可能在得分後衛的位置上有那麼一 杯羹可吃。以上這些人在外圍都可以有點貢獻的。 雖然Artest待在裡面會比較好一點。 -- 和我挑籃球你要準備兩樣東西 第一是耳塞 　 因為我會一直地唸 　 第二是馬桶蓋 　　 蓋住籃框免得我不停地進 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.228.74 ※ 編輯: ncumiller 來自: 140.115.228.74 (10/17 18:14)