作者bondalin (浪人花貓)
看板P2PSoftWare
標題Re: [問題] 關於侵權...
時間Thu Mar 12 17:59:44 2009
※ 引述《yellowbee (pefecv crime)》之銘言：
: 夜路走多了還是會碰到鬼...
: 最近被計中寄了侵權信...
: 請問要怎樣應對比較好...
各位先進好:
小弟也有這個困擾，日前接到學校計中發的侵權的資安處理事件公文
(為BSA寄給教育部，教育部再給學校計中的)，說我IP(MAC也是我)以edonkey下載
檔案為McAfee.Spamkiller.for.Microsoft.Exchange.2000.2003.v2.1.2.(省略).zip
有附相關log文件(內容為時間,IP,上述檔案名稱、大小及部份hash id(可能被切掉了)
但小弟未曾下載過該檔案，也不知道那檔案是要幹麼的，也用各種方法搜尋電腦中檔
案(含用finaldata找刪除檔)都沒有類似該檔案的存在跡象(以檔名,大小來找)。
因假如侵權屬實要記小過，所以我去申訴，學校是說要給切結書表明未曾下載，
並記載若切結書所述並非事實則負侵權的法律責任，我沒下載過我當然不怕它告我，
而我想問的是，BSA是否能單單以該log來告我，難道沒有誤判的可能？該電子log的
證據是否就能讓我入罪了呢?
謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.118.121.149
1F：推 kaorucyc :118... 03/12 18:01
※ 編輯: bondalin 來自: 140.118.121.149 (03/12 18:03)
2F：→ terter :那是「假檔」（查一下hash就好，沒完全應該也可以找) 03/12 18:05
3F：→ terter :理論上你要是真的沒有下（或是是假檔），應該拿你沒 03/12 18:05
4F：→ terter :辦法....他們有可能只是按檔名搜尋而已 03/12 18:06
5F：→ washlss :是室友嗎？ip分享器？想瞭解什麼樣的情況下會抓錯。 03/12 20:34
6F：→ washlss : 誤判 03/12 20:36
7F：→ bondalin :目前是假定那client就是我這台的。BSA不會誤判嗎? 03/12 22:34
8F：→ bondalin :然後是電腦無該檔，就憑log是否就能直接定我罪了呢? 03/12 22:37
9F：推 bestpika :這樣會變成證據不足無法定罪吧 03/12 23:36
10F：推 chinahot :當BSA提出log當證據，你必須要提出反證才能無罪 03/13 22:12