※ 引述《ookkin (ookkin)》之銘言： : : 非對稱上傳、距離限制、費用（又想罵了，ADSL收什麼鬼電路費？） : : 這些問題我也很痛恨 但豈是原po的錯？ : : 還不是中華電信壟斷後的胡作非為 : : 加上其他的電信業者不爭氣？ : 以下不是護航種花電信 : 費用為什麼不降? : 降費用>>壓縮到民營業者空間(民營業者大多有給立委諸公...) : 就這樣 : 但是交通部還是比較聽陳大總統的話 : 所以才會有好久好久之前的陳總統一聲令下 就降價的事件發生 : 以上是針對費用部分 : 至於對不對稱...... 我的想法比較不一樣耶 感覺有點政治化有點離題了 大家看看就好... 中華電信降價會壓縮到民營業者的空間？ 我對這句話有點意見 中華電信其實不需要降價 他只需要把屬於公共財的基礎電路交出來 停止收該死的電路費用 然後把用納稅人的錢架設的光纖中央骨幹交出來 讓所有的「民營業者」共用 網路費用應該會變成現在的一半不到 應該會勉強看到鄰近較先進亞洲國家的車尾燈吧 中華電信現在的架構很奇怪 理論上他是個民營公司 但是他官股卻占了40%-50% 他的董事長總經理基本上都是政府任命 官股最大只要提出任命案在董事會一定會通過 但由於政府持股不到50%又公開上市算是民營公司 所以他的任命案不需經由民意機關的審核（通常是立法院） 但是很弔詭的是他卻又持有國人納稅建造出來的基礎電路 並且將其視為該民營公司的私有財產 每個月跟出資建造的納稅人 繼續收取高昂的電路費 如果把那些基礎電路視為公用的財產 由民營公司們出資共同維護共同使用 其他民營公司省下了大筆自行鋪設基礎電路 或是跟中華電信租用這些基礎電路的成本 哪個民營業者不覬覦這個基礎電路的？ 到時候是誰降價壓縮誰的空間還不知道勒... 但是為什麼中華電信 能持續擁有這些高度上的優勢 持續地擁有納稅人的心血 並且持續地剝削納稅人 而且還可以不受政府民意機關的監督（預算審核、人事任命等） 明明中華電信很賺錢 可是官股卻遲遲無法降低持有 讓中華電信真正的民營化 單看表面的狀況而言 這才是奇怪的政治現象吧 但可以想見的是中華電信擁有的立委諸公應該也不少 XD --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.56.159.99