作者gm95 (自在的海鷗)
看板P2PSoftWare
標題[ＢＴ] BT對硬碟的損耗
時間Sat Feb 10 23:51:39 2007
BT使用時開多個任務(EX:10個以上)和開較少的
任務(EX:3~6個) 哪個對硬碟的損耗較小?
有聽到兩種完全不同的說法,不知道哪個對?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.255.250
1F：→ yohko:讀取越多次 越傷 最不傷的方法就是不要開機XD 02/11 00:01
2F：推 pttvix:沒差 你還會想用四年前沒壞的30G硬碟嗎!!?? 02/11 00:21
3F：→ GENKIDO:等一下一定有人叫你把電腦插頭關掉最不傷 02/11 00:32
4F：→ GENKIDO:應該要看妳緩衝區開多少 02/11 00:33
5F：→ gm95:只是有看到兩種兩極的說法:1.任務少讀取資料較少筆對硬碟較好 02/11 00:58
6F：→ gm95:2.資料多筆"少量"硬碟較好 不過說真的,最近把7年前的硬碟拿 02/11 01:01
7F：→ gm95:拿出來用(昆騰的)還真是耐超..30G還很好用啦 ccc 02/11 01:04
8F：→ to2:seagate有5年保 seagate都不怕了你怕什麼? 資料定期備份就好 02/11 01:17
9F：→ ArthurDX:有用就會壞 讀取寫入少當然比較好 但下載就慢 02/11 01:35
10F：→ ArthurDX:所以你下載多少東西 前後加一加根本差不多 還不如下快點 02/11 01:36
11F：→ jayzero:買一顆專門下載就好了，再把下載好的東西移到別的地方保存 02/11 03:39
12F：→ sweshi:其實有時候系統碟、P2P碟可能還比資料碟耐操... 02/11 09:19
13F：→ kyokofans:現在硬碟那麼便宜有什麼好怕的 02/11 09:58
14F：推 yanunix:ramdisk 02/11 14:04
15F：推 duoen:i-ram 02/11 14:18
16F：推 wacow1106:5年抓的東西可能是硬碟價格幾十倍了 02/12 09:16
17F：→ wacow1106:用力給它操下去吧 02/12 09:17