原文出處: http://tw.news.yahoo.com/2003/08/07/technology/ctnews/4158104.html 侵權有影 保二盯上ＭＰ３網站 　　陳佳鑫／台北報導、田瑜萍／台北報導 財團法人國際唱片業交流基金會（ＩＦＰＩ）日前具狀控告ＫＵＲＯ、ＥＺＰＥＥＲ 等ＭＰ３分享媒介平台及其會員，偵辦全案的警政署保安警察第二總隊「保護智慧財 產權警察大隊」證實此事，並強調已配合檢方調查搜證。 這幾天網路上流傳一封轉寄信，指稱ＫＵＲＯ跟ＥＺＰＥＥＲ的會員因違反著作權法 被逮捕，引起網友大嘩，並讓這個消息曝光。ＭＰ３網站業者雖堅稱，只提供開放式 平台，不知會員傳輸內容為何，但因這些ＭＰ３網站及八十萬會員確實涉及侵權不法， 警方將持續追查全案。 保二總隊保智大隊表示，ＩＦＰＩ向該隊提出證據告發，該隊台北分隊員警調查後發 現，一般「分享媒介平台」分為「開放式」、「混合式」及「集中式」三種，ＫＵＲＯ 等ＭＰ３網站堅稱屬於「開放式」，由一個伺服器提供開放平台，供會員傳輸，並宣 稱對傳輸內容不作干涉，也不知會員傳輸內容為何物。 但警方調查後發現，ＫＵＲＯ等ＭＰ３網站與「檔案傳輸協定（ＦＴＰ）」不同，網 站中下載傳輸大戶傳輸內容多為有版權的影音檔案，ＫＵＲＯ等網站所言多為脫罪之 詞，且會員明顯有侵害著作權法的不法行為。警方在檢方指揮下，對ＫＵＲＯ等ＭＰ３ 網站，及部分使用大戶進行蒐證調查，也將持續追查偵辦同類型案件。 ＩＦＰＩ（國際唱片業交流基金會）呼籲網友，ＫＵＲＯ尚未取得唱片公司授權，千 萬別以身試法。 網路下載交換音樂一直處於法令模糊地帶，在國際唱片公司與ＡＰＰＬＥ於國外成功 建立授權模式後，台灣網友也在期待能建立網路單曲購買的機制。ＩＦＰＩ秘書長李 瑞斌表示，ＫＵＲＯ雖然跟唱片公司談授權，但尚缺乏有效的管理機制；意即在網友 的交換過程中，無法計算到下載次數，因此談判陷入膠著。他呼籲網友，不要以為交 月費給網路公司，就代表已取得唱片公司的授權，目前網友交換音樂檔案，仍違反智 財權中的重製權跟公開傳輸權。 ＫＵＲＯ公司總經理陳國雄則表示，如唱片公司不授權，他們也不想投入高成本發展 管理技術；關於有會員被抓一事，他們有派出律師瞭解狀況。目前智財權有明訂合理 適用範圍，下載不超過市價三萬元、同一首歌重複下載不超過五次，都屬合理使用範 圍。他也坦承，的確有會員利用該網站重製ＣＤ販售，他們鼓勵網友合理使用，卻也 呼籲網友要尊重智財權。 主管機關新聞局出版處鍾修賢處長說，關於網路下載違法案件，已轉到經濟部智財局 的管轄範圍，目前正靜待法院判決。判例一出，網友的權益則有較清楚的依循。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.8.170