作者StevenHJ (赫茲)
看板Oversea_Job
標題[歐洲] 英國Q薪水請益
時間Thu Jun 9 20:33:16 2022
各位先進好
小弟最近有幸經由獵頭面試英國q公司的數位ic設計職缺
原本是投a職缺 獵頭說也可以順便投b職缺
結果最後只有面到b職缺
面試只有簡單問專業和為何要出國
現在獵頭叫我開薪水
但我看現職薪水好像都比當地查得到的薪水高…
請問直接硬開現職1.5倍薪水是可以的嗎？
另外想問劍橋適合單身肥宅去工作嗎？
生活機能有比新竹好嗎？
謝謝各位
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.245.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Oversea_Job/M.1654777998.A.C52.html
1F：推 Dontco: Qualcomm?06/09 21:02
Right!
※ 編輯: StevenHJ (42.72.245.76 臺灣), 06/09/2022 21:10:25
2F：推 dm2520: 英國物價高 levels.fyi 查查
06/09 22:12
levels.fyi資訊蠻實用的，謝謝！
3F：推 Dontco: 英國的Q我記得是Q收購英國的公司 他們主要產品不是Q的主06/09 22:25
4F：→ Dontco: 力 記得問清楚喔06/09 22:25
他們有提到規模不大，做IOT產品，原來是被併購的嗎！我再找機會問問看！謝謝！
5F：→ camellia46: 歐洲薪水很….06/09 23:16
※ 編輯: StevenHJ (42.72.245.76 臺灣), 06/10/2022 00:22:39
6F：→ kenny603: 直接開現職1.5X算合理, 個人經驗, HR應該會先基於物價06/10 01:32
7F：→ kenny603: 差異開1.3X給你, 但是你自己試算後會發現開1.5X才能跟06/10 01:32
8F：→ kenny603: 台灣淨所得看齊, 假設你是這兩年待一線IC公司領NT. 3M06/10 01:32
9F：→ kenny603: 起跳的年薪的話, 英國那邊不見得會接受1.5X的條件就是,06/10 01:32
10F：→ kenny603: 若是那裡很缺的話也許可討價還價看看.06/10 01:32
完全說中 太厲害
11F：推 lane34: 英國真心不高 我出國以後的薪水都比我在台灣低06/10 02:12
12F：推 k801030: 除了薪水外，應該考慮你對英國生活有沒有興趣吧06/10 02:19
13F：→ k801030: 像我就滿想待倫敦的06/10 02:19
14F：推 crystallake: 自己也是獵頭來英國已經五年的人來說，不過我是一個06/10 03:14
15F：→ crystallake: 家庭，英國算是很爽的，當然德國可能時薪更高。如果06/10 03:14
16F：→ crystallake: 台灣一線豬屎屋稅後超過200以上，如果以純收入為考量 06/10 03:14
17F：→ crystallake: ，那個建議待在新竹竹北就可以了，如果你要稅後200在 06/10 03:14
18F：→ crystallake: 英國，那起碼要七萬五鎊以上。英國只有四個月四到八06/10 03:14
19F：→ crystallake: 月天氣很爽，剩下都是下雨又冷，當然一個肥宅想要擴06/10 03:14
20F：→ crystallake: 展視野那當然另當別論。有問題歡迎討論。06/10 03:14
21F：推 fifi82726: Q在美國也算很低 半導體衡量物價還是鬼島最多錢…06/10 05:11
22F：推 ejnfu: 硬體產業台灣還是滿吃香的06/10 13:13
23F：推 camellia46: 那個9-10萬英鎊的Offer, 扣完稅 比台灣新加坡少… 06/10 14:48
24F：→ camellia46: *拿過 06/10 14:48
※ 編輯: StevenHJ (42.72.245.76 臺灣), 06/10/2022 14:56:19
25F：推 camellia46: 生活機能跟台灣比….嗯有點難啦 06/10 17:58
26F：→ johnny94: 去國外第一件事都是看有多想去，想去程度跟期望薪資成反 06/10 23:45
27F：→ johnny94: 比 06/10 23:45
28F：→ johnny94: 會問生活機能看起來就是沒有很想去，加上面的職位也不是 06/10 23:46
29F：→ johnny94: 你的第一志願，感覺你其實是比較想放掉找下一個 06/10 23:46
30F：推 Fairychess: 只看收入的話做半導體留在台灣就好，如果有家庭和小 06/11 00:09
31F：→ Fairychess: 孩那劍橋是挺好的，你可以考慮來然後找個劍橋畢業的女 06/11 00:09
32F：→ Fairychess: 友或男友呀，生活水平是看家庭所得不是個人所得 06/11 00:09
33F：→ camellia46: 生活機能要比亞洲大都市好的太少了啦…要去國外我身 06/11 01:20
34F：→ camellia46: 邊都是為了小孩教育，第一代移民普遍辛苦 06/11 01:20
35F：推 MAGICMCGRADY: 其實台灣教育並不差吧...只是純粹崇洋才覺得國外教 06/11 05:03
36F：→ MAGICMCGRADY: 育有多好 06/11 05:03
37F：→ MAGICMCGRADY: 如果說為了趁年輕見世面或是高收入出國我覺得合理 06/11 05:03
38F：→ MAGICMCGRADY: 只是高收入大部份會去美國因為光美國就很多歐洲人跑 06/11 05:04
39F：→ MAGICMCGRADY: 來工作了 06/11 05:04
40F：→ camellia46: 台灣教育不差，但父母走這體系過來，很多都希望小朋 06/11 10:11
41F：→ camellia46: 友不要走填鴨式教育啊 06/11 10:11
42F：推 cherokee2006: 結果住國外的父母又拿台灣那套來教自己的小孩，笑 06/11 12:01
43F：→ cherokee2006: 死 06/11 12:01
44F：推 SSID2244: 英國科技業薪水很低 然後劍橋就是一個小鎮而已 很無聊 06/11 15:43
45F：→ SSID2244: 的 06/11 15:43
46F：→ SSID2244: 工作我不知道 但應該可以認識一些當地學生帶你參加劍橋 06/11 15:44
47F：→ SSID2244: 學院的活動 體驗劍橋生活 但是大概三個月半年就會疲勞了 06/11 15:44
48F：→ SSID2244: 生活便利度不太高 跟倫敦比差很多～ 06/11 15:44
49F：→ SSID2244: 我是在這讀書 (理工科) 國際生幾乎不會留下來工作 06/11 15:46
50F：→ camellia46: 科技業要考慮生態圈，亞洲美國還是比較好 06/11 18:50
51F：推 MAGICMCGRADY: 在加州的一堆都馬從小補習...有差嗎 06/12 12:16
52F：推 HenryLin123: 灣區路上都補習班，雙語幼稚園，還有擠私立學校。 06/13 05:08
53F：→ HenryLin123: 填不填鴨自己父母也要負責，什麼都怪國家政府？ 06/13 05:09
54F：推 mmonkeyboyy: 英國不高 不要懷疑....最近英鎊又gg 06/13 10:28
55F：→ mmonkeyboyy: 灣區....那公校能看嗎? 06/13 10:29
56F：→ camellia46: 美國不是只有矽谷灣區… 06/13 15:37
57F：→ kinoko: Q的iot部門不是已經賣掉好多年了？ 06/13 17:01
58F：推 HenryLin123: 結論就是父母養法啊，不要牽拖別人喇。 06/14 06:45
59F：推 callTM: 台灣教育就是全世界的人都只能當理工人啊 那不就好棒棒 06/20 02:36
60F：推 callTM: 這也只是台灣大環境造就出只能有這樣的教育法。不過說台灣 06/20 02:38
61F：→ callTM: 教育不差也是醉了 06/20 02:38
62F：推 lane34: 真的不差喔 英國要好就是去私校 怎麼去 花多少 去查查吧 06/22 21:17
63F：→ lane34: 英國考試可不比台灣少 沒有足夠的$$真的不用幻想國外多好 06/22 21:17
64F：推 Harlequin727: 錢擺第一的話不要 而且歐洲經濟蕭條衰退了 06/30 05:14
65F：推 LIKECREVETTE: 可以知道是哪一間獵頭嗎？ 09/23 15:34