作者washqwe (阿蹦)
看板Oversea_Job
標題[亞洲] 外商公司在台灣招人
時間Fri Jan 24 13:36:11 2020
假設外商公司在台灣沒設立辦事處或公司，那在台灣找工程師的話，受僱於台灣遠端工作的工程師是完全沒有勞工相關保障嗎？
因為台灣的勞基法只適用於在台灣有設立公司的情況下，而外商公司註冊地的勞基法也只適用持有work visa的外國人
這樣還有人要在台灣幫外商公司遠端工作嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.137.215 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Oversea_Job/M.1579844173.A.DDA.html
1F：推 Miwaitte: 錢給夠還會有問題嗎？ 01/24 16:08
2F：推 NikolaTesla: 也想問，這樣的公司，勞健保如果說需要自行處理要怎 01/24 17:13
3F：→ NikolaTesla: 麼處理啊？ 01/24 17:13
4F：→ washqwe: 假設今天外商公司資遣你然後不給你上個月薪水和資遣費， 01/24 17:37
5F：→ washqwe: 台灣勞基法不保障，然後外國的勞工局也無法管，這樣感覺 01/24 17:37
6F：→ washqwe: 有滿大的問題，再者台灣應該有不少這種沒在台設公司的外 01/24 17:37
7F：→ washqwe: 商 01/24 17:37
8F：推 Dontco: 錢給夠根本不會想這摸多 我有一個認識的vendor就是直接美 01/24 17:48
9F：→ Dontco: 國hire他在台灣做FAE 領的是美金 也不用繳稅 在台灣還是 01/24 17:48
10F：→ Dontco: 掛失業人口-.- 01/24 17:48
11F：推 michaelgodtw: 也不能這樣講，通常比較大的公司，會委由跨國獵人 01/24 18:52
12F：→ michaelgodtw: 頭公司，在台灣處理勞保健保 01/24 18:52
13F：推 michaelgodtw: 當然這些公司在臺灣是合法，在原國也必須是合理的 01/24 18:54
14F：→ michaelgodtw: ，讓跨國公司來處理這些事 01/24 18:54
15F：推 Gprotein: 遠端工作就很像是接案自由業者。自己處理勞健保 01/24 19:00
16F：→ choucy: 正常外商都會設立公司 01/24 22:00
17F：推 x24627785: dontco說的這種 case沒繳稅違法 01/24 22:02
18F：→ cityport: Hiring違法，contracting合法但在台灣該繳稅 01/24 22:13
19F：→ cityport: 但幾乎用contracting的人都沒繳稅 01/24 22:14
20F：推 goings: 如果錢多又在家工作，這誰不想要? 01/24 22:55
21F：→ washqwe: 但如果有勞資爭議就會求助無門了 01/24 23:11
22F：推 roygb61215: 通常這麼強的人不用擔心找不到工作 01/25 00:02
23F：→ washqwe: 這樣外商沒設立公司僱用在地台灣人給local pay涉及非法僱 01/25 11:42
24F：→ washqwe: 用嗎 01/25 11:42
25F：→ cityport: 要看是做哪裡的工作 01/25 14:08
26F：推 juju6326: 違法不是重點，pay夠多，違法你也不會想去申訴，這種ca 01/26 02:54
27F：→ juju6326: se違法也不要緊 01/26 02:54
28F：→ cityport: 違法當然是重點，正常人沒人敢這樣玩美國 01/26 03:26
29F：→ cityport: 沒有工作簽證却在台灣做美國工作，是違法美國移民法令 01/26 03:28
30F：→ cityport: 直接拿美國公司薪水卻沒繳稅給美國，IRS不會放過你 01/26 03:29
31F：→ cityport: 當然，如果是其他沒有power的國家，那就另當別論了 01/26 03:30
32F：→ cchris: 這種情況的合法做法是,外商付一個專案費給台灣的公司,做為 01/26 05:25
33F：→ cchris: 商業支出;然後海外的這家公司自己去處理該地員工問題;就是 01/26 05:26
34F：→ cchris: 外包的概念;你可以成立一人公司,或派遣公司,反正就是公司 01/26 05:27
35F：→ cchris: 進行公司與公司之間的商業支出,來做project 01/26 05:28
36F：→ cchris: 租用員工這個概念也是在這個框架下;可以租用台灣某公司的 01/26 05:28
37F：→ cchris: 員工來做專案;在台灣的勞健保等各種規定都由台灣公司負責 01/26 05:29
38F：→ cchris: 我第二行的海外是指台灣;總之你需要一個台灣公司當做外殼 01/26 05:33
39F：→ cchris: 然後你合法掛在殼的底下;你可自己開一家或找親友的小公司 01/26 05:34
40F：→ cchris: 然後以公司的角度和對方談生意,把某個員工的成本開帳單給 01/26 05:36
41F：→ cchris: 對方;那個員工生產的價值也依照某種合約給對方 01/26 05:37
42F：推 magicalko: 能都接受這樣工作怎麼可能搞不定勞健保！！錢多少的問 01/27 16:33
43F：→ magicalko: 題 01/27 16:33
44F：推 fortinet: 不是有w8 form? 01/27 22:23
45F：→ wind5030: 這就是有問題的勞雇關係，不要被外商光環迷惑了，想想這 02/10 23:17
46F：→ wind5030: 個公司如果今天不是美國來的，你還會想接受嗎？ 02/10 23:17