作者aoisama (普通人)
看板Oversea_Job
標題[北美] Apple, LinkedIn那家比較好？
時間Tue Apr 23 08:50:26 2019
手上有這兩家的Offer
TC差不多，都略高過矽谷貧窮線，級別是ICT4, Senior
考慮到這個工作我打算待個至少四到五年
哪一家大家覺得比較推呢？
Apple聽說refreshers很高
LinkedIn好像工作比較輕鬆點
Apple有交通車到我家，Linkedin要自己開車
工作內容上感覺Apple更有趣一點
Apple去做前幾週發表的新服務
Linkedin去做內部的CMS, CRS
目前個人比較傾向Apple
但是Apple升級到ICT5聽說難如登天
雖然就算停在ICT4，四五年後TC也可望到400k
但還是希望我的職涯不要止步於此
----
Sent from
BePTT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 66.170.99.95
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Oversea_Job/M.1555980628.A.963.html
1F：推 bluebluelan: 工資比較會漲的那個 四年之後再跳去google04/23 11:16
2F：→ akb49: 矽谷貧窮線是設在哪呀？二十萬鎂？04/23 11:23
3F：推 bluebluelan: 三十萬啊04/23 11:24
5F：推 HYL: 做軟體的當然是去純軟的公司比較受重視，LinkedIn升的比較快04/23 12:36
6F：→ aoisama: 窮 --300k-- 中產 --500k-- 中高 --1m-- 有錢04/23 12:38
7F：→ aoisama: Apple是ISS搞軟體服務的，聽說是目前成長最快的BU04/23 12:39
8F：推 popdoggy: Charity 給18000還寫一篇文章哭窮04/23 14:29
9F：推 magneto5566: 在矽谷領300k的人真的會覺得自己窮嗎04/23 18:17
10F：推 sean2449: LinkedIn04/23 18:55
11F：→ dreler1: 討論貧窮線又要開始吵了 PTT標準真的好高04/23 22:15
12F：→ dreler1: 我看美國數據都是在120K以下 PTT 直接拉到300K04/23 22:16
13F：→ dreler1: 不過我非矽谷非科技業 來穿插搞笑的 可以忽略我04/23 22:18
14F：推 a000000000: 300k是阿六那邊出來的講法04/23 23:34
15F：推 steve1012: 喜歡的生活型態不同 根本沒啥好戰04/24 00:12
16F：推 frankcheese: 不在矽谷戰矽谷貧窮線也是很奇怪啦04/24 01:16
17F：推 frankcheese: 人家開頭都矽谷貧窮線啦 又不是美國的04/24 01:29
18F：→ dreler1: 可能我表達錯了 是美國政府矽谷貧窮線數據是120K04/24 01:38
19F：→ dreler1: 全USA 2018 單人貧窮線12400 四人2510004/24 01:40
20F：→ dreler1: 而且我都說我是來搞笑的 火氣不用那麼大吧04/24 01:41
21F：→ javatea: 這數字出現太久了 現在應該再提高10%比較貼近現況04/24 02:10
22F：→ javatea: 選組的話 老闆/組內風氣蠻重要的04/24 02:14
23F：推 HYL: 300K稅後大約還有200K，單身過很爽，但是如果是一家四口就花04/24 03:12
24F：→ HYL: 光光了04/24 03:14
25F：→ HYL: 政府的貧窮線是用中位數來劃的，在貧窮線下如果籤運好，可以04/24 03:15
26F：→ HYL: 用250K的價錢買到 1.5M的公寓，還有種種補助，日子不比300K糟04/24 03:16
27F：→ HYL: 窮不窮，是相對的標準，但是也有一些客觀的標準來看，例如買04/24 03:18
28F：→ HYL: 不買得起工作通勤一小時之內範圍的住宅，在矽谷兩房的房價是04/24 03:19
29F：→ HYL: 1.2M起跳，收入沒有 300K的話可是買不起的04/24 03:19
30F：推 Mariano42: 200k ㄧ人 貧窮線 300k家庭 貧窮線 回到文 我覺的tc差04/24 03:36
31F：→ Mariano42: 不多 看兩工作內容跟老版吧 linkedin 美食 福利好 app04/24 03:36
32F：→ Mariano42: le 股票發的多04/24 03:36
33F：推 yay0909: 每次戰這個就覺得很問號，說300K一家四口花光的... 可能04/24 03:36
34F：→ yay0909: 我住在平行宇宙吧，身邊朋友有家庭的幾乎前幾年都買房了04/24 03:36
35F：→ yay0909: ，也沒幾個聽說通勤超過一小時的，一年300K應該不是NCG吧04/24 03:36
36F：→ yay0909: ？怎麼老是用剛畢業的標準看人家ㄋ04/24 03:36
37F：推 HYL: 關鍵字 前幾年都買房" ，我也想回到2012年去買便宜的房子啊，04/24 03:39
38F：→ HYL: 但是買不到啊，所以對還沒房的家庭來說，脫貧的門檻就是300K04/24 03:40
39F：→ yay0909: 我是不太理解沒那個收入硬要買MTV/Cupertino 2M房的想法04/24 03:40
40F：→ yay0909: 啦 可能軟體工程師只能買那邊吧，這樣比起來硬體公司的買04/24 03:40
41F：→ yay0909: N San Jose or Fremont通勤15分鐘是不是過太爽阿 生活機04/24 03:41
42F：→ yay0909: 能超市餐廳還更多04/24 03:41
43F：推 yay0909: 嗯可能在Menlo Park/Palo Alto/MTV上班的大大只能靠300K04/24 03:45
44F：→ yay0909: 脫貧惹吧 我們東邊平行宇宙的居民好像不用那麼多就可以脫04/24 03:45
45F：→ yay0909: 貧惹04/24 03:45
47F：→ HYL: Fremont也不便宜囉，均價都 1M 了04/24 03:55
48F：推 yay0909: 1M好像還好？貸款800K加地稅一個月大概5K，TC應該不用20004/24 04:01
49F：→ yay0909: K就撐得住？04/24 04:01
51F：→ yay0909: et-trends/04/24 04:03
52F：→ yay0909: 是說拿你舉例的94536來看 2房不用700K就有了欸 好便宜！304/24 04:05
53F：→ yay0909: 房1M如果是雙薪的話應該還行，前幾年辛苦一點就是...04/24 04:05
55F：→ yay0909: 上面trulia的短網址04/24 04:06
56F：→ yay0909: 不過別誤會辣>"<04/24 04:09
57F：→ yay0909: 我沒有鼓勵大家現在來矽谷，我自己都想逃惹，打算把矽谷04/24 04:09
58F：→ yay0909: 房賣掉到鄉下現金買，然後就可以半退休惹04/24 04:09
59F：→ yay0909: 是說最近在跟外州的公司談offer，對方HR直接說，你們這種04/24 04:12
60F：→ yay0909: 加州來的吼，標準就是賣了房來這邊直接按照居住面積*2現04/24 04:12
61F：→ yay0909: 金買，然後還會剩不少，講的我好心動QQ04/24 04:12
62F：推 gitignore: 題外話 假如想省錢 來德州科技業其實存滿多的04/24 04:25
63F：推 Sradio: 比較好奇的是apple的hardware design也有這種package?04/24 04:28
64F：→ Sradio: software需求多薪水高也合理 但是硬體同level會給這TC?04/24 04:29
貧窮線只是自嘲大家不要太認真啦
我自己是在Fremont買了1.2M的房子
目前TC每個月扣完房貸稅金剩下的也只是過日子
除了401k存不太到錢
新工作300k應該可以存點
貸款可望早點還完，所以才說是貧窮線
我家單收入，一人養全家
比起其他雙碼年收入500k的真的很弱
就算這樣也永遠買不起Cupertino
每天上班單程一小時
我實在不覺得我在過有錢人的生活
傳說中3k sqft大房子後院有泳池
上班半小時這樣的生活
在矽谷我看年收1M都不一定撐得住
※ 編輯: aoisama (66.170.99.95), 04/24/2019 04:51:32
65F：→ dreler1: 應該說我多嘴了啦大概懂300K 貧窮線的自嘲說法 04/24 05:01
66F：→ dreler1: 我真的不是要引戰啦 只是 大家都這樣講 04/24 05:02
67F：→ dreler1: 講得到後來好像就變得真的 300K的灣區貧窮線 04/24 05:02
68F：→ dreler1: 我只是想表達一下這個觀點 但是還是有人會展開來講 04/24 05:06
69F：推 yay0909: 我想原po大大留在矽谷也是為了以後有機會更上層樓吧？現 04/24 05:13
70F：→ yay0909: 在300K可能沒多久就500K了~ 這幾年在矽谷覺得離當年想像 04/24 05:13
71F：→ yay0909: 的美國生活越來越遠， 決定趁還沒腳麻之前先逃囉~ 不然美 04/24 05:13
72F：→ yay0909: 國還有很多地方有科技業，3000sqft大房真的不是很難，我 04/24 05:13
73F：→ yay0909: 上面說的外州公司，最近談到relocation，HR問我房子多大 04/24 05:13
74F：→ yay0909: 要給搬家公司估價，我回答1600sqft，他跟我說到時候過來 04/24 05:13
75F：→ yay0909: 直接從3500sqft開始看吧 04/24 05:13
76F：推 popdoggy: 看到一畝上面有人分享硬體ict3也能談到250k,ict4要談到 04/24 05:19
77F：→ popdoggy: 300應該也是可以 04/24 05:19
78F：推 Mariano42: 連個安家的房都買不起 就是算貧窮啊 300k在矽谷 就是才 04/24 06:33
79F：→ Mariano42: 夠買房 沒啥好戰的 會戰是因爲窮人實在在這太多了 但又 04/24 06:33
80F：→ Mariano42: 不願意承認 04/24 06:33
81F：推 yay0909: 呵呵 買不起房的主要是這兩年畢業沒積蓄的韭菜吧 來灣區 04/24 07:04
82F：→ yay0909: 工作5年以上的還沒聽說想買最後沒買到的 最多就是妥協買 04/24 07:04
83F：→ yay0909: 個小一點舊一點的 也不用太悲憤辣 新來的就給房東地主打 04/24 07:05
84F：→ yay0909: 幾年工叭 過幾年就換別人羨慕你 04/24 07:05
85F：推 a000000000: 高收入房子買貴的 現在property tax大概也抵不到惹 04/24 07:55
86F：→ a000000000: 差很多喔 04/24 07:56
87F：→ a000000000: 某種程度上川普幫忙壓抑矽谷房價 不過沒人會感謝他 04/24 07:56
88F：→ a000000000: 因為還是漲 稅還繳更多 QQ 04/24 07:56
89F：推 HYL: 3K sqft的房子，矽谷就這麼多間而已，當景氣好大家賺的多時， 04/24 07:59
90F：→ HYL: 總是只有最前面1%的人買得起，真的是賺1M都不夠。 04/24 07:59
91F：推 yay0909: 教主講的很中肯啊 不過高收入hit AMT不是本來property ta 04/24 08:04
92F：→ yay0909: x就沒得抵嗎？當然原本就超過500k衝破AMT的例外 QQ 這麼 04/24 08:04
93F：→ yay0909: 說來現在搬到沒有州稅房價便宜的地方很划算呀 04/24 08:04
94F：推 bluebluelan: 戰起來喔 通通戰起來 04/24 11:00
95F：推 bluebluelan: 沒州稅房價便宜到處都是 阿就沒工作啊 04/24 11:02
96F：推 bluebluelan: 也沒幾個人兩年就自己存到down pay的啦 跟八八拿其次 04/24 11:06
97F：→ dreler1: 幸好我工作薪水 灣區跟鄉下差不了太多 只能選鄉下待了 04/24 11:25
98F：→ dreler1: 下面有人認真回答了 這邊可以通通戰起來了 04/24 11:26
99F：推 FatHouse: 絕對選LinkedIn 04/24 14:09
100F：推 magneto5566: 竹科貧窮線大概在哪 04/24 17:49
101F：推 bluebluelan: no body care 04/25 13:36
102F：推 fifi82726: 不管去哪家 都求以後內推XDD 04/27 02:20