作者bear05566 (熊熊5566)
看板Oversea_Job
標題[北美] Google vs Twitter New Grad SWE offer c
時間Sat Oct 20 12:43:50 2018
各位前輩好，在本版潛水已久，小弟首次發文，若有不足之處還請大家海涵。小弟有幸收到
1. Google:
Pros:
a. 類似CS界的Stanford/MIT, 牌子大履歷漂亮。
b. 內部資源豐富， 各領域應有盡有（Cloud, Ads, Youtube...)，且入職18 month自由換team
c. Best infra in the world.
Cons:
a. New Grad project或許impact較小
b. 分到Ads PA但尚未選team, 有team/ first project/ manager 的不確定性
2. Twitter
Pros:
a. Ad prediction team, 確定為核心組，且manager人很好願意帶人成長。
b. 在Twitter新人有機會own project, 成長較快
c. 有機會做到end-to-end碰到整個pipeline
Cons:
a. 產品有點停滯不前的感覺
b. 相較於G的多腳化，只有一個產品
小弟主要的考量是學習成長，目前對於專精一塊(G)跟了解全局(T)也不知該如何取捨。由
於小的只有實習經驗，對於業界也還不甚了解，考量的面向有限甚致可能是假議題，因此
希望可以聽聽各位前輩的意見。若有其他可以補充之處請各位前輩指教，謝謝！
—————-
小弟參考來自各方的意見後決定去G了。謝謝每一位前輩的意見！小的受益良多！
—————-
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.144.153.53
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Oversea_Job/M.1540010632.A.32C.html
1F：推 d611301: 猛個推10/20 13:09
2F：推 bluebluelan: twitter google要跳有的是機會10/20 13:10
敢問藍大，是指T的hiring bar相對G較高嗎？
3F：推 frankshyu: 乾用手機發好辛苦XD10/20 13:14
電腦打完轉傳手機的，電腦上灌ptt的話太難專心做事
4F：推 jason770301: 錢好像T家多一截10/20 13:15
TC的部分G家有match :)
5F：推 frankshyu: 不過認真說，我覺得 promotion 速度應該不是主要考量， 10/20 13:16
謝謝frank! 個人猜想職級越高代表著碰到的project也能越重要？
6F：→ frankshyu: 最終跳槽還是看實力10/20 13:16
7F：推 yyhsiu: 我也有一樣的問題，我目前覺得偏向先「了解全局」。會擔心10/20 13:16
請問y一樣的問題是指工作上遇到了嗎？
謝謝y大的建意！：）也有聽到一說指專精某塊，若該領域是對方需要的，跳槽能談的空間會更大
8F：→ frankshyu: 錢的話 G 家保證 match 10/20 13:16
是的，錢的部分G家有match
9F：→ yyhsiu: 像你說的缺點e，而且 google 好像太多內部特定的 tool 10/20 13:16
10F：→ yyhsiu: 不過我也很不了解，希望有專人可以解說XD 10/20 13:17
11F：→ yyhsiu: match 應該還是要看面試 feedback 跟別家到底開多少吧 10/20 13:18
※ 編輯: bear05566 (73.144.153.53), 10/20/2018 13:23:34
※ 編輯: bear05566 (73.144.153.53), 10/20/2018 13:26:31
※ 編輯: bear05566 (73.144.153.53), 10/20/2018 13:32:14
※ 編輯: bear05566 (73.144.153.53), 10/20/2018 13:33:45
※ 編輯: bear05566 (73.144.153.53), 10/20/2018 13:34:53
※ 編輯: bear05566 (73.144.153.53), 10/20/2018 13:36:08
12F：推 frankshyu: 阿對，職等和 project scope 的問題我沒想到 10/20 13:37
13F：推 bluebluelan: 沒有 google天天在招人 招不停 想進去有的是機會 10/20 13:59
我會覺得招人招不停是個好的指標，代表還有很多promising的projects?
14F：推 lance8537: twitter oa 寫完每次都沒下文... 10/20 14:37
※ 編輯: bear05566 (73.144.153.53), 10/20/2018 14:55:23
※ 編輯: bear05566 (73.144.153.53), 10/20/2018 14:58:42
15F：推 Aweather: 會招人不停表示公司很大 XD 其實所有的大公司都招人不停 10/20 15:40
了解，謝謝大大開示
16F：推 geniusjazz: 能在核心組 而且又確定Management很好 感覺是大加分 10/20 15:48
真的是大加分才會這麼糾結
17F：→ geniusjazz: 推樓上 G每年光填回離職的人數好像就要補個幾千人了 10/20 15:50
18F：推 MAGICMCGRADY: 如果g有match的話是我會選google 10/20 16:36
兩家都是OPT時就可以辦：）
19F：→ MAGICMCGRADY: g光一進來就可以辦綠卡了,先搞定身份問題吧 10/20 16:37
20F：→ MAGICMCGRADY: 除非你是美國公民,那當然選你想要的去 10/20 16:37
21F：推 chiaking: 猛男一枚 先推再說 10/20 18:52
22F：推 MIKEmike07: 我會推T，跳G 多的是機會。 另外辦綠卡這種事 大多數 10/20 21:48
好的：）謝謝
23F：→ MIKEmike07: 的公司都可以談在OPT時候辦的，不要誤導了lol 10/20 21:48
24F：推 ykshih: Twitter的Ad prediction應該還有很多成長空間，不怕累想學 10/20 22:18
真的，感覺面試時遇到的人都不錯
25F：→ ykshih: 東西應該是不錯的機會 10/20 22:19
26F：推 chiataan: 在G是個存錢的好地方 10/21 01:22
27F：推 sean2449: 秒選Google 10/21 02:00
願聞其詳？
28F：推 benzhang: 如果是Frank的team的話 選Twitter 10/21 02:28
隔壁team
29F：推 punk86862001: 第一份工作建議選擇能讓自己成長學習較多的地方 個 10/21 03:39
好的，謝謝punk大，敢問最後punk大在Square的感想？
30F：→ punk86862001: 人覺得先學得廣再往下鑽才會比較有大局觀 10/21 03:39
31F：→ leviathen: 第一份工作我個人建議挑成熟公司，因為除了核心以外， 10/21 04:17
謝謝L大。我也覺得G社能有當今的規模除了技術一定還有些地方跟其他公司不一樣
32F：→ leviathen: 架構、流程、品管甚至測試都是比較嚴謹，新創公司在這 10/21 04:17
33F：→ leviathen: 些方面還是有差距 10/21 04:17
34F：→ leviathen: 但如果是只對技術有興趣，那就直接挑選比較有興趣的tea 10/21 04:18
35F：→ leviathen: m 10/21 04:18
36F：→ frankshyu: Twitter 不能算新創吧XD 也上市幾年了。Eng talent 方 10/21 04:43
37F：→ frankshyu: 面我覺得算滿不錯的，code quality 和 review process 10/21 04:43
38F：→ frankshyu: 也滿完整的 10/21 04:43
39F：→ kruz: 兩家以後都很好跳 互跳也簡單 不用太糾結 選喜歡的人重要 XD 10/21 04:55
好的，謝謝：）
※ 編輯: bear05566 (73.144.153.53), 10/21/2018 05:37:24
※ 編輯: bear05566 (73.144.153.53), 10/21/2018 05:37:52
※ 編輯: bear05566 (73.144.153.53), 10/21/2018 05:38:44
※ 編輯: bear05566 (73.144.153.53), 10/21/2018 05:39:05
※ 編輯: bear05566 (73.144.153.53), 10/21/2018 05:40:07
※ 編輯: bear05566 (73.144.153.53), 10/21/2018 05:40:54
※ 編輯: bear05566 (73.144.153.53), 10/21/2018 05:46:55
※ 編輯: bear05566 (73.144.153.53), 10/21/2018 05:52:00
40F：推 dQoQb: 兩家都很好 奢侈的煩惱 既然錢一樣 選喜歡就好 10/21 06:06
謝謝大大！
41F：推 proLIONS: 先選manager 其他都是其次 好manager無價 10/21 06:13
好的，謝謝：）
42F：推 bowin: Congrats! 10/21 06:52
Thanks!
43F：→ gus2: 只想說我覺得你T的cons寫的很對 10/21 07:54
xD
44F：推 taldehyde: 朝聖 10/21 08:56
※ 編輯: bear05566 (73.144.153.53), 10/21/2018 10:14:41
45F：推 MAGICMCGRADY: 哪有大部分公司opt就都可辦...很多要抽到h1b才可以 10/21 13:51
綠卡政策我一拿到offer就談好入職辦了
46F：→ MAGICMCGRADY: 不過t我是真的不知道就是了 10/21 13:51
47F：推 benzhang: 我知道不少是h1b才抽 我們公司就是 10/21 14:41
大大威猛
48F：→ benzhang: 但是我當初也直接跟我manager說我沒抽到你們還是不辦的 10/21 14:42
49F：→ benzhang: 話我就直接離職 就看你怎麼談了 10/21 14:42
※ 編輯: bear05566 (73.144.153.53), 10/22/2018 01:36:35
※ 編輯: bear05566 (73.144.153.53), 10/22/2018 01:37:03
※ 編輯: bear05566 (73.144.153.53), 10/22/2018 01:37:44
※ 編輯: bear05566 (73.144.153.53), 10/22/2018 01:38:06
※ 編輯: bear05566 (73.144.153.53), 10/22/2018 01:38:24
※ 編輯: bear05566 (73.144.153.53), 10/22/2018 01:39:14
※ 編輯: bear05566 (73.144.153.53), 10/22/2018 01:39:30
※ 編輯: bear05566 (73.144.153.53), 10/22/2018 01:48:50
50F：→ ming1053: 你列的2-b/c都是假議題 新人在G社也都有可能 10/22 03:46
謝謝m大提出！
※ 編輯: bear05566 (73.144.153.53), 10/22/2018 06:34:08
51F：推 SpiritWalker: 兩個公司的 title 之後跳槽出路都很好, 但 Twitter 10/22 10:36
謝謝Spirit大開示！想請問風險大是指哪方面呢？
52F：→ SpiritWalker: 風險稍大, 升遷快另一方面來講可能也是因為高階成員 10/22 10:37
53F：→ SpiritWalker: 流失多 10/22 10:38
※ 編輯: bear05566 (73.144.153.53), 10/22/2018 12:45:06
※ 編輯: bear05566 (73.144.153.53), 10/22/2018 12:45:47
54F：推 victor831009: 一個字 威猛…！ 10/22 15:20
謝謝
55F：推 DONmilK: 太神啦 10/22 15:39
謝謝
56F：→ cha122977: G的new grade不一定impact小 自己爭取也能很大 10/22 21:24
好的！謝謝c大
※ 編輯: bear05566 (73.144.153.53), 10/23/2018 09:43:34
※ 編輯: bear05566 (73.144.153.53), 10/23/2018 09:43:52
※ 編輯: bear05566 (73.144.153.53), 10/23/2018 09:44:14
※ 編輯: bear05566 (73.144.153.53), 10/23/2018 09:49:19
57F：推 SpiritWalker: Twitter 股價上下震盪比較大, 有時候會被 FB 影響 10/24 15:51
58F：→ SpiritWalker: Google 這兩年成長變緩但相對穩定 10/24 15:54
59F：→ SpiritWalker: 另外就是財務方面 G 現在是每年盈餘充裕的大公司 10/24 15:56
60F：→ SpiritWalker: Twitter 則是剛要跨過 startup 跟大公司分界的收支 10/24 15:57
61F：→ SpiritWalker: 平衡線分界點, 完全衝過去就有可能海過天空, 如果卡 10/24 15:59
62F：→ SpiritWalker: 在平衡線太久變數就比較大 (砍福利砍晚餐節省開支) 10/24 16:01
63F：→ bluebluelan: twitter用戶沒啥成長大概就那樣 social network趨於 10/24 16:08
64F：→ bluebluelan: 飽和 看看那個後起之秀snapchat上市之後股價只剩25% 10/24 16:09
65F：→ bluebluelan: twitter在用戶無法成長的狀態下要達到樓上說的那個點 10/24 16:10
66F：→ bluebluelan: 實在不太容易 fb人均收益沒記錯也是在跌了 10/24 16:12
67F：推 blandyliu: 第一分工作發展空間應該大於其他考量吧 10/28 06:34
68F：推 luxylu: 好強 推一個 11/17 12:49
69F：推 smallpaula: 學長恭喜! 11/23 18:52