作者purelegant (大港起風湧)
看板Oversea_Job
標題[公告] 關於[北美] 矽谷年薪12萬鎂vs..一文
時間Tue Oct 2 05:44:28 2018
此文討論已淪為版友間筆戰，
多篇文章內版友之推文與經驗分享應已足夠提供原po足夠資訊判斷自己之取捨。
此篇公告後該系列文章鎖定，並禁止回文。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.13.233.115
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Oversea_Job/M.1538430271.A.EEF.html
1F：→ hoof: 沒得戰了 QQ 10/02 06:23
2F：推 MAGICMCGRADY: QQ看不到callTM在那邊說塔可鐘好吃了 10/02 10:04
3F：→ purelegant: 請不要再影射其他版友，這樣只是把前幾篇的戰點帶過 10/02 10:10
4F：→ purelegant: 來而已，請自律謝謝。 10/02 10:10
5F：推 sean72: 推 10/02 11:03
6F：→ sean72: 推版主 10/02 11:03
7F：推 bluebluelan: 看來看去還是我的文中肯 10/02 11:40
8F：→ bluebluelan: 連吵都吵不起來 10/02 11:41
9F：推 sean2449: blue大一直都最中肯！ 10/02 11:41
10F：推 ZERX: 每次看到這種標題的文，我都直接先出門買雞排跟珍奶 XD 10/02 11:46
11F：→ akb49: 其實還好吧 戰的滿 informational 的啊 不能讓板友自行 10/02 12:10
12F：→ akb49: 取捨嗎？ 10/02 12:10
13F：推 note35: 覺得戰得滿滿資訊+1 適時制止也合情理就是了 10/02 12:28
14F：→ ivan1209: 都成年人了，一直戰是國中剛畢業? 10/02 12:29
15F：→ jatj: 薪水一個比一個高 心智一個比一個低 10/02 13:17
16F：推 bluebluelan: 戰一戰常保赤子之心亞 等連生氣都懶的時候就真的老惹 10/02 13:34
17F：→ bluebluelan: 大家讀書人講話都有憑有據 data driven 結論就看個人 10/02 13:35
18F：→ bluebluelan: 口味喏 10/02 13:35
19F：推 hoof: 大家從薪水戰到鬍鬚張,taco bell又戰回房子，原原po要不要 10/02 14:45
20F：→ hoof: 來分享下最後的決定阿，好歹讓眾參戰者能有個勝負 10/02 14:45
21F：推 maylong28: 推版主 10/02 15:05
22F：→ chiataan: 好不容易才熱鬧起來的說…… 10/02 16:27
23F：推 dreler1: 毎次類似文章 都幾乎要戰 上次我記得戰到教育那邊 10/02 22:11
24F：→ bowin: 這次也有戰教育啊XD 10/03 01:55
25F：推 marathons: 本板每次戰矽谷30萬年薪起跳,像是西斯板30cm起跳. XD 10/03 02:11
26F：推 avgirl: 哈哈哈 10/03 03:34
27F：推 callTM: 想說都沒人回文惹...嘻嘻 10/03 05:03
28F：→ ECZEMA: =_= taco bell 哪裡好吃? 10/03 05:52
29F：推 koster: nacho fries超級好吃 肥宅我可以吃好幾包 10/03 06:01
30F：→ kruz: 30萬早就過時了現在是50萬了吧. 10/03 06:25
31F：推 donkilu: Taco bell的taco完全不行啊 10/03 08:45
32F：推 deacon: taco bell跟chipotle就是潮 10/03 09:24
33F：推 sean2449: Teco bell還不錯阿，Chipotle感覺就像吃噴... 10/03 09:52
34F：推 koster: 但是他們的噴比普通老墨買的噴好吃多了 10/03 10:01
35F：推 laidon: 湖人隊比賽球票貴酸酸，觀眾不也要吃Taco Bell 10/03 13:11
36F：→ laidon: 不過要戰台灣吃的，那假油、假澱粉就無敵了... 10/03 13:15
37F：推 becalm: 我覺得chipotle還不錯啊 10/03 16:40
38F：推 Wahaha1008: 只想推薦信用卡福利好也沒上到車 可惜了 10/03 18:21
40F：→ flyawayla: 連Whole Foods賣的東西都會有問題勒 10/04 03:09
41F：→ flyawayla: 之前有人講台灣空汙多嚴重, 結果加州肺癌比率高於台灣 10/04 03:09
42F：→ flyawayla: 也沒看那些人買機票跑走啊, 嘴砲大家都會 顆顆 10/04 03:10
43F：推 koster: 所以矽谷空汙到底多嚴重啊? 10/04 03:52
44F：推 donkilu: Chipotle不錯吃啊，覺得難吃可能是不會搭lol 10/04 10:02
45F：→ donkilu: 台灣的食安還是不太行啦，大腸癌比例... 10/04 10:03
46F：→ donkilu: 矽谷的空氣我覺得還可以，LA就真的不太ok 10/04 10:03
47F：→ kameng: 大腸癌跟飲食習慣關係大一點吧 多肉少菜少運動去哪都一樣 10/04 10:15
48F：推 wengeniusgod: 美國食物這樣還好意思嘴台灣食物XDD 10/04 11:02
49F：→ wengeniusgod: 一堆出個國就覺得自己比台灣人高人一等 10/04 11:02
50F：→ wengeniusgod: 這種例子看多了 10/04 11:02
51F：→ wengeniusgod: 大多數這種心態的都是實力不怎樣 在美國機運好一點 10/04 11:03
52F：→ wengeniusgod: 或資源多一點就覺得自己晉升人生勝利組 10/04 11:03
53F：→ wengeniusgod: 講一堆還不是就是個工程師 當工程師到底有什麼好炫 10/04 11:03
54F：→ wengeniusgod: 耀的 10/04 11:03
55F：推 jason770301: 工程師當到年薪千萬，是台灣同行的十倍，的確很值得 10/04 11:53
56F：→ jason770301: 炫耀啊 10/04 11:53
57F：推 hoof: 如果這篇都能戰起來 板主會不會崩潰阿 10/04 11:54
58F：推 wixter: 這篇食物薪水空氣都有了 再來個教育就功德圓滿 10/04 11:55
59F：推 ivan1209: 我先至板凳，肯定會戰起來 10/04 12:27
60F：推 senaswong: 遇過在美住apartment, 省到連手機都是同事給的, 就都吃 10/04 13:05
61F：→ senaswong: 那些東西, 還一邊數落台灣怎樣, 原來是都看台灣新聞, 10/04 13:05
62F：→ senaswong: 美國發生什麼事還得聽別人說 10/04 13:05
63F：推 bluebluelan: 沒有出國就高人一等 是在台灣的人覺得自己矮人一等 10/04 13:23
64F：→ bluebluelan: 馬克祖伯格身價六百億美金還不是去mtv大華包熟食 10/04 13:24
65F：→ bluebluelan: 身價可能輸十個零 但是多夾他一隻雞腿就算贏了 10/04 13:25
66F：推 senaswong: 你說的是祖伯格, 我說的是真的很鳥的咖 XD 10/04 13:28
67F：→ flyawayla: 有些人到美國就愛靠杯台灣如何怎樣，結果殊不知其實自 10/04 13:38
68F：→ flyawayla: 己也沒多了解美國 10/04 13:38
69F：推 bluebluelan: 愛之深責之切 粉多人早早就當作島沈惹 乾他屁事 10/04 13:46
70F：→ flyawayla: 上面嘴大腸癌的, 每十萬人比例台灣美國根本差不多 10/04 13:46
71F：推 koster: 每個人都有自己在意的地方 沒有完美的 台灣從小長大的家 10/04 13:51
72F：→ koster: 我退休後一定是回台灣定居 不過其實我就算住了二十幾年 對 10/04 13:51
73F：→ koster: 台灣也不敢說多了解 更不用說美國那麼大 不可能多熟悉的 10/04 13:51
74F：→ flyawayla: 10年or 20年後的事情是不需要說得這麼滿啦 10/04 14:06
75F：推 wengeniusgod: 台灣的人哪裡覺得自己矮人一等== 你這言論就是前者 10/04 14:09
76F：推 bluebluelan: 讓你覺得是前者也沒差cc 10/04 14:16
77F：推 koster: 也對 到時候被中國吞掉就不可能回去了QQ 10/04 14:20
78F：推 bluebluelan: 美國等你退休的時候 可能75歲才能領social security 10/04 14:23
79F：→ bluebluelan: 台灣還回得去還是回去八 10/04 14:24
80F：推 donkilu: 台灣大腸癌比例真的世界第一啊，不信你自己查 10/04 14:42
81F：→ flyawayla: 我沒說你錯，但是你自己去查美國台灣的差距 10/04 15:52
82F：→ flyawayla: 2012台灣每十萬有45，09~13美國男47女35，總和快41 10/04 15:57
83F：→ flyawayla: 所以一個45一個41，然後嘴台灣食安? 這邏輯很棒喔 10/04 15:59
84F：推 deacon: 我覺得有些人想太多了..大家都是領薪水的，到最後還不就是 10/04 19:03
85F：→ deacon: 找個地方生活而已。愛台灣的就繼續住，不怎麼愛的就想辦法 10/04 19:03
86F：→ deacon: 離開，領死薪水的，說實在的也沒有其他太多選擇。 10/04 19:03
87F：推 illidan23: 看到taco bell好吃就笑了 10/05 01:50
88F：推 callTM: 我覺得沒有看過pension reg 還是別亂講話。 pension 要改 10/05 04:30
89F：→ callTM: ， 除非是美國要破產了要不然沒有在retroactive. 現在就是 10/05 04:30
90F：→ callTM: 67歲怎麼會有75歲的錯覺。 如果知道benefit payout 還有什 10/05 04:31
91F：→ callTM: 麼方法可以調我們再來討論pension 有沒有可能破產 zzzzzz 10/05 04:31
92F：→ callTM: 。 ssn 要破產呵呵 10/05 04:31
93F：→ callTM: 台灣破產機率還比較高... 10/05 04:31
94F：推 callTM: 其實我覺得蠻好笑的是美國買海鮮跟肉食材比台灣食材還便宜 10/05 04:47
95F：→ callTM: 。 結果有人覺得台灣餐廳吃的比美國自己煮花的還少錢。 黑 10/05 04:47
96F：→ callTM: 人問號 嘻嘻 10/05 04:47
97F：推 steve1012: 要比就比餐廳吧 不是同個東西根本沒啥好比 10/05 08:22
98F：→ steve1012: 板主看到下面又戰了應該會昏倒 10/05 08:23
99F：→ cityport: 誰在跟誰戰..我怎麼看的霧煞煞..完全一場混戰 10/05 08:41
100F：推 callTM: 比高級餐廳台灣輸了就會說不算沒每天吃啊...比低價的例如i 10/06 03:13
101F：→ callTM: n n out $3他就說美國就只有這些他不喜歡啊。la 三拼加個 10/06 03:13
102F：→ callTM: 蛋可以兩個人分一人$5 還有剩他會說還要兩人分啊。 隨便看 10/06 03:13
103F：→ callTM: 隨便笑就好了lolll 10/06 03:13
104F：推 callTM: 剛剛才吃了個$25的漢堡。 美國餐廳從一人$3-$300 都有。 10/06 03:34
105F：→ callTM: 看要花多少啊。 10/06 03:34
106F：推 wengeniusgod: ？ in n out3 啊我便當不到3啊 10/06 05:22
107F：→ wengeniusgod: 算了裝睡的人叫不醒 10/06 05:22
108F：推 sanfan: 有些事情就算戰贏了也改變不了事實 自我滿足而已 10/06 10:32
109F：→ sanfan: 比較食物這種問題 根本不用討論都知道答案 10/06 10:32
110F：推 senaswong: 不知道有什麼好笑, 漢堡也再炫耀...有點可憐 10/06 11:35
111F：→ ivan1209: 就小學生啊，新玩具也要炫耀的概念。懂吧? 10/06 12:01
112F：推 wixter: in&out $3隨便一個double double都超過，是能吃啥? 10/06 17:30
113F：→ wixter: 灣區買一杯飲料或是便當大約就是台灣三倍價錢 10/06 17:31
114F：→ wixter: 這點台灣完勝哪需要討論，出去隨便吃一餐破$15正常 10/06 17:32
115F：→ wixter: 就算速食也要$10 10/06 17:33
116F：推 callTM: 真的...為了要戰贏顯示自己很喜歡被坑還蠻神的 哈哈 10/06 23:31
117F：推 laidon: 拿賣全國大小餐廳，甚至軍營，和只有少數有錢人才去的 10/07 04:41
118F：→ laidon: WHOLE FOOD比，見識在哪，可想而知。 10/07 04:42
119F：→ flyawayla: 有些人拿癌症來戰空污跟食安也是蠻好笑的, 就算你這兩 10/07 06:22
120F：→ flyawayla: 種癌症在美國機率小一點好了, 但是已全部癌症比例統計 10/07 06:22
121F：→ flyawayla: 每十萬人美國439人罹患癌症, 台灣每十萬是302 10/07 06:23
122F：→ flyawayla: 哇, 灣區空氣好棒, 美國食安好穩, 但你得癌症機率upup 10/07 06:25
123F：推 koster: 幫大家科普一下 美國肺癌多數患者為抽煙人口 台灣肺癌除抽 10/07 10:17
124F：→ koster: 菸人口還有一大部份為家庭主婦 至於空污是否導致肺癌 目前 10/07 10:17
125F：→ koster: 並無明確的統計數字 但近期有醫師推論 因全球pm2.5的污染 10/07 10:17
126F：→ koster: 日趨嚴重 臨床上可以見到越來越多非以上族群的青壯年罹癌 10/07 10:17
127F：→ koster: 反正有人抽煙喝酒依然吃百二 基因也是很重要的呢 10/07 10:17
128F：→ flyawayla: 既然空污無法直接得到跟肺癌有關, 那樓上你之前嘴屁? 10/07 10:50
129F：→ flyawayla: 基因是吧, 美國Asian/PacificIslander 282 10/07 11:05
130F：→ flyawayla: 282 vs 302, 你要說這有顯著差別也是可以啦 10/07 11:05
131F：推 koster: 我自己害怕不行喔 而且流行病學又沒研究證實 30年後我可能 10/07 14:40
132F：→ koster: 是對的啊 倒是你幹嘛那麼生氣 蠻有趣的XD 10/07 14:40
133F：推 laidon: 會把食安和空汙，張飛打岳飛的戰，樓上就別計較了。之前還 10/07 15:17
134F：→ laidon: 會表哥小孩幾千美的花，聽到真覺得頗呵 10/07 15:18
135F：→ flyawayla: 食安空污一開始又不是我挑的，不知道你是來屁啥 10/07 15:29
136F：→ flyawayla: 我表哥就真的不小心多花3k，那也是你沒遇到在呵個雕 10/07 15:30
137F：推 laidon: 兩個混在一起瞎講，而不是單一各述，就是樓上瞎講無誤。 10/07 22:42
138F：→ Zerachiel: 你們現在是在打臉版主還是一樓？看的頗膩。原原po都射 10/07 23:55
139F：→ Zerachiel: 後不理了,還可以撐這麼久。 10/07 23:55
140F：→ cheny10: 基本上，這篇會被拿來討論就證明美國吸引力已大不如前 10/08 00:42
141F：推 sorryla: 這篇只證明了12萬鎂對300萬台的吸引力不高而已 10/08 05:55
142F：→ sorryla: 如果是50萬鎂就沒啥好討論的了 10/08 05:55
143F：推 tsl3333: 戰好戰滿 10/08 13:21
144F：推 ejnfu: 這戰文不錯啊，我看得很過癮 XD 10/08 20:07
145F：推 tim96tim: 本串算長知識了 10/10 05:53
146F：推 miluco: 根本沒什麼好戰的，12萬401k存6%，税後260萬台幣很難，我 10/10 11:11
147F：→ miluco: 台灣朋友家庭收入300萬的扣抵後大概10%税，如果今天offer 10/10 11:11
148F：→ miluco: 30萬美，又不在矽谷，可以直接來了 10/10 11:11
149F：推 Dreamer77: 樓上舉10%太極端了吧 10/12 21:36