作者mimo123483 ()
看板Oversea_Job
標題[北美] (F1)想請問如何回答公司關於簽證問題
時間Tue Feb 20 13:25:42 2018
板上先進各位好
我目前是在美國以F1簽證讀書的學生，
預計暑假可以使用CPT簽證、畢業後OPT-STEM工作3年。
而目前我在投實習履歷的時候經常遇到的一個問題是：
「Are you legally authorized to work in the united states?」
關於這個問題如何回答，
學校的Career coach說因為技術上而言我們不能「工作」，
所以應該填答No。
而理所當然地，這將直接大量削減我們的錄取機會。
但也有在美國讀大學的同學說，實際上是可以填Yes
──因為我們實際上能夠在不違反簽證規定、也不需要額外贊助的狀況下，
完成公司指派的任務。
所以這邊我到現在還是不太了解，到底該怎麼填寫才正確？
想來請教一下板上前輩們的經驗。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.58.185.5
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Oversea_Job/M.1519104346.A.127.html
1F：推 b29308188: 填Yes, 但是需要sponsor 02/20 13:34
2F：推 bluebluelan: 當然是yes 類似的問題還有unrestricted work author. 02/20 13:38
3F：→ bluebluelan: 這個就得填no 02/20 13:39
4F：→ bluebluelan: 畢竟f1只能從事與所學相關 明顯有所限制 02/20 13:39
5F：→ bluebluelan: 反正最後通常還有一欄要你寫visa status 02/20 13:40
6F：→ bluebluelan: hr看了就知道了 02/20 13:40
7F：推 mmonkeyboyy: 寫yes啊 不然你一個工作都找不到的 02/20 13:53
了解了，感謝各位！
※ 編輯: mimo123483 (172.58.185.5), 02/20/2018 13:57:16
8F：→ jatj: 不能問visa status 吧…… 02/20 14:49
我有遇到很直接問「你現在拿的是哪種visa？」的說
※ 編輯: mimo123483 (172.58.185.5), 02/20/2018 14:58:29
9F：→ cchris: 可以問工作權;但visa status這個就有點灰色地帶 02/20 14:58
10F：推 j19951102: 想請問為何visa status不能直接問？ 02/20 16:56
11F：→ jatj: 問visa跟直接問人國籍一樣 算歧視的 02/20 16:56
12F：→ cchris: 問年齡也是歧視 02/20 16:59
13F：→ jatj: 年齡 國籍 宗教 政治 簽證狀態 綠卡 都不能問 02/20 17:00
14F：推 MIKEmike07: 我覺得問visa status 很正常吧 02/20 21:31
15F：→ MIKEmike07: 有些公司就不sponsor 幹嘛浪費彼此時間 02/20 21:32
16F：推 cityport: 選 Yes 02/20 22:47
17F：→ cityport: 一般下一題是Do you need sponsorship now or in the 02/20 22:48
18F：→ cityport: future? 這題也是選Yes 02/20 22:49
19F：→ cityport: HR沒列第二題是他們不專業，我們並沒有騙人 02/20 22:51
20F：→ happyennovy: 不會問 visa 狀態, 但是通常會問你需不需要 02/21 07:45
21F：→ happyennovy: sponsorship, 寫yes 通常就是外國人了啊... 02/21 07:45
22F：→ jatj: HR 可以問sponsor 不能問visa status 白紙黑字規定在那 02/21 08:35
23F：→ jatj: 我只是回答 問visa status違法 不知道模糊在那 02/21 08:36
24F：→ jatj: 規定就是不能問 不管你怎麼覺得 規定就是不能問 02/21 08:39
25F：→ jatj: 因為某些版友說可以問 要填status我才說這違法的 02/21 08:47
26F：→ cchris: 問visa status就是一種歧視;例如歧視EAD vs 綠卡 vs 公民 02/21 15:06
27F：→ cchris: 只能問需不需要sponsor工作資格,這兩個問題是有差異的 02/21 15:06
28F：→ a27647535: 美國這點倒是不錯 02/21 19:51
29F：推 kevinckh: 借問，如果不需要公司辦H1B，OPT用完回國，可以填不需要 02/24 17:58
30F：→ kevinckh: sponsorship嗎？ 02/24 17:58
31F：→ cityport: 樓上..可以..不過除了contract..哪個公司傻了會要你 02/25 01:24
32F：→ cityport: 擺明幹個1~3年就離職..除非是萬中選一..公司何必浪費錢 02/25 01:26
33F：→ kevinckh: 我也覺得是這樣，今年Intern戰況慘烈，如果填未來不需要 02/25 04:54
34F：→ kevinckh: sponsorship，好像比較容易上 02/25 04:54