作者sanfan ()
看板Oversea_Job
標題[亞洲] 研究了一下日本所得稅
時間Fri Oct 14 07:05:17 2016
常看到網路上說日本所得稅高
所以我好奇到底有多高，畢竟稅後所得才是更重要的
研究了一下
在板上搜尋所得稅關鍵字
看到有人貼了稅率表
http://www.nta.go.jp/taxanswer/shotoku/2260.htm
如果課稅所得600萬，所得稅就是600*0.2-42.7=77萬
再加10%的住民稅就變成23%的稅率，好像真的很高
但又搜尋了一下發現沒有這麼簡單
依據這個網頁的說明
http://japan-investor.net/tax-system-of-japan
計算所得稅時，要先扣掉所得基本扣除 600-174(扣除)=426
然後保守假設單身沒有扶養
再扣掉保險費 假設70萬 那就剩356萬 最後所得稅是28.5萬
再加上住民稅35.6萬
總共所得稅是64萬 實質稅率約10.7%
(如果把分母扣除保險費的話，實質稅率約12%)
另外如果以這個網站裡面列的例子來說
700萬年薪扶養兩人，所得稅是48.25萬，實質稅率6.9%
所以前面有人說5~7%，也不完全是錯的
如果這個資訊是正確的，我覺得日本的所得稅真的不算高啊...
但為什麼大家都覺得到手的薪水很少?
似乎更嚇人的費用是保險而不是所得稅
這個網站例子上，700萬年薪的保險費是83萬，等於是12%
根據另外一篇文章的資料
http://www.gtec.tw/21tax/
如果單身年薪1000萬，保險費約106萬，也是超過10%
考量日本是個高齡化社會加上低利率環境
年金保險和健康保險費用特別高似乎是有道理的
不過我又看到另外一個資訊是
如果身為外國人繳年金超過半年，離開時可以申請退還
退還的時候有一年40萬的免稅額度
所以如果是外國人打算工作個幾年就走的話
日本的稅率似乎還不算太誇張?
(感謝推文補充 只能退三年)
再比較一下美國的稅率
我覺得這個網站不錯
http://www.tax-rates.org/income-tax-calculator/?ref=nav_income
如果單身年薪6萬美金
加州稅率25.88% 德州稅率21.25%
單身年薪10萬美金
加州稅率32.31% 德州稅率25.87%
扣掉401k的話會再低一點
不過怎麼說我還是覺得挺高的啦...純粹討論一下
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 50.82.187.62
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Oversea_Job/M.1476399922.A.21C.html
1F：推 callTM: 我覺得啦你沒住過還是不要算這個好了。美國我確定你是錯 10/14 07:12
2F：→ callTM: 的就這樣 10/14 07:12
3F：推 sam9595: 不就是沒去住過才要先算嗎 話說美國的錯在哪？ 10/14 07:28
4F：推 hoof: 那個網站似乎沒有算到Social Security Tax 6.25% 10/14 08:00
5F：→ sanfan: 有算的 最後明細有列FICA tax 10/14 08:02
6F：推 callTM: Medicare...tax deduction 10/14 08:02
7F：→ sanfan: deduction, fica tax,medicare全都有列喔 10/14 08:04
8F：→ sanfan: 除非你拿opt可能不一樣 10/14 08:04
9F：→ sanfan: 話說那是別人算的不是我算的呢... 10/14 08:04
10F：→ sanfan: 發現日本的我好像少扣一個38萬扣除額，這樣會更低 10/14 08:06
11F：推 hoof: sorry，眼殘~ 10/14 08:07
12F：推 callTM: Deduction itemize 怎麼列？ 10/14 08:16
13F：推 callTM: 你算的是錯的那有意義嗎？ 10/14 08:18
14F：→ callTM: 如果啦 10/14 08:19
15F：→ sanfan: 所以你所謂錯誤就是在於我用standard deduction嗎? 了解 10/14 08:19
16F：推 callTM: 你是要來工作嗎....還是算好玩的？ 10/14 08:22
哈哈這麼好奇我本人 那稍微解釋一下
我從頭到尾沒說過我沒住美國呀
可能你有點先入為主覺得我不住美國所以算得一定是錯的
而且這是海外工作版 不想去工作的人上來做什麼
我是覺得這個網站很好用
因為有時候想查查去別州工作的稅後收入等等
滿好用的 想推薦給大家
日本我也很想去啊 可惜日文不好
※ 編輯: sanfan (50.82.187.62), 10/14/2016 08:29:58
※ 編輯: sanfan (50.82.187.62), 10/14/2016 08:31:26
17F：推 sorryla: 要itemize當然個案是算不完，算個大概用standard也沒啥 10/14 08:43
18F：→ sorryla: 錯吧 10/14 08:43
19F：推 callTM: 我覺得就是因為個案差異蠻大的....所以沒啥意義 10/14 08:58
20F：推 shenerica: 日本所得稅跟厚生年金,健保比起來根本零頭... 10/14 09:45
21F：推 shenerica: 厚生年金最多退三年額度 所以工作超過三年就虧XD 10/14 09:48
感謝提醒
22F：推 ioxwxoi: 美國和日本平均收入不一樣，也要考慮房屋稅、消費稅，例 10/14 09:55
23F：→ ioxwxoi: 如德州房屋稅率是加州約三倍，還是用現值課徵，這就很不 10/14 09:56
24F：→ ioxwxoi: 相同，美國日本平均收入你可以Google下面關鍵字。 10/14 09:57
25F：→ ioxwxoi: List of countries by GDP (nominal) per capita 10/14 09:57
26F：→ ioxwxoi: 美國5萬6日本只有3萬2，如果生活費還是日本比較高呢？ 10/14 09:58
27F：→ ioxwxoi: 那當然生活會比較緊呀 10/14 09:59
謝謝
不過我只是好奇所得稅怎麼算 沒有比較哪一國生活比較好
大家應該都知道美國薪水比較高吧...
而且平均收入對我沒有意義
因為如果要去工作 我拿到的薪水是已知訊息
就算還沒拿到 也可以查同職務的薪水
所得稅怎麼算變成另一個問題 所以想知道
※ 編輯: sanfan (50.82.187.62), 10/14/2016 10:02:54
28F：推 ioxwxoi: 生活費高可能地狹人稠土地成本高，關稅、自由貿易協定也 10/14 10:02
29F：→ ioxwxoi: 影響物價，不過我可以肯定美國服務業應該較貴。 10/14 10:02
30F：→ ioxwxoi: 我是回答但為什麼大家都覺得到手的薪水很少?這個問題。 10/14 10:04
澄清一下所謂到手的薪水指的是實領薪水
不是存的錢 所以和生活費無關
你可能誤會了
31F：→ ioxwxoi: 這是最關鍵的核心問題，川普二十年沒納稅的新聞沒看到嗎 10/14 10:05
32F：→ ioxwxoi: 稅率和實際納的稅是兩回事，其實一樓已經給你答案了。 10/14 10:06
什麼答案啊?沒有意義所以別算嗎?
如果這樣你應該要說的是日本消費高 收入少 而不是稅率高
我只是想驗證稅率高的這件事
假如我在美國有10萬美金 日本有6萬美金
然後我以為兩邊稅率一樣高
拿這個假設去計算實際收入 這樣對嗎?
我沒有在說哪個國家比較好 當然大家想要討論也是可以啦
※ 編輯: sanfan (50.82.187.62), 10/14/2016 10:12:33
33F：推 ioxwxoi: 要考慮的因素其實很多，稅也有很多種，你如果要稅率的話 10/14 10:15
34F：→ ioxwxoi: ，網站已經給你答案，你如果要知道原因的話，大家也給了 10/14 10:16
35F：→ ioxwxoi: ，不能簡單拿個所得稅率高低來判斷那邊覺得容易生活。 10/14 10:17
我從頭到尾都沒有 "簡單拿個所得稅率高低來判斷那邊覺得容易生活"
不過你可能好心怕大家被誤導 提醒一下
※ 編輯: sanfan (50.82.187.62), 10/14/2016 10:19:52
※ 編輯: sanfan (50.82.187.62), 10/14/2016 10:23:39
36F：推 checkit: 有人願意發文討論是件好事，盡是潑冷水的人 10/14 11:12
37F：推 jamie7724: 發這文不錯啊，至少讓大家有個概念，而且就是因爲還沒 10/14 11:21
38F：→ jamie7724: 去才要算吧 10/14 11:21
39F：推 SNLee: 其實這篇很好啊 至少增加討論能越辯越明 10/14 11:23
40F：推 yuenblack: 本來就年金跟健保才是大宗啊，我把家人報撫養前所得稅 10/14 11:24
41F：→ yuenblack: 一個月6000而已 10/14 11:24
42F：推 Jimmy0301: 沒看你這篇，我也以為稅很高 10/14 11:37
43F：推 johnny94: 推這篇，有人也不討論哪裡錯，只會潑冷水。 10/14 11:52
44F：→ johnny94: 就是沒住過才要自己試算，有什麼問題嗎？算錯的話指出來 10/14 11:54
45F：→ johnny94: 讓大家更清楚問題點就好了 10/14 11:54
46F：推 shenerica: yuenblack大報撫養"前"就那麼低了@@" (日幣? 10/14 12:13
※ 編輯: sanfan (50.82.187.62), 10/14/2016 12:38:59
※ 編輯: sanfan (50.82.187.62), 10/14/2016 12:42:08
47F：→ miluco: 你要比美日稅率,那就要用相同收入來比,兩個都是10萬美元 10/14 13:21
48F：→ miluco: 稅率會是怎樣,另外日本應該是全國統一稅率? 美國還有的地 10/14 13:21
49F：→ miluco: 方沒有所得州稅,比較時當然條件也要相同,什麼房屋稅就不用 10/14 13:22
50F：→ miluco: 扯進去了,基本上就比單身無扶養,基本扣除額,因為如果要討 10/14 13:22
51F：→ miluco: 扶養,還要討論一堆抵稅的房屋稅,hsa,d-cap,529,那就 10/14 13:23
52F：→ miluco: 討論不完了.我只住過美國,不知道日本稅多少,你也住美國 10/14 13:23
53F：→ miluco: 會覺得稅高是因為你多半是單身無小孩無房,沒什麼東西可以 10/14 13:24
54F：→ miluco: 抵稅的.雙薪家庭實際上可以抵的東西還真不少,當然收入超過 10/14 13:24
55F：→ miluco: 一定的程度那些也就無三小路用了 10/14 13:25
10萬和6萬我都列了....
加州和德州也都列了啊.....你有看文嗎?
家庭可以抵比較多我知道，但件事在不管美國日本都一樣的吧
除非可以抵的金額差很多，不然也不太影響結論
另外你說得沒錯 像什麼房屋稅就不用扯進來
唉其實本來只是想查一下日本的
不小心提了一下美國就變成這種討論狀況了
※ 編輯: sanfan (50.82.187.62), 10/14/2016 13:46:57
56F：推 sorryla: 沒實際住過 用這個網站先算一下大概多少稅率 沒什麼不好 10/14 14:04
57F：推 sam9595: 除非能在兩邊拿到一樣薪水 不然我不知道為什麼要比同收入 10/14 14:51
58F：推 lin214: 推推 10/14 15:21
59F：推 qq1234: 推 10/14 15:47
60F：推 jason770301: 那加州單身有哪些節稅方式呢？暫不考慮買房 10/14 16:06
61F：推 Misa46: 日本的住民稅並非全國統一稅率 10/14 16:06
62F：推 coolmayday: 我也覺得這篇文章即使有錯也可以拋磚引玉，畢竟會來這 10/14 19:47
63F：→ coolmayday: 邊找文章的不也包含了考慮出國的人嗎？對文章有意見 10/14 19:47
64F：→ coolmayday: 而且願意分享的人其實可以回覆一篇文，語氣可以不用如 10/14 19:47
65F：→ coolmayday: 此負面 10/14 19:47
66F：推 paselalps: 推原po分享 10/14 22:08
67F：推 tommy91124: 推，理論跟實際一定有差距，歡迎有實際經驗的人來分 10/14 22:21
68F：→ tommy91124: 享 10/14 22:21
69F：→ tommy91124: 抱歉小弟在日還不夠久，若能算一定分析給大家 10/14 22:22
70F：推 akb49: 推分享。另外，不覺得一定要用同收入來比 個人覺得可以用 10/14 22:58
71F：→ akb49: 相同職位，在美日的收入、稅率、物價 來比較 10/14 22:58
72F：→ akb49: 這三個向度都是美大於日。很粗略的講 在美國存錢較快 10/14 22:59
73F：→ akb49: 但在日本生活品質較好 10/14 22:59
74F：→ akb49: 如果可以拿 global pay 到日本 也就是上面提到的收入一樣的 10/14 23:01
75F：→ akb49: 狀況 因為日本稅率物價都低 生活精緻 完全就是屌打美國 10/14 23:01
76F：推 miluco: 樓上，他想討論的是稅率，而不是存多少錢，過怎樣的生活， 10/14 23:12
77F：→ miluco: 所以用同收入不考慮物價、生活品質 10/14 23:12
78F：推 babiter: 美國MA跟NJ，算起來跟我繳的差不多 10/14 23:55
79F：→ babiter: 有些細節是沒有，但大致上估計一下感覺還可以 10/14 23:56
80F：→ babiter: 算算手頭拿到的錢，再去扣退休金、保險跟各種生活費 10/14 23:57
81F：→ babiter: a...打錯，401是先扣才對，然後看看還有沒有剩 10/14 23:59
82F：推 Aqery: 其實高不高要看你的標準，我現在在日本，扣稅大概就你算的 10/15 01:10
83F：→ Aqery: 那樣約20~23%，但是我覺得很爽因為以前在紐西蘭都扣到快30% 10/15 01:11
84F：推 Aqery: 在澳洲的時候也都扣到約28%左右，所以我在日本怎樣都滿意XD 10/15 01:13
85F：推 eshai: 我覺比較同個職位在不同城市比較準 10/15 01:20
86F：→ eshai: 東京 名古屋 LA 奧樂剛小鎮 ... 都是不同概念 10/15 01:21
87F：噓 cookie1226: 一樓不知道囂張什麼？ 10/15 02:31
88F：推 jason770301: 查到head of household可減稅，但父母皆在台灣也可 10/15 03:41
89F：→ jason770301: 用head of household報嗎？ 10/15 03:41
90F：→ babiter: 必須要有撫養，以前我妹還在唸書時我有報 10/15 03:45
91F：→ babiter: 必須要出超過生活費的一半，被撫養人的收入也有限制 10/15 03:46
92F：推 miluco: 父母必需是綠卡或公民 10/15 08:28
93F：推 k078787878: 讚推一個討論 有實際經驗可以具體分享 10/15 09:31
94F：推 laidon: 日本生活品質屌打美國? 我超討厭走路的說 10/15 10:51
95F：推 ioxwxoi: 樓上這個應該是相反，事實上我第一次去日本的時候滿失望 10/15 10:58
96F：→ ioxwxoi: 的，雖然是不錯，但不過還是有就是如此而已。 10/15 10:58
97F：推 ioxwxoi: 日本比較像比較進步的台灣，但是和美國一般的生活環境 10/15 11:05
98F：→ ioxwxoi: 比起來是完全不同的東西，就像用香蕉比橘子一樣。 10/15 11:05
99F：→ ioxwxoi: 美國幾乎人人有車，多數人住洋房，不同的概念沒法比。 10/15 11:07
100F：推 ioxwxoi: 住在台灣的人其實很難想像這樣生活的感覺。 10/15 11:11
101F：推 ioxwxoi: 事實上說平均年收入3萬2的國家生活品質屌打5萬6的國家， 10/15 11:16
102F：推 jason770301: 其實住台灣鄉下也是啦，宜蘭，中南部，也都是住透天 10/15 11:17
103F：→ jason770301: 開車 10/15 11:17
104F：→ ioxwxoi: 本身就邏輯不通，錢雖不是萬能，但畢竟無可取代。 10/15 11:18
105F：→ ioxwxoi: 我可以知道jason這樣講似乎講得通，但真的到美國就知道 10/15 11:20
106F：→ ioxwxoi: 不一樣，而且無法比較。 10/15 11:21
107F：→ akb49: 不覺得這有什麼邏輯不通 不然你是說考慮從灣區搬到西雅圖 10/15 11:56
108F：→ akb49: 或是奧斯汀的人也邏輯不通？因為收入高就「一定」生活品質 10/15 11:57
109F：→ akb49: 高？這兩個指標有正相關但不是絕對的 10/15 11:57
110F：→ akb49: 假設灣區物價跟收入都是東京兩倍好了 在東京十五美金可以 10/15 12:00
111F：→ akb49: 吃碗不錯的海鮮丼 灣區三十美金要吃啥(含稅含小費)？ 10/15 12:00
112F：→ akb49: 灣區一百萬美金買個小破房 每天塞車塞到爆 東京五十萬美金 10/15 12:01
113F：→ akb49: 可以在都心(山手線以內)買到很OK的房子了 然後坐地鐵通勤 10/15 12:01
114F：→ akb49: 可以看書看妹睡覺… 只能說車 vs 走路是個人偏好 沒有說有 10/15 12:02
115F：→ akb49: 車就一定好棒棒。不然把買車養車錢省下來坐uber也很爽 10/15 12:02
116F：推 vdan: 推 算錯也可以討論 沒必要潑冷水沒建言 10/15 12:09
117F：推 dmcry: 一樓也太好笑了吧 就是沒住過才要用網站推算啊 10/15 12:26
118F：→ dmcry: 如果都在美國工作了那直接看實際到手有多少不就好了 10/15 12:27
119F：→ dmcry: 假如以單身沒報扶養來說 你給的網站估的是相當準的 (美國) 10/15 12:28
120F：推 bluebluelan: 灣區一百萬鎂怎麼買小破房... 別太誇張至少2BB house 10/15 12:46
121F：→ miluco: 其實都不用看網站,我想日本一般來說稅率應該是比美國低 10/15 13:01
122F：→ miluco: 但是真正扣除額後,可能美日不會差太多,一樣職位,美國稅後 10/15 13:01
123F：→ miluco: 可支配所得有可能還是比日本高,但如果要說生活品質,那就 10/15 13:02
124F：→ miluco: 見仁見智,我會覺得日本贏在吃,美國贏在住 10/15 13:03
125F：→ miluco: 如果稅後收入差不多,上班時數又一樣的話,我選日本 10/15 13:07
126F：→ miluco: 但我想多半美國上班時數是少很多的.所以想活久一點可能先 10/15 13:07
127F：→ miluco: 美國打工賺錢,日本退休 XD 10/15 13:07
128F：→ miluco: 還有給樓上的akb,灣區30美金一樣可以吃一碗海鮮丼 10/15 13:14
129F：→ miluco: 不住灣區的話,美國其他很多大城海鮮丼15美金含小費吃得到 10/15 13:15
130F：→ akb49: 我吃過 我覺得水準很差 至少遠不能跟日本比。當然有人也許 10/15 13:21
131F：→ akb49: 會辯說海鮮丼本來東京就主場…那就看看灣區能找到什麼 10/15 13:22
132F：→ akb49: 我不會說一定找不到好東西 但不是很簡單 日本則遍地都是 10/15 13:22
133F：→ akb49: 而這是我想強調的 日本賣X的東西跟美國賣2X的東西不一定能 10/15 13:23
134F：→ akb49: 相比。就像也有人會說台灣外食好便宜。對啦 如果每天吃魯肉 10/15 13:23
135F：→ akb49: 飯或是鍋貼的話是滿便宜的... 10/15 13:23
136F：推 jumpout: 奇怪欸沒住美國不能討論美國稅率嗎= = 10/15 13:25
137F：→ miluco: 東京好吃的根本不用15美阿,我今年初去吃,5-7美金就好好吃 10/15 13:32
138F：→ miluco: 不過像西雅圖波特蘭這種很多日本移民的地方,要吃碗10美金 10/15 13:33
139F：→ miluco: 內好吃的咖哩飯跟牛丼也不是太難就是了 10/15 13:34
140F：→ miluco: 只是當然你要拿這個跟東京的比,那就好像拿LA的台灣小吃 10/15 13:36
141F：→ miluco: 跟台灣傳統的台灣小吃來比一樣 10/15 13:36
142F：推 jason770301: 灣區30鎂可以吃牛排大餐喔！比台灣便宜 10/15 13:51
143F：推 sam9595: 蛤灣區我吃個義大利麵點飲料甜點加完小費稅就超過30了 10/15 14:14
144F：→ bluebluelan: 灣區一碗拉麵也就10刀左右啊 10/15 14:19
145F：→ bluebluelan: santana row那家人很多的義大利餐廳有點雷 甜點還不 10/15 14:20
146F：→ bluebluelan: 錯 10/15 14:20
147F：→ happyennovy: 吃過LA的日本餐廳... 只能說吉野家水準... 可能更慘 10/15 15:36
148F：→ happyennovy: 要超過10美金... 10/15 15:36
149F：推 callTM: 喔 台灣還是日本餐廳都很好嗎？ 10/15 16:32
150F：→ callTM: 小鄭海鮮弄還可以含稅小費$20...sushi gen $30 10/15 16:33
151F：→ callTM: 還不錯就先這樣吧 10/15 16:33
152F：→ ki2007: 推某樓說的稅不高 高的是厚生年金跟健保 10/15 20:47
153F：推 ioxwxoi: 為什麼老是要拿美國的日本餐廳、台灣餐廳來和日本、台灣 10/15 21:07
154F：→ ioxwxoi: 的來比，然後藉此證明日本、台灣餐廳比較好，這樣讓人感 10/15 21:08
155F：→ ioxwxoi: 覺格局過於狹隘了。事實上美國餐廳很大的特色就是廣博， 10/15 21:08
156F：→ ioxwxoi: 世界各國料理都有，我曾經看過個BLOG一百天吃一百國料理 10/15 21:09
157F：→ ioxwxoi: 的（在LA），在美國還非要吃台灣、日本料理，這個人的情 10/15 21:10
158F：→ ioxwxoi: 況程度....我也不知道，哈哈。事實上LA的高級日本餐廳日 10/15 21:11
159F：→ ioxwxoi: 本都還來拍紀錄片的，日劇大和拜金女愛吃的那家不就LA開 10/15 21:12
160F：→ ioxwxoi: 到日本的？好不好吃很主觀，說實在沒什麼好比的。 10/15 21:13
161F：推 eshai: 日本工作的家人回 LA 拼命稱讚 trader Joe 便宜。中上等級 10/15 21:15
162F：→ eshai: 餐廳也比日本便宜 10/15 21:15
163F：推 akb49: 如果一句很主觀不要比就好的話 書評影評美食評論都可以關一 10/15 23:44
164F：→ akb49: 關了吧.... 10/15 23:44
165F：→ happyennovy: 我一直覺得來美國最大的好處就是可以吃各國料理, 雖 10/15 23:54
166F：→ happyennovy: 然不見得很道地, 但是好不好吃, 跟外國當地水準比的 10/15 23:55
167F：→ happyennovy: 尤其是亞洲料理, 很多亞洲人覺得不太OK很正常, 因為 10/15 23:55
168F：→ happyennovy: 那些餐廳都有根據美國人口味改良過啊! 就像台灣的泰 10/15 23:56
169F：→ happyennovy: 國菜也根據台灣人的口味改良過 10/15 23:56
170F：→ happyennovy: 就算不講亞洲, 紐約的甜點也是跟巴黎有差距, 美國的 10/15 23:59
171F：→ happyennovy: 好在於可以用還算合理的價格吃到原生國當地中間的水 10/16 00:00
172F：→ happyennovy: 準, 如果想吃亞洲或歐洲頂級料理的水準那真的去別國 10/16 00:00
173F：→ happyennovy: 吃比較快 10/16 00:00
174F：推 cutty: 所以才被說一堆酸民，連人家想算一下大概稅都有人要酸要哭 10/16 09:24
175F：推 sunny7733: 人家只是好心給有需要的人看 沒有需要又很厲害的人的人 10/16 09:58
176F：→ sunny7733: 就左鍵出去為什麼要酸人啊 好奇怪喔 這種大數據正常人 10/16 09:58
177F：→ sunny7733: 都知道會有不小的出入 為何還要戰呢 10/16 09:58
178F：推 cominlin: 一堆玻璃心的 一感應到有人說他的選擇不好就急著出來戰 10/16 10:17
179F：推 laidon: 那那akb光看id就知有偏見了。一付生活品質=吃! 我愛開老車 10/16 11:28
180F：→ laidon: 在日本，早就被稅壓到吃不消! 10/16 11:29
181F：推 HuangJS: PTT出嘴的很多 出力的很少 10/16 13:10
182F：推 DataMaster: 東京比灣區爛幾百倍 還敢在那邊鬼扯XDD 10/16 19:19
183F：→ DataMaster: 想把自己對日本滿滿的愛的意志強加於別人之上 10/16 19:20
184F：推 DataMaster: 況且東京物價沒比灣區低多少 薪資卻只有一半 10/16 19:27
185F：推 annie8351: 不就是沒住過當地才要算算看嗎，原PO EQ真好 10/16 21:09
186F：推 skyringcha: 推原PO 辛苦了! EQ真的好! 10/16 21:14
187F：推 Aqery: 東京有沒有比灣區爛值得討論，但一樣薪資，東京比較爽 10/16 22:07
188F：→ Aqery: 因為物價低，加上奴性什麼都很方便，但缺點就是房子他媽小 10/16 22:07
189F：推 lin214: 仇日ID出現惹 10/16 22:25
190F：推 ioxwxoi: 東京物價應該是比灣區低（特別是居住方面），但不見得比 10/17 03:49
191F：→ ioxwxoi: 美國低，事實上美國大部分地方物價很低廉，因為關稅低、 10/17 03:49
192F：→ ioxwxoi: 自由貿易協定等因素，但是牽扯到人力的服務業如教育、醫 10/17 03:50
193F：→ ioxwxoi: 療等非常貴，留學一年一二百萬台幣是相當標準的行情。 10/17 03:51
194F：→ ioxwxoi: 一般二、三十萬美元就有夢幻般的居住環境了。 10/17 03:52
195F：→ ioxwxoi: 不過加州和紐約都很貴，這些以外。 10/17 03:53
196F：推 ioxwxoi: 美國汽車可能台灣半價。 10/17 03:55
197F：推 laidon: 我指的是牌照稅方面，車子只要超過5年，稅率開始變高，理 10/17 06:04
198F：→ laidon: 由不外環保、安全等; 像我這種腦殘頭D粉，為來想買AE86或 10/17 06:05
199F：→ laidon: S13這種日本車，玩車環境當然還是美國贏! 人有偏見是一定 10/17 06:06
200F：→ laidon: 但隨便一句"屌打"，真讓人不以為然 10/17 06:06
201F：推 wudaiying: 推推原po的熱心！～有個小問題想問各位大大。可是我 10/17 10:43
202F：→ wudaiying: 想在日本工作三年以上欸、、代表我工作超過三年以上 10/17 10:43
203F：→ wudaiying: 就在日本養老比較划算嗎～～～ 10/17 10:43
204F：推 groffp2010: 東京1000美金左右就可以租到不錯的套房了，灣區好像沒 10/17 13:44
205F：→ groffp2010: 辦法欸。。？ 10/17 13:44
206F：推 eljoven: 3年以內從日本閃人，虧比較少的意思。因為超過三年以上可 10/17 13:48
207F：→ eljoven: 以領回來的年金跟只待三年一樣。持有加拿大等國之双重國 10/17 13:48
208F：→ eljoven: 籍者例外，這些有簽年金互轉的國家損失比較小。 10/17 13:48
209F：→ lin214: 移民就不虧惹 10/17 14:13
210F：推 bluebluelan: 灣區不到20萬美金會被酸貧窮線下 兩千萬日圓的工作 10/17 14:36
211F：→ bluebluelan: 東京哪邊找啊 10/17 14:36
212F：→ akb49: 樓上某L 你都知道自己是腦殘頭D粉了 怎麼會腦殘到覺得自己 10/17 16:32
213F：→ akb49: 的特例可以被generalized? 另外我的推文有提到住行等方面 10/17 16:33
214F：→ akb49: 不是只有食 你有閱讀能力障礙的話建議左轉 10/17 16:33
215F：推 shenerica: 不過就算年金可以轉到台灣 也不知道要轉到哪種... 10/17 21:24
216F：→ laidon: 覺得開5年車，算是特例，你AKB49不只閱讀有障礙吧 10/18 05:24
217F：推 KengC: 給原 PO 推 10/18 06:06
218F：推 happyennovy: 灣區不錯套房 1500起跳 10/18 11:26
219F：推 han960691: 日本所得稅本來就不貴，貴的是保險年金還有工作第二年 10/18 15:02
220F：→ han960691: 要繳的地區性住民稅，東京住民稅是我所得稅的兩倍多 10/18 15:03
221F：→ han960691: *第二年後開始要繳的住民稅 10/18 15:04
222F：→ han960691: 給個大略比率，我去年所得在10%區間剪掉扣除額的各項 10/18 15:26
223F：→ han960691: 比例： 所得稅2% 健保4.5% 年金10% 住民稅4% 勞保0.4% 10/18 15:28
224F：→ han960691: 年末各項稅收會根據實際年收做補償或是多扣的微調 10/18 15:30
225F：→ han960691: 所以整體來看拿到薪水錢大概大概20%左右不見吧 10/18 15:30
226F：推 han960691: 至於版上各位薪水千萬大神等級稅收如何我就不知道了XD 10/18 15:33
227F：→ han960691: 東京兩千萬的工作我只有聽過Google Senior工程師等級才 10/18 15:39
228F：→ han960691: 能到的水準 某Ａ某Ｍ外資社能到這等級的還沒聽說.. 10/18 15:40
229F：推 jason770301: 大概只剩高盛，大小摩吧 10/18 16:40
230F：推 han960691: 可能真的要往金融業走... 10/18 19:24
231F：推 callTM: 所以Boston downtown has higher rent than Bay Area? 10/19 05:47
232F：推 shenerica: 九月厚生年金費率又調高了，明年也會再調高 10/19 06:42
233F：→ sonatafm2: 厚生年金已經被我認定成稅不是保險了,別想拿回來了. 10/20 11:16
234F：→ sonatafm2: 這就跟米國有很大的不同,至少這筆錢不會打水漂. 10/20 11:17
235F：→ sonatafm2: 但日本的所得其實沒有包含某些"實質補貼"的部分. 10/20 11:19
236F：→ sonatafm2: 舉例來說, 住房津貼不算是你的收入但是實質補貼. 10/20 11:20