作者yueayase (scrya)
看板Oversea_Job
標題未來想要到國外做財工工作
時間Thu Apr 2 22:12:03 2015
不知道我的問題可不可以在這裡詢問，因為我不太確定要找哪個板問比較適合。
我本身是約2年前在台灣直升CS博，念了2年後，發現不太想做台灣教授，也對半導體和
機器有關的產業沒什麼興趣和感覺，但是對數學而且是比較高等的數學有興趣，所以後來
就休學了，目前休學快1年。這段期間原本想說去考SOA然後做精算師試試看，然後考了P
和FM後，去CFA版問問工作後，發現到其實走財工會比較適合我的興趣和能力，然後可以
以不低的薪水混口飯吃。故想請問，若是要到國外做財工工作的話(所謂真的quant)，我
下一步應該要
(1) 拿到台灣的學位嗎??
(2) 申請美國數學 or MFE or Mathematic of Finance 的 master
or其他可行的方法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.230.159
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Oversea_Job/M.1427983927.A.065.html
※ 編輯: yueayase (61.227.230.159), 04/02/2015 22:15:07
1F：推 hao: 覺得起碼PHD會比較有希望 04/02 22:43
2F：→ yueayase: 什麼PHD啊?? CS? Math? MFE? 04/02 22:45
3F：推 rhine123: 美國要的是數學phd比較多，最好是名校 04/03 00:31
4F：→ yueayase: 那是應數的還是純數的?? 04/03 01:53
5F：推 ibolemd: 就我觀察 如果是不錯的Hedge Fund 都只要超級名校的PhD 04/03 04:37
6F：→ ibolemd: 念什麼到無所謂 只要跟數學有相關即可 資工,物理,統計... 04/03 04:39
7F：→ ibolemd: 他們會說只收"smart people" 基本上就是top10名校的意思. 04/03 04:41
8F：推 callTM: 就target school 阿 04/03 06:20
9F：推 madib: 數學或物理PhD比MFE吃香.我姊MFE畢業,她說所學有限.... 04/03 06:49
10F：推 rhine123: 最好是top 10 的名校，至應數還純數的沒什麼差 04/03 09:57
11F：→ yueayase: 嗯，其實是有在考慮要不要直接念數學，但問題是沒念過 04/03 14:14
12F：→ yueayase: 數學系的情況下，不太可能達到top10的名校吧... 04/03 14:15
13F：→ jonash: 他們通常只找top3學校PhD. 念CS有加分就是了 04/03 15:02
14F：→ aknr5566: top3 比較難算吧 MIT Stanford 一定有 另一家是？ 04/03 15:11
15F：推 pubborie: 也可以考慮去銀行做risk model呀 04/03 15:34
16F：推 callTM: Risk modeler 是middle office 差很多吧 04/03 22:56
17F：推 pubborie: Quant又不只有交易 04/04 02:50
18F：推 callTM: ？？就算不是quant trader 也是front office 不是嗎。風 04/04 03:39
19F：→ callTM: 管就低一皆 04/04 03:39
20F：推 pubborie: 工作只有選擇和興趣，沒有分高低 04/04 10:08
21F：→ bboy0720: ICME 04/04 13:03
22F：推 EdwardWitten: CMU MSCF 04/04 14:21
23F：推 thunderclap: 別傻了 工作就是有分高低 04/04 23:30
24F：推 pubborie: 別天真了 以為每個人都做得來你所謂"高"的工作。 04/05 09:32
25F：推 pubborie: 每年都遇到一堆應畢生想一秒幾十萬上下而不想適不適合 04/05 09:54
26F：推 exthrash: pure modeling quant要phd, quant trader要很猛的STEM 04/05 10:42
27F：→ exthrash: 但除了model quant or trading, MFE還是可以找其他工作 04/05 10:43
28F：→ exthrash: 甚至data scientist, Berkeley MFE這幾年就好幾個 04/05 10:44
29F：推 exthrash: 去FB, LNKD, TWTR當data scientist的 04/05 10:47
30F：推 exthrash: front office也不是每個人個性都適合 而且競爭異常激烈 04/05 10:49
31F：→ exthrash: 之前聽過一個ivy phd去hedge fund做quant trader 04/05 10:49
32F：→ exthrash: 績效不好 半年就被fire 04/05 10:50
34F：→ handsomebear: risk也不少 04/06 00:06
35F：推 callTM: 難道有人天生喜歡做coder不想當programmer. 沒高低是？？ 04/06 08:51
36F：推 callTM: 而且原po看起來好像很強，幹麻詛咒他haha 04/06 08:57
37F：推 ck326: 我發現最近很多人都想做財工，但是沒幾個人搞得清楚到底是 04/06 13:50
38F：→ ck326: 在幹嘛，建議原PO最好找在那行的人好好問問 04/06 13:50
39F：→ calciumless: 2008都過去幾年了，還在幻想華爾街的財工工作 04/08 09:30
40F：推 pubborie: 做risk哪裡有問題了 你以為risk metric, barra, Kmv 是 04/08 10:18
41F：推 pubborie: 幹嘛的？ 別以後前台是唯一出路 04/08 10:22
42F：推 pubborie: 而且對財工來說程式能跑就行了 剩下丟給"IT" 哪分高低？ 04/08 10:33
43F：推 Mariano42: 想進投資銀行 最好就是名校PHD 系沒差 04/08 12:24
44F：→ Mariano42: 我朋友念物理的也進高盛了 04/08 12:24
45F：推 fairyring: 最近監管機構變嚴 我覺得exotic的需求的確減少很多 04/08 18:04
46F：→ fairyring: 除非你真的很強 不然要擠進美國財工很難 頂多maintain 04/08 18:05
47F：→ fairyring: IB的內部model 真正能開發model for trading的應該很 04/08 18:05
48F：→ fairyring: 少 而且我覺得美國開給非native trading缺很少 04/08 18:06
49F：→ fairyring: 我朋友m7畢業也是做maintain model的工作 04/08 18:07
50F：→ fairyring: 唯一聽過的一個是學長 stanford os phd進投銀quant 04/08 18:13
51F：→ fairyring: 但他也是08年前的美好時代 04/08 18:14
52F：→ yueayase: 以上意見我會加減參考看看，因為需要做些衡量 04/09 01:04
53F：推 callTM: 恩沒不好，風管錢較什少算優點 04/09 02:29
54F：推 callTM: 精算也沒啥不好的說 04/09 02:30
55F：推 pubborie: 錢少壓力也少 沒什麼好不好 就是efficient frontier 04/09 09:39
56F：→ yueayase: 是台灣精算真的不好... 04/09 11:17