作者kenjichan (c'est la vie)
看板Oversea_Job
標題[亞洲] 30歲該不該去日本闖
時間Fri Nov 14 10:55:05 2014
原波今年已到而立之年，
119法學碩士(國際關係相關)，現在為教師，年薪約75萬左右，
存款和有價證券約兩百多萬，
今年剛考上日本交流協會四年公費留學的獎學金，
有日檢一級 , 多益820分 和日語導遊領隊證照,
日本政府每個月給約四萬塊台幣和學費全免，
但是問題來了，
我在猶豫該不該再繼續往上唸博士(申請東京大學法學政治研究科)，
還是拿這筆獎學金去申請京都大學管理學院碩士，
其實我對這領域是很有興趣，但是考量到唸博士是個耗費青春和時間又不
保證有工作的苦差事，指導教授雖然叫我往上攻讀，但我實在很猶豫，當
然如果是繼續專研國關領域，我也會同時準備外交特考當作後路，返回台
灣學界基本上是不可能，因為都已經卡滿，
後者則是申請商科的碩士，但我知道日本就職型態是，年紀越大越不吃香，大
多只錄用大學剛畢業的新鮮人，白紙一般的最好，如果唸商科，我的打算就是
留在日本當地就業，
想問有留日經驗的人給我一些意見，感謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.16.146.6
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Oversea_Job/M.1415933708.A.97F.html
※ 編輯: kenjichan (163.16.146.6), 11/14/2014 10:58:23
1F：→ ioxwxoi: 覺得不該，日本又不是美國，留在當地就業是不是想太多， 11/14 12:29
2F：→ ioxwxoi: 而且日本學歷在台灣也不見得好用。 11/14 12:29
3F：推 yeh10jp: 在日本沒當地身份就業的很多好嗎...你東大畢業找不到 11/14 13:02
4F：→ yeh10jp: 工作的話就是你的問題了=,= 11/14 13:03
5F：推 chiawww: 樓上強者羅德粉(誤 11/14 16:18
6F：推 sakurasea: 原po沒有考慮從事法律實務工作嗎?如果有的話在唸個法碩 11/14 21:12
7F：→ sakurasea: 也是個選項 11/14 21:12
8F：推 huipei: 去。 11/14 23:51
9F：→ himamiya: 後悔沒去跟去了後悔，你覺得哪個會讓你遺憾終生就選哪 11/15 10:00
10F：→ himamiya: 個 11/15 10:00
11F：→ fang425: 我的眼界比較小,但就我所知,在日本拿了一個博士未必比較 11/15 12:09
12F：→ fang425: 吃香,他們大多屬意從大學新鮮人就開始自社培養,就算是作 11/15 12:09
13F：→ fang425: 到高層的管理職很多也是大學學歷入社往上爬的..要高學歷 11/15 12:11
14F：→ fang425: 空降,那要唸一個日本國外的學歷,當海歸子女比較有機會 11/15 12:11
15F：推 QQMMWA: 你會後悔 日本不是移民國家 包你後悔 11/15 15:07
16F：推 superdana: 我覺得你念完在那邊找工作會很難,如果你想進一般公司而 11/15 18:24
17F：→ superdana: 不是研究職的話 11/15 18:24
18F：→ superdana: 第一年齡,第二念到博或再一個碩並不會讓你多太多優勢 11/15 18:25
19F：→ superdana: 我自己是研究生，在台灣唸到研究所算普通，但面試日本 11/15 18:26
20F：→ superdana: 企業幾乎每間都會深問為何要念研究所 11/15 18:26
21F：→ superdana: 甚至說你有這麼アカデミック的經驗怎麼會來應徵一般 11/15 18:27
22F：→ superdana: 総合職正社員？ 11/15 18:27
23F：推 rudyvv: 有能力的話，還是準備外交特考吧？日本的淨所得很低，物 11/16 11:10
24F：→ rudyvv: 價三倍，薪水不一定三倍。 11/16 11:10
25F：推 groffp2010: 物價哪來三倍 不要亂講 11/16 16:36
26F：→ groffp2010: 綜合來看頂多1.5～2倍之間 11/16 16:37
27F：→ groffp2010: 最貴的是交通和房租，民生必需品是差不多的 11/16 16:38
28F：推 an52099: 東京物價是3倍沒錯啊... 11/16 20:05
29F：推 groffp2010: 請舉出三倍物價的東西 我現在就住東京 怎都找不到? 11/17 01:07
30F：→ groffp2010: 另外東京物價比鄉下貴的就只有房租 日常用品根本沒差 11/17 01:08
31F：→ groffp2010: 我廣島縣的鄉下,大阪,東京都住過 11/17 01:09
32F：推 ioxwxoi: 交通和房租是物價的一部分。 11/17 10:46
33F：→ ioxwxoi: 如果以所得來說，美國5萬3、日本3萬8、台灣2萬1，但如果 11/17 10:47
34F：→ ioxwxoi: 按物價PPP來調整，台灣所得比日本還高。 11/17 10:47
35F：→ ioxwxoi: 有沒有3倍我不知道，也不知道和什麼比，但這都隨便搜尋 11/17 11:05
36F：→ ioxwxoi: 馬上就有的資料。 11/17 11:06
37F：推 jesus760720: 我是不知道什麼是物價PPP 但我在東京平常生活開銷除 11/17 17:16
38F：→ jesus760720: 了房租我是沒有發現有什麼東西是台灣兩倍 11/17 17:17
39F：→ jesus760720: ^以上的 11/17 17:18
40F：推 ioxwxoi: at purchasing power parity 11/17 23:16
41F：推 KrisNYC: 說日本物價高? 基本上除了房租以外 就是個笑話 11/18 16:52
42F：推 rudyvv: 所以大家都不出門宅在家是嗎？算上房租、交通、稅率，那可 11/19 20:48
43F：→ rudyvv: 就不只三倍了XD 11/19 20:48
44F：→ rudyvv: 不過我覺得台北就快追上來了（除了交通有官方在扛） 11/19 20:49
45F：推 Maje: 朋友在sony工作,他們有不成文內規40歲內沒升上目前事業體的 11/20 06:12
46F：→ Maje: 的manager就會升不上去了,下一關是50歲內,聽說其他很多日本 11/20 06:13
47F：→ Maje: 大公司都這樣.不知道你畢業後幾歲,然後應徵基層社員加上語言 11/20 06:14
48F：→ Maje: 熟練度,你覺得在剩下的幾年內能爬上嗎？若不,可能一輩子基層 11/20 06:16
49F：→ Maje: 錢物價的問題比較小,未來發展性比較重要 11/20 06:17
50F：推 izu: 日本房租貴，可是相對稍有規模的公司都有補助啊。 12/03 10:06
51F：→ izu: 我先生(台灣人)公司就補70%，可補助7年。 12/03 10:07
52F：推 aasalee: 好多人愛拿數據跟實際生活經驗來戰喔XD 我在東京花費含房 12/08 16:25
53F：→ aasalee: 租也沒有台灣三倍阿，重點是商品服務品質說不訂真的有三 12/08 16:27
54F：→ aasalee: 倍。btw便利商店大冰拿日本大概180yen，比台灣便宜喔XDD 12/08 16:28
55F：推 TheVerve: 日本生活費用絕對沒有台北三倍啦 連房租兩倍差不多 06/18 10:43