作者gggould (evanescent)
看板Oversea_Job
標題Re: [北美] CS就業請益
時間Sun Aug 31 01:58:09 2014
※ 引述《obov (恩登)》之銘言：
: 近來我也遇到一些小兄弟
: 問我該不該到美國念CS
: 這麼說八
: 大家看到那些有名的公司
: 給new grad很高的pay
: 然後美國CS又很缺人
: 以為來美國轉念CS人生就會一帆風順
: 我直說八
: 別作夢惹
: 電X系出身的
: 來美國念個MS一畢業就在矽谷找到很優的CS工作
: 多半很早(可能高中大一大二)就開始狂寫程式
: 半路出家的
: 尤其是那些花一堆時間念三電一工通訊還三小的
: 大部分都變成去做些不太酷的工作
: 即使是美國名校phd
: 研究領域不是那些軟體公司最熱門的缺
: 結果也只是差強人意
: 大部分還在台灣的小兄弟們
: 很多素質不錯在台灣也可以去mtk or GG
: 他們猶豫要不要來美國會有幾種考量:
: 1.發展性
: 這點矽谷確實是比較好
: 2.$$
: 很難說 賺多少跟存多少跟花多少是三件事
: 3.想爽
: 先回家看看你阿爸是誰在說八
原PO恕刪
我倒覺得"就錢的角度"EE換CS也不是壞事
畢竟差不多的年資 同等級公司 (FLG vs QA(不知道A算不算硬體))
CS薪水應該是比EE多不少
(至少小的還沒看過EE公司50萬的W2)
當然半路出家沒辦法一下進FLG
不過二線CS公司薪水應該也跟一線公司EE差不多吧
不是非TOP公司不去的話換到CS還是不錯選擇
EE比CS進入門檻高
你要做個analog三電控制DSP...要熟再開始接觸block
至少幾年過去了 人家還不太敢hire
這段時間人家LEECODE 刷了幾遍 早就找到CS工作上班一陣子準備跳槽了
以前覺得難的東西門檻高 薪水應該比較高
現在才發現錯了 薪水只跟人肉市場supply/demain有關...
disclosure: 我是EE的
對了 小的接下來project有機會選做SERDES tx/rx或ADC
有沒有先進指點一下選哪種發展比較好~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.170.19.6
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Oversea_Job/M.1409421492.A.423.html
1F：→ pest: 最近幾年做真產品的比不上聊天打屁殺時間的... 08/31 02:40
2F：→ aknr5566: 個人不覺得 L 算一線公司 FLG 叫起來順而已 08/31 03:05
3F：→ aknr5566: 算 1.5 線吧 F, G 自成一個等級 08/31 03:05
4F：→ aknr5566: ^頂多 另外不太同意原波的看法。CS 可能容易入門沒錯 08/31 03:35
5F：→ aknr5566: 要寫個 helloworld 十分鐘就可以教會了 08/31 03:35
6F：→ aknr5566: 但是難精。如果這麼好學 那其實 top 公司也不必這麼挑人 08/31 03:35
7F：→ aknr5566: 要把大規模系統寫得又快又好 知識 技術 天生的才能 08/31 03:37
8F：→ aknr5566: 是不可欠缺的。雖然我承認美國 CS 是有點求過於供 08/31 03:37
9F：→ denehs: 一線的公司定義是? 以中等能力工程師來說 L給的並不差 08/31 07:24
10F：→ denehs: 甚至有可能高過F, G 08/31 07:24
11F：推 ZERX: 我私心把 T 也當成一線公司... 08/31 08:45
12F：→ aknr5566: T 我也認為是一線公司 或至少很接近 F G 吧 08/31 09:48
13F：→ aknr5566: 我的定義是 如果 offer 全拿到 大部分的人會怎麼選 08/31 09:49
14F：→ aknr5566: F G 兩個都拿到 我想有人會去 F 有人會去 G 看個人偏好 08/31 09:49
15F：→ aknr5566: FLG 全上 會去 L 的我還沒有聽過 當然你可以說我樣本少 08/31 09:49
16F：→ aknr5566: 當然不是要戰公司 L 也是很好的公司 但我不認為是跟 GF 08/31 09:50
17F：→ aknr5566: 同一級。大陸論壇愛講 FLG 只是諧音很好玩吧 08/31 09:51