作者kerotama (KeroTama)
看板Oversea_Job
標題[北美] 研究所選擇
時間Fri Jun 6 20:15:23 2014
哈囉大家好~
小妹又來叨擾
小妹申請了2014Fall的精算所跟統計所
目前手上只留下了需要抉擇的兩間
分別是哥大精算跟密西根統計
其餘的已經通通decline了
小妹的背景是大學雙主修統計+經濟 尚未考過精算考
未來希望可以留在美國任職
想從事精算, quant或者是financial analyst方面
但對生統,統計分析也滿有興趣的
哥大主要還是因為哥大的Ivy League名聲
而一直聽聞美國金融圈很重身份這件事
所以若是將來必須回到亞洲就業應該有一定的加分效果
加上在NY 相對而言就業機會多很多
老師大多是來自附近公司的保險業大頭
不過缺點就是人收得有點多 =.=
同學大都是三圍高的26居多的樣子 不知道素質是否很參差就是了
加上program比較新 課程可能沒那麼完善 稍嫌鬆散
而且整個費用算下來有點貴XD
而密大
密大的統計一直以來都滿有名的
學統計感覺對於我這種未來方向並沒有很明確的
可以從事跟涉獵的範圍也比較廣
加上風景宜人 感覺應該是個適合念書的好所在 XD
但密大的位置真的太偏遠Orz找工作可能比較沒那麼有利
加上未來若需回亞洲就業
不知道前景如何?
或者是在美國到底好不好找工作呢QQ?
所以在這邊想請問各位版大
因為小妹已經糾結了好幾個月了Orz
真的就是以未來就業為主要導向來選擇
所以不知道各位是否能給點意見
有任何見解也歡迎各位站內信
衷心感謝!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.43.174
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Oversea_Job/M.1402056926.A.464.html
1F：→ miluco:兩個學校都很好,找工作也都不難,U.Mich也是名校,所以地緣 06/06 22:03
2F：→ miluco:關係可以忽略. 只是台灣人多半糾結於常春藤的光環 06/06 22:04
3F：→ miluco:如果只是在美國工作,U.Mich應該是比哥大好的選擇 06/06 22:04
4F：→ miluco:但是兩個科系不同,我想學費應該老實說兩年也差不了多少 06/06 22:05
5F：→ miluco:經濟能力許可的話,選貴的Ivy吧,大部分人終究走不過名校情節 06/06 22:05
6F：→ miluco:我不想扁低名校的光環,只是告訴你,實力還是很重要的ㄧ環 06/06 22:06
7F：→ miluco:我有個朋友UCF統計畢業,曾當到某h大銀行分行長.只花了她 06/06 22:07
8F：→ miluco:5年的時間. 06/06 22:07
感謝M大
忘記說UM是2年的課程 CU是1.5年
的確是糾結於光環這件事XD
因為父母親問了一些目前金融業的高階主管(都是台灣人)
目前還沒有選UM的 =.=
所以想問問看在美國當地就業的各位
因為CU近幾年似乎MS已經水出名了....
其實我明白如果是要增強自己的實力與背景
UM會是一個比較好的選擇
但一方面真的就是不斷的在思考
就業的時候 究竟這些外在條件(名聲,位置,甚至校友)到底是否會有一定的效果
(因為許多目前在美留學的同學一直告訴我 位置會有優勢....)
真的謝謝m大!
※ 編輯: kerotama (114.27.43.174), 06/06/2014 22:16:14
9F：→ miluco:兩個學校差的那些學費,畢業後工作一兩年內就賺回來了 06/06 22:09
10F：→ miluco:在人生的旅途裡面只是一塊小蛋糕. 06/06 22:09
11F：→ miluco:最後,如果是以精算為走向,其實你之前撇掉的UIUC才是首選 06/06 22:12
12F：推 stone40licks:原Po沒考過精算考 讀精算的話很吃考試歐 06/06 22:12
13F：→ miluco:因為學費一定最低,但是離芝加哥也近,念精算最後重點是那個 06/06 22:12
14F：→ miluco:牌... 06/06 22:13
m大又說中了我另一個考慮的點XD
因為如果要去哥大念精算
其實最後看的似乎是那張證照
而非校系
這真的是各種糾結 Orz
15F：→ stone40licks:而且哥大精算應該是沒發master學位 稍微考慮一下 06/06 22:13
哥大精算已經是master學位囉
這個我跟秘書&校友都check過了:)
※ 編輯: kerotama (114.27.43.174), 06/06/2014 22:17:19
※ 編輯: kerotama (114.27.43.174), 06/06/2014 22:19:43
16F：推 stone40licks:sorry 我lag了... 06/06 22:18
哈哈 no mind啦!
我也是check過才知道XD
※ 編輯: kerotama (114.27.43.174), 06/06/2014 22:20:37
17F：推 stone40licks:水也是大陸人在講啦 實力和工作還是看個人 加油~~ 06/06 22:23
18F：→ miluco:我認為你心裡已經想去Ivy,所以就去吧.畢業後不用太擔心工作 06/06 22:25
19F：→ kerotama:干蝦里Q_Q 06/06 22:25
20F：→ kerotama:其實我心裡兩個拉扯滿久的了哈 主要是因為我身邊的人 06/06 22:26
21F：→ miluco:也不用擔心留不留美國,回不回台灣,這些畢業後一兩年就有答 06/06 22:26
22F：→ kerotama:一直表示哥大很威.... 06/06 22:27
23F：→ miluco:案,有些人想留美國,結果最後回台灣,有的人想工作一陣子再 06/06 22:27
24F：→ miluco:回台灣,結果在美國工作了好久都還沒回去. 06/06 22:27
25F：→ miluco:哥大很威阿,可是工作5年,10年後,我就會跟你說其實也沒那麼 06/06 22:28
26F：→ miluco:威 :) 06/06 22:28
感謝m大Q_Q
其實我已經拿到UM的I-20了
只是在預約簽證面試之前
感覺好像還是需要點什麼加強一下自己的堅定
畢竟好像一輩子可能就這次最接近ivy了
而且精算是開在continue education下面
所以學生的組成很多是已經有照,或者是有就業經驗的
而且課可能有滿多是開在晚上
真的各種糾結 感覺我有點語無倫次了哈哈
※ 編輯: kerotama (114.27.43.174), 06/06/2014 22:33:16
27F：→ miluco:很多人的父母,應該說台灣人的父母,都是離不開名校情節 06/06 22:30
28F：→ miluco:因為可以拿來炫耀阿,可是哪個program才是適合自己的,那只有 06/06 22:30
29F：→ miluco:你自己知道了.以美國人的觀點,U.Mich也是很好很好的學校 06/06 22:31
30F：→ cityport:UMich學費41.5k/year，以公立大學來說，實在太誇張 06/06 22:32
31F：→ miluco:台灣人高階主管的話,參考就可以了,大部分銀行高階主管 06/06 22:33
32F：→ miluco:薪水跟這個版的鄉民來說都有一段差距,除非是超高階 06/06 22:33
33F：→ miluco:UMich暱稱叫U. Money. 但是為什麼還是一堆美國人念? 06/06 22:34
※ 編輯: kerotama (114.27.43.174), 06/06/2014 22:35:39
34F：→ miluco:所以我才跟原Po說如果真的很糾結錢這個因素,UIUC是首選 06/06 22:35
其實我父母沒有經濟方面的考量啦
是我自己在糾結
就回到上面說的
主要是因為我會覺得精算看的不是什麼校,
而是證照
所以花很多錢 卻只考過了某幾科
而且那幾科還是我大學時期就修過部分課的
感覺是去換那個校名而已
有點這種感覺QQ
※ 編輯: kerotama (114.27.43.174), 06/06/2014 22:38:00
35F：→ miluco:人生很長啦,如果錯過一次IVY不見得就終身抱憾,搞不好工作幾 06/06 22:36
36F：→ miluco:年後,你升到主管職,公司出錢讓你去念MBA,也有IVY可以選阿 06/06 22:37
37F：推 stone40licks:UMich學費真是超誇張... Ross更猛... 06/06 22:38
38F：→ miluco:我還推薦你一個做法,可以先去念A校,念一念如果覺得跟你想 06/06 22:39
39F：→ stone40licks:體驗IVY的校園氣氛 NY的多元 還有地利之便 06/06 22:39
40F：→ stone40licks:去CU錢也不會白花啦~~! 06/06 22:39
嗚嗚嗚stone大感謝你!
NY的確是滿好玩的啦哈哈
41F：→ miluco:的不同,可以第二年轉學到B校去.研究所也是可以轉學的 06/06 22:39
42F：→ miluco:如果你現在都能申請到A,B兩校,念完第一年後成績不差的話 06/06 22:40
43F：→ miluco:對轉學只會加分不會減分. 06/06 22:41
其實我之前有想過....
先去念A校 完成學業後
然後再去念B校 =.=
但應該是沒辦法延期成這樣的XD(純粹幻想)
依然CU的申請程度
我是抱持著將來我應該要再申,還是會上的這種感覺XD
加上最近又開始思考博班的這件事
整個就又更糾結了 囧
※ 編輯: kerotama (114.27.43.174), 06/06/2014 22:44:53
44F：→ miluco:如果要工作,就不要考慮博班了.也不要有念完A再去B 06/06 22:46
0.0 因為我問了一些在美國念統計博的網友
他們跟我說現在QUANT跟藥廠大部分都要博士生才可以... Q_Q
※ 編輯: kerotama (114.27.43.174), 06/06/2014 22:47:57
45F：→ miluco:除非你還有要教書的考量,再考慮博班,簡單來說,我認為博班 06/06 22:47
46F：→ miluco:需要有堅定意志的人來念,你可能比較適合工作一點 06/06 22:47
如果做研究是還可以XD 因為我目前就是在做研究 :D
但是堅定意志可能要確定方向後才會堅定了 哈哈....
不過我本來就是希望能夠ms念完快點就業~
※ 編輯: kerotama (114.27.43.174), 06/06/2014 22:49:56
47F：推 ccchen:是可以申請延期，但學校不一定會批就是了 06/07 02:39
48F：推 glitzie:兩間都是名校 沒有哪一間比較好 是我就選便宜的 06/07 03:20
49F：→ csieboy:實力是自己可以加強的,但是校名跟你一輩子改變不了,所以如 06/07 07:04
50F：→ csieboy:果這會是你的最高學位的話,挑一個不會讓你後悔的校名吧! 06/07 07:05
51F：推 qk123:這兩間差很多耶，不懂糾結的點在? 06/07 09:19
52F：→ qk123:所謂差很多是指，program的設計就不一樣了，地理位置也不 06/07 09:20
53F：→ qk123:一樣，一個大學城，一個在NYC裡面，看你喜歡哪種生活吧 06/07 09:20
54F：→ qk123:還有台灣人的參考聽聽就算了，除非他有念過或是你以後想吃 06/07 09:23
55F：→ qk123:他飯碗，因為通常是看不到insight的 06/07 09:24
56F：→ qk123:還有勸你不要選A轉B這種三心二意的想法，想定就想定了 06/07 09:26
57F：→ qk123:游移不決是很危險的 06/07 09:26
58F：推 cityport:Ann Arbor 雖然是大學城，但花費並不低於NYC的！！！ 06/07 10:31
59F：→ cityport:這2間一年總成本可能是一樣的，沒有誰比較便宜的選項 06/07 10:32
60F：→ cityport:哥大畢業的基本上都留在NYC工作，UMich的可能得全美跑 06/07 10:34
61F：→ cityport:有工作地點的不確定因素，而且跨州會降低學校優勢 06/07 10:35
62F：→ cityport:回亞洲的話差異就大了，Umich可能還輸UC系列的 06/07 10:37
63F：推 nakedsupreme:樓上還好吧，AA租房比NY便宜太多了，吃的也差不多， 06/07 10:41
64F：→ nakedsupreme:肯自己煮，住AA一個月生活費$1000不到綽綽有餘 06/07 10:43
65F：→ nakedsupreme:包吃跟包住，一千鎂在哥大旁邊房租都不夠 06/07 10:45
66F：→ kerotama:其實我現在在看房…算下來還真的不便宜Orz 06/07 10:47
67F：→ kerotama:感謝各位的意見 我會再思考一下的:) 06/07 10:52
68F：推 tiesto1114:AA花費不會低於NYC??? 這想必是有什麼誤會 06/07 10:57
69F：→ tiesto1114:我覺得還是先以program做考量吧 美國的城市跟台灣不一 06/07 10:58
70F：→ tiesto1114:樣 不一定每個人都喜歡 06/07 10:59
71F：→ tiesto1114:不一定找工作就不要考慮博班 還是要看你的領域 06/07 10:59
72F：→ tiesto1114:像我的領域學長就跟我說你沒要念博班的話就轉領域吧 06/07 11:00
73F：→ cityport:之前幫人找Ann Arbor 的房子，4人房每人要850~950， 06/07 11:36
74F：→ cityport:或許各位家裡財力很好，覺得這樣很便宜，但對其他人不是 06/07 11:37
75F：→ cityport:讀NYU的朋友4人住一起在Queens，1人1個月1000就夠了 06/07 11:39
76F：→ cityport:一樣是4人房，除了搭車距離，看不出Ann Arbor有比較便宜 06/07 11:41
77F：→ cityport:大學城有時租屋公司吃定學生，住宿費漫天開價的很多 06/07 11:44
78F：→ cityport:前面推薦的UIUC其實會是更好的選擇 06/07 11:46
79F：推 zeroone1:身邊認識的朋友中，還沒出現有人能放棄名校校名而選其他 06/07 11:56
80F：→ miluco:念UM花費肯定比CU少，因為原po拿了UM兩年30k的獎學金 06/07 12:41
81F：→ miluco:但她自己都說金錢不是問題了,所以那種還計較租房一個月多少 06/07 12:42
82F：→ miluco:就不用太考慮了,日常生活AA一定是比NY便宜多了. 06/07 12:42
83F：→ miluco:找工作我認為如果在美國應該也沒有太大差別,畢業後如果馬上 06/07 12:43
84F：→ miluco:回亞洲會有差別，但如果是在美國工作幾年後再回那就不一定 06/07 12:44
85F：推 rawstuff:brand name 有討論的價值是建立在同領域上吧 06/07 12:46
86F：→ rawstuff:原po這兩間program看起來不太一樣 06/07 12:47
87F：→ rawstuff:念這種的不要想回台灣，你會發現學無所用或是pay低到你 06/07 12:49
88F：→ rawstuff:想哭 06/07 12:49
89F：→ cityport:除非一輩子不換工作領域，但萬一哪天想換人生方向... 06/07 13:31
90F：→ cityport:名校光環是在這時才會知道有多亮 06/07 13:32
91F：→ rawstuff:換領域重要的是遇到貴人，最好UM和CU會有什麼重大差別 06/07 13:36
92F：推 malisse74:念NYU住Queens還算容易通車 住Columbia不適合住Queens啊 06/07 13:49
93F：→ miluco:UM跟CU的名聲還沒到天差地遠,頂多是1跟3的差距而已 06/07 14:11
真的非常感謝各位的意見
我想我就是需要一些不同的聲音
因為身邊稍微年長一點的長輩幾乎一面倒的傾向於哥大
所以不禁覺得可能將來如果真的得回台工作
那麼ivy也許....
不過我想如果最後我選了UM
將來要再進Ivy進修也不會太難啦XD
謝謝各位的意見 :D
※ 編輯: kerotama (114.27.43.174), 06/07/2014 17:39:39
94F：推 meisister:好像都沒人提到天氣?我住紐約,這裡下雪的日子不多,春夏 06/07 19:03
95F：→ meisister:秋冬分明,而且是都市型態,不需要買車,除非有車有房,下雪 06/07 19:04
96F：→ meisister:了也不必剷雪...(剷雪很累人的) 06/07 19:05
97F：→ meisister:美國找工作重視networking.紐約的都會型態讓你一入學就 06/07 19:06
98F：→ meisister:有機會到處社交建立人脈,在學時就開始經營找工作管道 06/07 19:07
99F：→ meisister:(這就是上面版友說的"地利之便") 06/07 19:07
100F：→ lansilote:紐約去年冬天雪下很多啊…又超冷的>"< 06/08 03:27
101F：推 meisister:相比之下天數和雪量還是比北邊少很多.. 06/08 09:39
衷心感謝各位前輩的分享QQ
因為對於業界涉獵不深
需要來自各方的意見才能讓我更堅定得去決定吧XD
真的很感謝各位不吝告知各種意見:)
小妹會好好思考的!
希望將來有一天也可以在版上跟大家分享我的工作錄取心得! :)
※ 編輯: kerotama (218.173.183.53), 06/08/2014 22:43:32
102F：推 Baudelaire:就算念NYU住queens也是很貴的啊... 06/13 01:50