我講一些實例好了，都是在台灣念完大學，現年30上下 1.後段國立大學畢業，當初想進某產業外商，幫他牽線跟VP吃飯 對方直接說你不用丟了，非台政我們不看 念非M7 MBA，回台灣進外商銀行當MA 2.台大畢業，沒有什麼工作經驗，非M7 MBA 回台灣傳產當儲幹 3.台大畢業，應屆公務員，留職停薪，念非M7 MBA 回去當公務員 4.前段國立畢業，本土銀行兩年，非M7 MBA，有身分，很慘澹的在某東岸大城領微薄薪水 ，最近聽說跳到稍微好一點的工作 （很慘澹：存不了錢、分租、每個月得計較吃了多少飯錢） 5.前段國立畢業，M7 MBA，拒絕矽谷G牌的offer，不知道想去哪 6.台大畢業，M7 MBA，矽谷A牌 7.台大畢業，M7 MBA，亞洲某大牌據說開比該校中位數薪資高的薪水請回去 9.私大畢業，50後MBA，台灣傳產儲幹 10.台大研畢，非M7 MBA，為愛硬留美國，opt時做時薪工作，過期後拿不到H1，乾脆F2 11.前段國立畢業，非M7 MBA，為愛硬留美國，畢業半年沒工作，後來拿到稍微過得去的 H1B offer 12.前段國立畢業，M7 MBA，某領域頂尖牌中國offer 13.台大畢業，M7 MBA，東岸大城金童 上述十三例除4外都沒有身分，至於G牌、A牌、金童有沒有80k... 我的感想是，如果不是三四百萬丟水裡無所謂，如果不是為愛走天涯，M7之外要念要謹慎 把台灣學歷列出來的目的是因為案例1給我的印象很深 如果最終會回到台灣，僅有大學學歷，前段國立也能幫你拿到多數工作的門票 那個非M7 MBA我以為對案例1很有價值，因為他不念是連門票都拿不到的 不過從回本的角度說，外商MA要補上兩年三四百萬的成本大概也不容易 但是對案例2-4來說幫助就不是很大。當然，快樂、經驗、友誼是不能用金錢衡量的 以上述兩個如果為前提，我以為有兩種情形值得念 1. M7，進去之後你會看到另外一個世界 2. 案例1的狀況 而最不值得的大概就是案例2-4 另外就是關於身分，我的感想是，如果一間公司願意花80k以上請你，sponsor只是小事 如果你要找的是30k-60k這個區間的工作，也許當初就不應該花那個錢念MBA 我也認識許多非MBA的商科學生硬是在30k-60k這個區段拿到H1B 但是坦白說，光以生涯規劃、存款、生活水準來說，回台灣當MA是比較好過的 不過再一次，快樂、經驗、友誼、愛情，還有美國夢，都是花錢買不到的 ※ 引述《subpop (尚未通過身分認證)》之銘言： : 其實我很懷疑mba job stat啦 : 畢竟那是自願性的問卷調查而非強制普查 : 如果學生找不到工作 : 多半覺得丟臉不會填寫 : 找到工作(尤其是高薪好工作)當然會比較願意填 : 就像tech_job/salary板薪資炫燿文總是一個比一個高 : 再來job placement是不是有混合身份跟國際學生 : 或者國際學生在他們母國就業也算有placement : 留美mba在美國沒找到工作 : 回台灣要找到應該也不難 : 只是薪資水準就鬼島囉 : mba就是很商業導向的學位 : 對學校對學生都是 : 沒有一家b school不會挑對自己有利的數據來做promotion : 就我這兩三年來看到的/認識的 : columbia/nyu/uiuc/uci/fordham/gwc/unc : 大概不下2.30個mba都找不到好工作回流台灣的啦 : 以上是失敗者的意見 : 提供給mba追夢人另一種角度去評估 -- My Blog，關於誠泰Cobras、NY Yankees與棒球數據 http://atlyankees.blogspot.com/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 98.213.48.82 這樣一說發現上述例子不是M7就是20以後，補兩個 14.台大畢業，M7-20 MBA，美商中國offer，詳情不知，但是看起來應該比出國前好 15.台大畢業，M7-20 MBA，矽谷M牌，詳情不知，但是過得挺滋潤的似乎 還有一點補充，我看起來板上加州科技業好像還是佔多數，就我個人經驗， 舊金山跟紐約相較起其他地方，消費水準真的差滿多的，像我在中部大城 聽到舊金山、紐約朋友的狀況，都覺得他那個薪水如果平行移過來會好過很多很多 所以也許舊金山80k，拿去別的地方65-70就能有差不多的水準了 ※ 編輯: nickyang 來自: 98.213.48.82 (02/13 12:10)