作者larrytang (單吊青發)
看板Oversea_Job
標題Re: [討論] 一個月可以存多少
時間Thu Feb 21 01:59:08 2013
: 作者: michigan1217 (I love ) 看板: Salary
: 標題: Re: [生涯] 一個月多少錢才夠用?
: 時間: Wed Oct 7 06:05:25 2009
: 我結婚了，所以是兩個人一起算
: 我跟我太太都27歲，剛拿到博士一年
: 目前在美國的Columbus, OH (查我ip可知)
: 兩人都在金融業
: 薪資：USD 12000 (每月稅後)
: 食：1000(幾乎不煮飯，平日每日飯錢30，加上飲料水果零食等等等)
: 衣：2000(我太太每個月會控制不住花1000買個包，我的衣服她的衣服保養品化妝品
: 等等)
: 住：3000(2700是貸款加房屋稅，300是兩人手機網路水電等等)
: 行：400(兩輛車每個月油錢，平均下來的牌照稅和保養費)
: 娛樂：600(包含周末和朋友聚餐、唱歌、夜店和長周末到附近城市旅行的錢)
: 其他：1000(每年年底回亞洲探親的機票，買電腦遊樂器新手機等等，腦殘被開罰單
: 或者是意外開支(比如幫我太太申請綠卡就花了將近兩千))
: 存款：約4000，目前是逐月投入股市之中
: 基本上我們在這個中西部地方的收入也就是所謂的UPPER MIDDLE CLASS
: 可以開好車住好區的房子，錢不用太算計著用
: 但是跟"有錢"還是扯不上邊
: 尤其美國是個階層流動性很低的國家
: 繼續待在這裡我都可以預測我未來幾十年的生活了
: 目前還是積極的尋找機會去中國(我太太是大陸人)
: 至少中國對於像我和我太太這樣的人還是很肯砸錢的
本來不想回了
上面是M兄三年前的po文(我因此被水桶)
姑且不論三年前M兄是如何在Ohio買房好了
什麼樣的財金博士會衝動的在畢業一年就買房而不久住的
看貸款數字這在Ohio可能已是豪宅了吧
畢竟買房是大事, 沒一定程度的生崖規劃不會做的吧
然後三年後換屋時還需要家中援助十萬的頭期
不是每個月都可存四千嗎?
難不成是Ohio的房子還沒處理?
難道財金博士理財和常人不同?
我只是覺得M兄前後po文
與他26歲就拿到財金博士不太相符
只是現在看來我反倒是個井底之蛙了
等下我要打電話去罵我的貸款agent
為何每個人30年jumbo都有2.75%
我卻連3%都拿不到
最後我想說
我以前也曾幫許多大客戶工作過
像是IBM, Pfizer, NASD, Ahold, Maytag等等
因為工作的需求
我們接觸到的都是客戶的薪水資料
想當初某那斯達克的資深副總裁退休時
(WSJ半版報導他,老闆還說絕不能搞砸)
是我們準備他的retirement package
在我們以前替PBGC外包工作時
我們還需要中級的security clearance
因為我們可以進入Baltimore的SSA資料庫
當時只要我有一個人的SSN
我可以找出他過去的薪水
說了這麼多
發現其實鄉民才是最厲害的
二十幾歲三十出頭的薪水
其實都可比得上一般公司四五十歲的高階人員了
一般我們要做的non-discrimination test
政府規定2013 highly compensated employee是115K
這在鄉民眼中真的只是貧窮線罷了
就罰我井底之蛙以後別再發言讓人笑好了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 74.127.88.11
1F：推 michigan1217:不需要罵你的LOAN AGENT..我是7/1 ARM不是30 yrs fix 02/21 02:02
2F：→ takuren:finance博士跟著工作走, 房子丟了不管也是負擔的起, 而且 02/21 03:33
3F：→ takuren:3年前的finance業幾乎都是丟著房子走... 只要有工作就好 02/21 03:34
4F：→ takuren:我教授也是拿了offer先搬, 買新房, 舊房放著等賣 02/21 03:35
5F：→ takuren:另外基本上finance phd的薪水一定有110k+, 就算沒業界工作 02/21 03:38
6F：→ takuren:也一定會有教職, 這門要讀出phd並不簡單 02/21 03:39
丟著房子走?
那這次po文中怎不見兩個貸款?
然後若還有前一個貸款(兩千七不是兩百七)
這次的貸款下的來?
若說已把之前房子 處理掉
為何還要和家裡拿十萬才付得起兩成的頭期?
難道這三年都沒存?
之前買的已是underwater?
我也認為這門要讀出phd並不簡單
尤其26歲就更厲害了
我不是說兩個財金博士拿不到270K
只是覺得前後po文矛盾
算了只要大家覺得合理
之前kruz也說
真的假的又干我啥事
※ 編輯: larrytang 來自: 74.127.88.11 (02/21 03:59)
7F：→ takuren:丟著並不是房子真的不要了, 只是待賣的時後背兩個貸款 02/21 04:05
8F：→ takuren:買新房跟家裡拿一些也許只是要買更好的? 轉文的部分並沒有 02/21 04:07
9F：→ takuren:提到前後不一的部分, 只針對金融業的博士這點來看薪水合理 02/21 04:08
10F：→ takuren:某種程度上來講甚至偏低, 不過金融業讀到phd拿paycut也正 02/21 04:09
11F：→ takuren:常, 畢竟有能力讀這個phd的碩士出來賺更多 02/21 04:10
12F：→ takuren:不然金融業的也不會被普通大眾忌妒了 02/21 04:11
13F：→ takuren:所以真假不重要, 可是他陳述的都是有可能的狀況 02/21 04:13
14F：→ takuren:只是可能沒辦法apply到普通人身上罷了 02/21 04:15
15F：→ takuren:剛剛漏掉一句, 舊房也可以是這三年中賣了, 也符合近年房市 02/21 04:19
16F：→ takuren:真的很強的phd也差不多是26/27開始tenure track的工作 02/21 04:28
17F：→ takuren:畢竟在美國碩士是可以不讀的, 通常厲害的也都不會讀 02/21 04:29
18F：→ phys:不懂為何l大為何這麼執著於踢爆這位finance PhD 02/21 04:55
19F：→ kruz:你就當他是嘴砲..不需要這樣一直拿出來講啊.這不算是討論了吧 02/21 05:18
20F：→ kruz:鄉民多是30cm,也沒人一個一個抓出來證實呀 XD 02/21 05:19
22F：→ sean72:看來要直接貼w2了 ...XD 02/21 06:03
23F：推 michigan1217:樓上的以為我是華夫人嗎?被激一激 02/21 06:08
24F：→ michigan1217:就把含笑半步癲嗑下去? 02/21 06:09
25F：→ miluco:能人軼事很多,l大就當好好當鄉民,我一個月只能存500美金. 02/21 07:17
26F：→ miluco:貼出來給大家笑一笑也很不錯阿,存多存少都無妨,夠用就好. 02/21 07:17
27F：→ pttnoguest:上ptt不要認真 認真你就輸了 鄉民都是30CM起跳的 02/21 08:41
28F：→ pttnoguest:拿個二三十萬年薪也是剛好 02/21 08:41
29F：推 Godzilla28:Finance據說美國是總量管制PhD的 不好進而且畢薪很高 02/21 11:47
30F：→ Godzilla28:不過這貸款 真的是豪宅~~連工程PhD都比不上... 02/21 11:49
31F：→ Godzilla28:Ohio這種地方要這麼高的房價...嗯 真的沒聽過 02/21 11:59
32F：→ Devastating:跟鄉民認真就輸了, 更何況拿多拿少都是命 02/21 12:17
33F：→ iamweep:畢業一年買房大有人在,不久住也不一定是當時的打算,我隨便 02/21 12:24
34F：→ iamweep:查一下Ohio 40~50萬的房子也不少,2009年貸款利率沒現在低 02/21 12:26
35F：→ iamweep:他說的是貸款加房屋稅2700非只有貸款,家裡有錢送10萬, 02/21 12:27
36F：→ iamweep:不拿白不拿也很合理吧..單純講講他也可能是真的 02/21 12:28
37F：推 Godzilla28:說實在話 也不是沒認識雙phd 但是美國高薪都伴隨高壓力 02/21 12:29
38F：→ Godzilla28:雙PhD能過這種週週 唱歌 夜店的生活 我是不信... 02/21 12:30
39F：→ Godzilla28:至少教職是不可能的 拿到tenure前沒忙到翻就不錯了 02/21 12:31
40F：→ Godzilla28:Dual Career能把家裡顧住 二個人找時間聚一起就了不得 02/21 12:33
41F：→ Godzilla28:薪水我是覺得很合理 但是能玩成這樣..會都PhD還滿怪的 02/21 12:36
42F：推 lapetit:薪水這樣的金融業ＰＨＤ 肯定不是在投銀 02/21 21:26
43F：→ lapetit:不是在投銀壓力就小很多 這種快樂的生活不奇怪 02/21 21:26
44F：推 blueteddy:車子的部分真的很省喔 到底怎麼辦到的? 尤其MBZ一定要加 02/22 03:43
45F：→ blueteddy:最貴的油 每年牌照稅也比較貴 收入高保險也要買好一點的 02/22 03:43
46F：→ chihans:樓上b大：買好車的人不一定是加好油喔！我認識的幾位Benz 02/22 04:11
47F：→ chihans:或BMW車主也都是加Regular or 87，我聽到的時候也是傻眼， 02/22 04:12
48F：→ chihans:想說買這麼好的車怎麼沒照手冊加Premium or 93；後來聊過 02/22 04:13
49F：→ chihans:才知道他們通常不看手冊，想說以前開車都加Regular就照加 02/22 04:14
50F：→ takuren:收入高也不一定買好保險, 有的人就是會去省這些 02/22 04:52
51F：→ javatea:會念書 又會享受 不是很好嗎...鄉民觀念還蠻保守的 02/22 05:20
52F：→ miluco:上次去保養車，技師說沒照手冊加premium，一來油耗可能還 02/22 13:41
53F：→ miluco:比較兇，二來容易損傷引擎，不過也許只是車廠的說法 02/22 13:42
54F：推 blackacre:人家高薪真假跟你又沒有關係，還是當鄉民就好啦 02/23 11:47
55F：→ kruz:沒照手冊加是比較耗油沒錯.我有實驗過,不過似乎是跟車子的ECM 02/23 13:21
56F：→ kruz:有關,所以有辦法修改那個的話大概就沒差了.. 02/23 13:22
57F：推 bambambam:油加不對車子會抖喔 02/24 02:18