用推文太麻煩,直接回文. 首先想問你,UH有沒有給你錢(Assistantship, Scholarship之類) 如果有的話,我認為你可以先接受,先來美國念一年再重新申請其他學校 沒給錢的話,就留在台灣明年再申請一次 你的學校跟成績看起來都不錯,還有三篇paper 沒拿到更好學校的offer也許是你的申請材料寫得不夠好 也可能是這幾年各校的經費都被砍很多 一些好學校有可能因為沒有經費養PhD學生而不收外國人 如果UH給錢,那你先來再設法轉校應該會比較容易 另外,不知道你到底是哪個領域的? 我是UH校友,也是理工科系,敝校雖然排名不怎樣,但是也沒有說真的很爛啦 我的同學,學長姊以及同學的同學其實幾乎都有找到工作 有人去了Intel(物理PhD),也有幾個去了矽谷(物理PhD, CS PhD) 有人去了微軟(CS MS而且他是來美國才轉念CS,大學是念獸醫的) 也有人回台灣在國立大學當教授 (物理PhD,地科PhD,非理工的有生物PhD,金融PhD,經濟PhD) 更多人最後在石油業(地科MS,PhD,物理PhD,電機MS) <--地緣關係 要在業界找工作,Internship比IF重要多了 你老闆說得20篇paper,4~5篇Nature/Science是要在學界找教職的吧? (我很好奇台灣有哪個老師在PhD期間這麼猛的,即使是整個career累積起來 有這麼多篇N/S的也很少吧?) 而且即使是明星級的教授,也不大可能每年發Nature/Science 理工領域的研究要能上Nature/Science非常難,因為他們不只看研究的重要性 還要看是否是大眾有興趣的題目,生物領域的比較可能會有很多Nature/Science 而且即使是幾乎一年一篇N/S的實驗室,也不是每一篇都是同一個作者寫的 那都是整個實驗室很多人合起來的產量.... ※ 引述《unfree (有愛的世界)》之銘言： : 各位板上的前輩好 : 小弟現在面臨海外留學的一個抉擇 想請教各位前輩的經驗 : 小弟我是73年次的 現在正在申請美國的理工科 Ph.D. (非電機) : 學士是NTHU (rank 3, GPA: 3.93) 碩士是NTU (rank 11, GPA: 3.79) : 文章發表: Journal (IF: 3.3, 1st author) : Journal (IF: 2.9, 2nd author) : TSMC 工作經驗近兩年 (paper *1, 但是由於部經理去conference時未貼poster, : editor拒絕發表此文章.內部patent proposal*5, 因為會泄露公司內部製程機密 : 而不准發表.) : 現在正在NTU做RA (有機會最近兩個月再發表一篇IF 2.7 的lett, 1st author) : 目前手上只有拿到Univ. of Houston的admission : 還有五間還在等結果 但是若明天再沒拿到admission : 就會接受Univ. of Houston (因為deadline, 而且先前已寫信請對方延長時間) : 因為小弟很想做業界的scientist的工作 非常想做有量產實力的技術 : 但是"先前兩週"其實很擔心這樣子的學校的reputation的不足 : (相對於top 50, 這間學校是rank 80-90) : 實驗室的博士後跟我說 他覺得這間學校與我不相稱 但是他鼓勵我"事在人為" : 老師也跟我說 即使學校不好 我若是能夠有二十幾篇的paper : 其中包含四到五篇的science或nature : 也有機會和top 10的學生在美國的job market上競爭 : (因為之前MS是作純理論的,去美國後打算作實驗,兩者結合是有機會發表高IF的paper的) : 所以我現在傾向於去這間學校拼發表文章 : 而不是再延一年重新申請Ph. D. : 但是我想請教版上的先進 "這樣子的學歷對找海外工作影響多大" : 因為之前兩年在台灣找業界RD的工作時 若非台清交 根本連面試機會都沒有 : 那時我的同事連成大都沒有 互相都是同學校的學長學弟 : 謝謝各位前輩學長的指教 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 99.29.97.121 ※ 編輯: phys 來自: 99.29.97.121 (03/24 23:47) ※ 編輯: phys 來自: 99.29.97.121 (03/24 23:49) ※ 編輯: phys 來自: 99.29.97.121 (03/24 23:49)