作者Freak1033 (金が信念! XD)
看板Oversea_Job
標題Re: [問題] 請問有哪些管道可以去國外工作?
時間Sat Sep 24 11:56:22 2011
※ 引述《bluerobot (旅行的意義~)》之銘言：
: 想找看看國外的工作, 歐洲, 美洲, 大洋洲, (中國)皆可
: 但在台灣的人力銀行上搜尋, 除了中國之外, 其他國家的工作並不多...
: 看板上介紹可以用國外的人力銀行,
: 但不清楚只有中華民國護照, 有哪些國家公司能讓我過去工作的...
: 也有人說直接找國外公司的網站看職缺, 但沒有明確的方向一間間找很慢..
: 想請問先進們有沒有知道什麼方向或找法? 或條件限制? 或特殊的工作機會?
: 謝謝!
: PS. 我的背景是國立大學EE碩士, 資訊業工作3年多,
: 但不限於找資訊業工作..像前面有篇澳門賭場公關就覺得蠻有趣的:P
: (打工度假暫不考慮)
別的國家的情形我不知道, 不過我最近在美國才開始工作可以分享一下經驗.
基本上, 要從台灣直接投美國大公司的工作是相當困難的!
除非你是資歷很深, 要投的是很高的主管級職缺,
不然一般 entry level 的缺他們大可直接找本地人.
至少我的經驗是這樣, 我去年人還在台灣的時候,
投的所有履歷都石沉大海, 連個 phone interview 的機會都拿不到,
唯一有進展的是 nVidia, 因為是由實驗室老闆直接推薦的,
所以至少有拿到 phone interview 的機會,
但是講了幾次電話最後要約 onsite interview 的時候,
還是因為他們不願意出機票錢被打槍了.
之後我跑去念了一年 UCLA 的 master, 待遇就大大不同了.
我投了幾家公司包含 Google, nVidia, Altera 搶著要給我 offer.
事實上我到現在 master 還沒念畢業, 就已經拿到 H-1B 開始工作了...
會有這樣巨大的差異, 我想主要是歸因於美國就業法有一項規定:
雇主不能因為你的種族, 膚色, 性別, 宗教, 國籍, 出生地, 年齡, 身障,
以及婚姻狀況來決定是否僱用你.
事實上, 公司是不能在面試的時候詢問你的國籍的! 那是非法問題!
公司能問的只有一句話, 就是你是否有在美國合法工作的權利,
對大多數還在台灣的人來說, 問題的答案都是 no,
也就是說對他們而言你跟墨西哥非法移民地位並無不同,
相對的, 你是 F-1 留學生的話, 你的答案是 yes,
因為你有權利在學業結束後申請 OPT 簽證, 是擁有工作權的,
只要你有工作權, 雇主就必須對你與公民或永久居民一視同仁.
回到你原本的問題...
我聽說新加坡是很不錯的出發點, 聽說他們非常歡迎外來勞工,
而且是個講中文可以通的國家, 有沒有版友有經驗可以分享一下的? XD
--
「ふ…ふざけるな！そんあ短い咒文で、魔法を起動できるわけないだろうが！
お前わマウゼルの神に逆らう氣なのか？！傲慢な～」
「失禮致しました、誠實に全力でお相手致します。
第一戰術級‧軍用攻性魔法‧出よ、武雷神〈トール〉！」
〈スクラップド‧プリンセス〉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.222.101
1F：→ phys:我以為F1學生應該回No?因為OPT用完還是得要公司幫你弄H-1B啊 09/24 21:46
2F：→ phys:感覺主要差別在於你人在美國,要跟你面談容易很多 09/24 21:48
3F：推 phys:你人在加州,投的公司也都在加州,這是很大的差別 09/24 21:50
4F：推 kchih:我問過學校國際學生單位 他們說填Yes 因為當下是可合法工作 09/24 22:26
5F：→ phys:原來如此,那我之前都答錯了@@ 09/24 22:47
6F：→ pttnoguest:如果是純 F-1學生 應該是NO 因為不能工作 09/24 23:09
7F：→ pttnoguest:如果申請OPT CPT或是H-1B有EAD以後就是yes 09/24 23:09
8F：→ pttnoguest:先填yes 過了初步篩選以後 再談 EAD的方法是在灰色地帶 09/24 23:11
9F：→ pttnoguest:有權利申請 不代表一定會通過 移民局沒有核准以後 09/24 23:11
10F：→ pttnoguest:F-1是不能校外打工的 09/24 23:12
11F：→ Federalway:美國每家公司都會說他們是平等機會雇主，其實只是口號 09/24 23:12
12F：→ pttnoguest:不知道樓主的薪資水平如何 有沒有跟上一般的水準 09/24 23:13
13F：→ TripleC:都已經寫google, nvidia, altera了就絕對above average... 09/25 03:15
14F：推 maxisam:F1是要填No的 ISC說Yes因為是認為你會畢業才去 會有opt 09/25 04:40
15F：→ pttnoguest:美國碩士沒有畢業 那是拿台灣的學歷申請H-1B 09/25 06:42
16F：→ pttnoguest:如果美國公司不承認台灣的學歷 那就是用大學學歷請人 09/25 06:42
17F：→ pttnoguest:那薪水水平就可高可低了 09/25 06:43
18F：推 ruana:但是我遇到很多美國公司會先問你有沒有合法工作的權利 09/25 07:56
19F：→ ruana:(線上申請時) 但接著下一個問題就是 未來需不需要公司辦簽證 09/25 07:57
20F：→ ruana:來繼續工作下去 怎麼想都無法昧著良心填No (現在是OPT身分) 09/25 07:58
21F：→ ruana:但填了Yes後 一樣是石沉大海 一點回音都沒有 09/25 07:59
22F：→ ruana:大概是已經被系統過濾掉了吧... 09/25 07:59
23F：→ phys:不論美國公司用哪個學歷聘人,有三間公司搶著要的人薪水不會低 09/25 09:53
24F：→ pttnoguest:我那天去應徵工作 Walmart Kmart Targe都要給我offer 09/25 12:51
25F：→ pttnoguest:不過我喜歡 burger king 所以三家都沒有去 09/25 12:51
26F：→ TripleC:樓上你凹得有點...自己平心再看一次吧 09/25 14:57
27F：→ TripleC:不過說不定你應徵的都是VP, 最後決定去BK了 哈 09/25 14:59
28F：噓 HarvardSu:你只是剛好遇到景氣好轉的缺工潮 別以為自己有多厲害 09/26 12:14
29F：→ cchris:這篇的內容的確是明顯錯誤的:F1必須要答No;有OPT才能填Yes 09/26 13:44
30F：→ cchris:過去半年這波景氣超好,許多人都輕易找到工作/跳槽,大環境佳 09/26 13:45
31F：→ cchris:每個個案會成功/失敗,背後大環境的因素非常重要,甚至是關鍵 09/26 13:46
32F：推 espana:我辦OPT時照了三次照片 USCIS那陣子規定幾乎隔周就換 09/26 14:32
33F：→ espana:一下說照片要照45度角 一下換正面 一下不能戴眼鏡 09/26 14:32
34F：→ espana:那陣子幾乎所有國際學生還有international office被整到死 09/26 14:33
35F：→ espana:照相館很開心就是了 真機車 09/26 14:33
36F：→ miss21:我同意HarvardSu說的.時機佔了一半一上的因素.曾經在2008年 09/26 15:17
37F：→ miss21:底找過工作都應該都會同意,只是當時很多強者選擇回台灣了. 09/26 15:20
38F：推 bluerobot:感謝分享資訊!^^ 09/27 00:55
39F：噓 skyblux:master 還沒念畢業, 就已經拿到 H-1B 開始工作了?? 09/27 11:14
40F：推 maxisam:樓上很吃驚嘛 ? 09/27 12:39
41F：→ espana:還沒畢業就開始工作也挺常見的 我自己就是這樣 09/27 18:18
42F：→ espana:後來才發現公司律師是拿我台灣學歷辦H1B 09/27 18:19
43F：推 maxisam:那樓上你後來綠卡怎麼解決 ? 跳槽嗎 ? 09/28 00:25
44F：→ espana:當然是跳啊 ㄧ跳新水漲超過50% 公司說要給我MATCH留我 09/29 11:32
45F：→ espana:但是奇摩子不好就是不好 我就決定走了 同期另外有一個 09/29 11:33
46F：→ espana:offer 還有另外兩家公司來挖角 很神奇啊 08年底的時候 09/29 11:35