作者nemooo (前方 未知)
看板Oversea_Job
標題Re: [北美] traditional IRA-->Roth IRA
時間Tue Apr 26 21:34:25 2011
※ 引述《cchris (cruising Panama Canal)》之銘言：
: 如果Roth是你的目標的話，可以開一個traditional IRA，開一個Roth IRA
: 每年都把traditional放滿(5000)，放進去後，第二天再馬上convert到Roth
: 等於是保持2個帳戶，traditional是用來洗Roth用的，裡面平常是沒有錢的
請問一下cchris大 這樣的執行用意是什麼？
印象中存進去traditional IRA的錢不用繳稅
然後convert到Roth IRA的時候需要補繳
那為什麼不直接把5000放到Roth IRA就好了？
有點聽不懂"traditional是用來洗Roth用的"這句的意思
感謝解惑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 97.81.92.216
※ 編輯: nemooo 來自: 97.81.92.216 (04/26 21:47)
1F：推 willieliao:因為ROTH IRA有收入上限，FULL CONTRIBUTION 04/26 21:50
2F：→ willieliao:的上限是SINGLE $107,000 MARRIED $169,000 04/26 21:52
3F：→ nemooo:謝謝解惑 04/26 22:29
4F：→ dunchee:"...就好了？"-> 沒錯，是無意義，把那看成是個例子就好。 04/27 00:25
5F：→ dunchee:收入多的人不會去在意那種小錢。收入低的人未必能拿的出 04/27 00:25
6F：→ dunchee:5000來放(再更低的話直接用個人免稅額反而更能省稅金) 04/27 00:26
7F：→ dunchee:但是如果把401k考慮進去(然後剛好碰上低收入，比如被裁員 04/27 00:27
8F：→ dunchee:+連續一長時間找不到工作等等)，那麼之前已經轉入Roth IRA 04/27 00:27
9F：→ dunchee:的錢(在符合年數後)就不用補繳/扣罰金 (比較如果這錢仍是 04/27 00:28
10F：→ dunchee:在tIRA/401K裡頭/比如放了5萬，然後你想拿出來，這時候除 04/27 00:29
11F：→ dunchee:了稅金之外還要加上10%的處罰 ... 04/27 00:30
12F：→ cchris:我的朋友每個都很在意小錢;因為小錢累積起來就變成大錢 04/27 02:28
13F：→ cchris:在意小錢的高收入者,不會錯過任何用合理方法增加財富的機會 04/27 02:29