作者skingO (九份的咖啡店)
看板Oversea_Job
標題[北美] postdoc拿到offer letter之後還可以談薪嗎？
時間Thu Oct 7 05:00:09 2010
最近收到了一個postdoc的offer
但從一開始phone interview到現在正式的offer letter下來
中間的過程幾乎可以說是沒有和老闆討論過薪水這部份
當初在onsite interview之後
PI就跟我說他很喜歡我
也從group members得到很正面的評價
但是他說他需要幾個禮拜去弄paper work
叫我耐心等待
兩個禮拜過去之後
他寫信通知我近期內會收到offer letter
信裡面他有寫到說薪水將會比照NIH大概在哪個範圍
可是也沒有寫明說到底會是多少
現在offer letter下來了
雖然說和他描述的差不多
但是我還是想問問看有沒有討論的空間
我很喜歡這個postdoc
這也是我現在唯一的offer（因為同時還在趕畢業)
所以其實我80%應該會接受這個offer
薪水是唯一我沒有很滿意的部份
雖然說老闆就直說了他依照NIH的entry level比
但這工作是在boston
消費水準都比NIH那裏高很多
我有查過BU postdoc的平均
現在他給我的薪水只比低標高一點
再來就是我的background其實和他們lab很相近
所以我進去之後可以省去很多學習的時間
(我在onsite interview的時候有被要求做實驗給他們看
不管是PI或是學生都認為我的技巧很棒也很細心)
我知道他的實驗室現在有個postdoc進去半年左右
薪水比我高(應該有超過$5000)
雖然他有postdoc的經驗(兩年半在瑞士)
papers數也比我多很多
但他的background和這個lab完全不相同(從science跳到engineering)
他自己跟我說他在這過去半年很struggle
幾乎都在學怎麼做實驗
所以我是很有信心我進去之後會比他好很多
我想請問一下有沒有辦法用這些理由去和老闆溝通
我是希望至少能到BU postdoc的平均薪水
(平均薪水還是比上面講的那個postdoc低)
還是說一般offer ltter下來或是我降的情況可能就不能再談薪了
先謝謝大家
也祝大家畢業順裡找工作也順利！
--
我所浪費的今天 正是昨天死去的人所渴望的明天
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.5.109.49
1F：→ kruz:你不會知道別人拿多少錢所以不能用你知道別人拿比你多去談吧 10/07 05:09
2F：→ cchris:不建議這麼做;一來已經遲了,二來比平均數高也可知足常樂 10/07 05:17
3F：→ skingO:我會知道那個postdoc拿多少其實是他自己跟我說的 10/07 05:24
4F：→ skingO:我不是想說用他的薪水去談 只是想說因為他比我高很多 10/07 05:25
5F：→ skingO:所以是不是代表我有機會可以拿高一點 10/07 05:25
6F：→ skingO:to cchris大，可能我沒有說清楚 我現在的薪水比平均低不少 10/07 05:26
7F：→ skingO:我是想要談到平均左右。另外關於時間問題，我想請問依照我 10/07 05:27
8F：→ skingO:的例子，我到底應該在什麼時候和PI討論薪水，因為從頭到尾 10/07 05:27
9F：→ skingO:他都沒有要和我討論的意思或是問我的意見，他也從來沒有給 10/07 05:28
10F：→ skingO:我明確的數字，在offer letter之前，所以我根本不知道我該 10/07 05:28
11F：→ skingO:什麼時候提這個問題。不過很謝謝你們兩位的意見！ 10/07 05:29
12F：推 pest:如果能夠承受失去這個offer的風險,當然是可以談看看;只是要想 10/07 05:32
13F：→ pest:清楚你的備案和後路,因為總是有風險存在。 10/07 05:33
14F：→ kruz:你不會知道==你不應該知道,現在你知道了然後用這個去談就算談 10/07 05:36
15F：→ kruz:得上去你覺得雇主那邊會怎麼看你? 10/07 05:37
16F：→ kruz:要談平均值是可以(照p大講的衡量一下風險)不過真的不建議把別 10/07 05:38
17F：→ kruz:人的薪水攤開來跟你比.. 10/07 05:38
18F：→ skingO:謝謝p大和k大的建議，其實我真的沒有想要和他比，是當初我 10/07 05:41
19F：→ skingO:去interview的時候和他聊天，他很開心的和我分享他從瑞士 10/07 05:41
20F：→ skingO:到美國的心路歷程，包括語言阿薪水等等，所以我才知道他的 10/07 05:42
21F：→ skingO:薪水，其實我已經覺得很幸運能拿到offer，所以就算我要談薪 10/07 05:44
22F：→ pest:建議你朝"為什麼我比entry level好"去思考,對老闆來說即戰力 10/07 05:45
23F：→ skingO:也不會用很激烈的手段，只是想問問看大家的意見而已，謝謝 10/07 05:45
24F：→ pest:是值得多付一點的錢的,不過問題就在你和他因薪水而破局的成本 10/07 05:45
25F：→ pest:如果像你這樣的人才在外面不好找,他當然會願意出多一點 10/07 05:46
26F：→ pest:相對的,你若不願意再花時間找其他工作影響畢業 那就得少拿點 10/07 05:47
27F：推 pttnoguest:生物千老是慈善事業 不用想著薪水問題 專心做研究 10/07 06:05
28F：→ pttnoguest:趕快離開千老職業生涯 才是正途 10/07 06:05
29F：→ Federalway:能助你早日找到教職最重要，postdoc本來就不適合久作 10/07 08:47
30F：→ Federalway:錢給太多反而讓人賴著不走 10/07 08:47
31F：推 larrytang:NIH在Bethesda, MD, 物價水準也是超級高的地方, 說實在 10/07 10:14
32F：→ larrytang:可能比Boston還貴 10/07 10:14
33F：推 willieliao:住隔壁COUNTY的推樓上....該郡是全美家庭平均收入第十 10/07 12:00
34F：→ willieliao:話說前十名DC週邊占了六個..我怎麼不覺得我薪水有高ꠡ 10/07 12:02
35F：→ willieliao:Boston旁邊的COUNTY只排到四十幾名 10/07 12:05
36F：推 NancyM:超過$5000 指的是年薪? 在我以前的實驗室, 兩年經驗postdoc 10/07 12:19
37F：→ NancyM:年薪多超過$5000 聽起來很正常 10/07 12:20
38F：推 clarkchang:樓上有沒有少一個零 10/07 12:23
39F：推 seto:他講的是"多"超過 應該沒有少一個零 而且postdoc要破五萬 10/07 12:41
40F：→ seto:大概國家實驗室機會比較大吧 10/07 12:41