作者IDE ( )
看板Oversea_Job
標題Re: [北美] offer letter 的法律效力?!
時間Thu Jan 14 06:28:36 2010
不好意思 又來麻煩大家
我星期一寄出counter proposal和email 書面的信件今天到
結果下班時間我就接到該公司說考慮過我的信之後
決定撤回當初的offer
請問這樣還有救嗎 我整個現在很無助
都已經打包好要準備搬家了...
我如果明天上班時間打電話跟她們說我接受原本的offer
可行性高嗎
※ 引述《IDE ( )》之銘言：
: 其實算是接續之前的問題 目前我收到一家的offer letter
: 職務名稱有點吊詭 account payable analyst
: 我應徵時候它們是寫project analyst, account payable 大同小異
: 但是我在FLCDatacenter.com查詢的結果 如果和account payable clerk相比
: 公司給我的待遇高很多 但是用analyst去比的話 任何一種分析師都比我高很多
: (網站沒有a/p analyst 只有budget analyst或者financial analyst這類的)
: 公司的offer letter 有著名因為它們要幫我辦工作簽
: 所以原本90天的試用期會縮短 提早到二月底三月初做評估
: 合用的話就開始幫我準備申請手續 以趕上4/1開始的申請
: 我看了所有金融類analyst 在公司所在地的薪水 level 1最低的是41xxx
: 不同頭銜甚至還有level 1就超過五萬的 以我找工作看起來
: 碩士新鮮人四萬左右真的是大部分公司的價碼
: 但這樣不就代表之後工作簽證有可能會辦不過嗎? 降子白紙黑字寫 對我有保障嗎
: 如果到時候辦不過 我有什麼方式爭取我的權力呢
: 公司是白人開的公司 我是第一個要sponsorship的 應該先不考慮申報假薪水這招
: 不知道有沒有版友有類似經驗的 金融背景碩士在NJ Morris county薪水要多少才會過
: 另外還想順便一問 我上周五收到offer 本周一寄出counter proposal
: 但因為公司希望我1/25上班 所以我基本上沒剩多久可以找房子
: 這樣的話 我該等多久才去follow-up 我的counter proposal呢
: 其實很擔心這樣的薪水在紐澤西會活不了 但家人是覺得沒經驗就是要學
: 薪水反而是其次 只是在我看來薪水也是影響工作簽證通過與否的關鍵之一
: 希望能有人幫我解惑一下了 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 98.231.211.165
1F：推 kruz:看你counter怎麼措辭的吧,不過現在就算你想接受原來的offer去 01/14 06:34
2F：→ kruz:上班時應該大家都會覺得怪怪的吧.當個經驗繼續找工作吧.. 01/14 06:35
3F：→ IDE:counter proposal是找網路上sample 稍加修改的 01/14 06:41
4F：→ IDE:我以為頂多對方就是不接受我的提議 這樣我就認了接受原本的 01/14 06:41
5F：→ IDE:沒想到還有這種直接被撤回offer....板上看起來都是說"會吵的 01/14 06:42
6F：→ IDE:有糖吃" 看起來真的是失策了 房子也都白找了 OPT又快要到期 01/14 06:43
7F：→ IDE:而且我不大懂得是對方撤回offer的原因 這樣感覺死的不明不白 01/14 06:54
8F：→ kruz:因為沒吵到的不會到處去宣傳說沒吵到吧.其實我覺得counter 01/14 07:00
9F：→ kruz:offer算是賭,你運氣不好對方馬上放大絕(其實對方也怕你直接放 01/14 07:01
10F：→ kruz:大絕不接受啊)如果HR的人談得來可以問一下為什麼他們抽offer 01/14 07:02
11F：→ kruz:想要挽救應該是有點難度啦(而且說真的進去了會怪怪的) 01/14 07:03
12F：→ cchris:counter offer表示不接受對方offer,進而要求對方提供點點點 01/14 08:27
13F：→ cchris:這的確是有風險,畢竟你並沒有接受這個offer,反而要求更多 01/14 08:27
14F：→ IDE:我當時用字是 the terms you have discribed in the offer are 01/14 08:30
15F：→ IDE:acceptable, with a few minor changes C大一句話就點醒夢中人 01/14 08:30
16F：→ IDE:我以為我用counter proposal 就是要讓對方知道這只是一個提議 01/14 08:31
17F：→ IDE:他也有權不接受我的條件 我還是會接受原本的offer 這樣 01/14 08:31
18F：→ cchris:一個"提議"並沒有實質意義;合約只有二分法:接受vs不接受 01/14 08:39
19F：→ IDE:懂了 所以現在低聲下氣說我接受原本合約的意義也不大囉?! 01/14 08:40
20F：→ cchris:co的風險是,你不接受這個薪水,但若公司就只肯給這麼高->bye 01/14 08:41
21F：→ cchris:通常很少公司這麼死板,這麼沒彈性,但合約來回幾趟的確累人 01/14 08:42
22F：→ cchris:比較好的方法是和公司用口頭上詢問,查詢對方底限(並未拒絕) 01/14 08:43
23F：→ cchris:像我當年是口頭告知另一家公司的offer,請他match,重出offer 01/14 08:43
24F：→ cchris:但我從來沒有用書面拒絕對方的offer(提co就算),這樣較安全 01/14 08:44
25F：→ cchris:讓對方主動願意給一個新的offer,交涉的過程也沒拒絕過對方 01/14 08:45
26F：→ cchris:因為你一拒絕了offer(送出co),這個原合約就無效了,全部重來 01/14 08:46
27F：→ chko:看I大的用詞，我的直覺是如果沒有那些"few minor changes" 01/14 09:29
28F：→ chko:然後這份OFFER就會不acceptable了...我的解讀對嗎? 01/14 09:30
29F：→ chko:如果這樣..就表示若對方公司不給你想要的條件，你是直接拒絕 01/14 09:32
30F：→ chko:所以公司可能就因此撤掉OFFER了吧... 01/14 09:38
31F：→ larrytang:我也覺得原po沒有其他選擇就還價很奇怪, 如果沒別的選 01/14 13:10
32F：→ larrytang:擇又想留下工作真的很不智, 就當作經驗吧 01/14 13:11
33F：→ cjyin:不要難過,就當作是人生的一種學習吧!拍拍 01/14 13:34
34F：→ IDE:對了 對方撤offer只是寄email給我 沒有書面也沒電話 01/15 11:57
35F：→ IDE:就這樣三行email被發卡 不知道這是否是老美公司作業的習慣?! 01/15 11:58