※ 引述《ookok (ookok)》之銘言： : Hi 我想請問一下目前美國IC業界 是analog IC較多工作機會 還是digital? : 如果以digital來講 是不是transistors level 的工作相對難找? : 因為在下還在思考下學期的修課方向 不知道是要以digital 為主 : 還是analog 也要兼顧 : 已無經驗來講 是不是工作特別難找呢? : 謝謝IC 業界朋友的分享 : 推 chasemasami:剛畢業 analog的工作很難找 不要台灣一窩蜂做analog 03/04 13:56 : → chasemasami:你也跟著做 做你真的有興趣的比較好 03/04 13:57 : 推 cpt:Analog還是修一下吧 人家Intel做chip表面是數位實際上是微波啊 03/04 14:28 : 推 smallmac:那乾脆連Microwave,EM都一起修好了...給原PO :P 03/04 14:30 : 推 obov:digital也粉難找阿 人生阿 03/04 14:51 : → ookok:謝謝各位的分享 聽起來的確讓人心涼了一節 難道電路已經不紅 03/04 22:15 : 推 TripleC:analog沒興趣的話就用力修digital啦, 工作機會確實比較多 03/05 12:39 : → TripleC:一個digital強一點的比兩邊都半調子的好找工作 03/05 12:40 : 推 a000tt:我也想知道,可以分享一下嗎感謝 03/05 15:22 我談一下我的一點心得好了 IC design的工作不管台灣也好美國也好，需要懂的東西都不少 即便是我在台灣唸研究所的大學同學，都是台清交成電X所 大概有七八成的人做的是跟IC沒有直接關係的工作 並不是說ic design比較難，而是ic design的訓練方向必須很明確 問題是，很多人選擇進入digital IC這塊領域之前，其實也沒有多深入了解 以為邏輯電路跟verilog強就夠了(可惜光靠學校修課一年半兩年仍舊是見樹不見林) 實際上VLSI相關的領牽涉很廣 做high speed VLSI，那就真的要懂點EM & analog 做low power VLSI，這個topic又可以再分成好幾種 做comm baseband，通訊的底子要夠強 做multimedia，那起碼data compression要有些概念 做memory，做MCU，做DSP，還有其他各種ASIC，都有各自需要的知識 然而邏輯電路跟verilog強的印度人一大堆， 光靠邏輯電路跟verilog很難在競爭中脫穎而出 當然，對new grad而言，邏輯電路以外的知識或許可以進公司再學 但是學不學得起來，成不成才，學起來了會不會跑掉，公司都得承擔這些風險 比起來找個有經驗的即戰力，起碼不用花多少時間精神成本訓練他 換言之，在激烈競爭中勝出的條件之一，就是證明自己可以很快進入狀況 舉個例子來講，VLSI面試的時候常問會不會C會不會perl 這時候如果回答不會or阿災，那就是直接-10分 這些道理其實analog也是一樣，願意用新人的公司一直都存在 至於如何讓自己成為"合適的新人"，這個就真的深簍 阿彌陀佛 善哉善哉 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 76.103.52.84