作者kustrike (冷宇)
看板OverWatch
標題[情報] 顏聖冠議員推廣電競，電競又要起飛了嗎?
時間Wed Oct 26 18:16:33 2016
先附個影片先
https://www.youtube.com/watch?v=KBrtlDMP2cU
有字幕用心推，有空可以看完它，內容看得出來顏聖冠有做功課，
難得有議員會願意支持電競，希望她能堅持下去。
顏聖冠要求重視電競產業 產發局：多辦比賽聚焦國際目光
東森新聞雲報導
記者陳家祥／台北報導
鑒於遊戲電競產業急速起飛，台北市議員顏聖冠24日質詢時特別要求北市府相關部門，重
視電競產業與人才培育，並要求產發局、資訊局提出完整的政策與規劃，盼市府能更注重
電競直播產業、要求加速成立台北市的電競職業隊伍。
產發局表示，過去便多次邀集業界及相關單位研商，未來也將透過支持電競活動，擴大國內電競市場規模；且世大運後，新
建的和平國小籃球館、網球中心等，也可作為電競賽事場地，解決電競場館不足問題。
顏聖冠指出，韓國在去年便規劃了24億台幣的基金預算要支持電競，但台灣在民國101年
到105年之間，產發局補助電玩產業的3200萬中，電競項目僅有375萬，質疑市府團隊無法
分辨「電玩」與「電競」的差別；此外，台北市下半年舉辦的「電競三重奏」更只補助9
萬元，要求各部門更加注重電競產業的補助與發展。
顏聖冠呼籲，市府在搭電競熱潮時，應該定期舉辦或合作電競賽事，不要用炒短線的心態
看待，如瑞典的「Dreamhack」、美國的「暴雪嘉年華（BlizzCon）」等，每年可帶來可
觀的觀光人潮與周邊消費，呼籲市府應加強規劃電競與觀光產業結合的政策。
對此，產發局回應指出，北市更是全球觀看電競比賽時間最多的城市，所以不管是在產業
端或是消費市場，台灣都具備發展遊戲及電競產業的潛力與優勢。產發局過去也多次邀集
電競產業代表及市府相關單位召開多場會議，並在104年12月1日提出「台北市推動電競產
業發展規劃」，以民間先行、政府支持的立場，從協助正名、推廣電競賽事、產業扶植、
人才培育等面向協助電競產業發展，並由各局處依分工事項持續推動相關事宜。
為將全球電競觀眾及電競戰隊聚焦在台北，也與民間單位合辦「2016台北盃電競大賽」，
從9月起持續舉辦3個月，包含正式賽、推廣賽及體驗賽等；另外，11月10日到13日也在花
博公園辦理亞洲最大電競嘉年華「WirForce 2016」，將全球電競觀眾及電競戰隊的目光
持續聚焦在台北。
許個願:
希望OW比賽多一點，公開賽結束已經睡飽了，幫QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.126.155
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/OverWatch/M.1477476997.A.220.html
※ 編輯: kustrike (118.163.126.155), 10/26/2016 18:17:11
※ 編輯: kustrike (118.163.126.155), 10/26/2016 18:17:25
※ 編輯: kustrike (118.163.126.155), 10/26/2016 18:17:55
1F：噓 doomleika: 抬轎，顆顆，對岸至少他們有自己的RD跟實況平台 10/26 18:17
2F：推 cody880528: Deja vu 10/26 18:18
3F：→ doomleika: 台灣要幹什麼?貢獻免洗練習生嗎? 10/26 18:18
※ 編輯: kustrike (118.163.126.155), 10/26/2016 18:23:10
4F：噓 toms913214: 政府除了沾光到底作了什麼 10/26 18:22
5F：噓 OverRaven: 運動界都慘成這樣 不相信電競會好到哪 10/26 18:22
6F：→ kustrike: 政府無作為令人傷心，但還是得努力嘗試，革命尚未成功， 10/26 18:25
7F：→ kustrike: 同志扔須努力阿！ 10/26 18:26
8F：→ doomleika: 兵役只剩四個月我不知道政府還欠電競"產業"什麼了 10/26 18:28
9F：→ doomleika: 韓國也沒我們這麼爽 10/26 18:28
10F：→ doomleika: BlizzCon也是開發起來才有辦法做的東西 10/26 18:53
11F：→ doomleika: 台灣最近就RayarkCon，也是要開發方起來才有機會 10/26 18:55
12F：推 ekans0108: 推個 但還是不期不待 10/26 19:06
13F：推 goddarn: 支持一下 雖然老是被打臉 10/26 19:17
14F：噓 itmyshit: 兵役四個月跟電競根本沒關係，充其量也就只是順便而已 10/26 19:19
15F：噓 ppsc: 得冠軍時就罵政府無作為，得不到冠軍時就說政府做無用事，乾 10/26 19:48
16F：→ ppsc: 脆就像對待漫畫動畫一樣放著等他爛就好了，怎麼做都有人嘴 10/26 19:48
17F：推 maggie85912: 推 10/26 20:00
18F：噓 dreamsugar: 狗屎機關槍的老闆 10/26 20:15
19F：推 by0413: 哇 這邊也太逆風了把 10/26 21:25
20F：→ by0413: 花了一些些時間 勉強看個三分鐘就沒辦法再看下去了 10/26 21:36
21F：→ by0413: 真的不知道哪來的腦包一直在那邊亂畫大餅畫得很爽 10/26 21:37
22F：→ by0413: 其實該講的一樓大概都講光了 電競是有不錯的市場阿 10/26 21:42
23F：→ by0413: 但是台灣完全沒有辦法接觸到真的賺錢的那塊 只能看人爽賺 10/26 21:43
24F：→ by0413: 韓國電競做的好棒棒 了不起也只是外銷一些人到國外賺 10/26 21:44
25F：→ by0413: 騰訊靠LOL好像一季就營收就快六億美金了 10/26 21:47
26F：→ by0413: 國外直播平台 TWITCH賣給亞馬遜也是快十億美金 10/26 21:47
27F：→ by0413: 真的就是一堆短視近利的小屁孩 才會想一直去學韓國搞電競 10/26 21:49
28F：→ dxzy: 早已沒機會也做不起來不是共識了嗎 10/26 22:13
29F：→ dxzy: 晚了這麼多年、國內也沒這麼大的競爭跟市場、多數難以接受 10/26 22:14
30F：→ dxzy: 新事物更不要說電競、就算有人說要支持也大概是為了選票、 10/26 22:16
31F：→ dxzy: 終究是說說而已而且也真的太遲了 國內連做個撈錢的產品都慢 10/26 22:16
32F：推 Shinpachi: 台灣電競賺的是硬體商，ASUS、BENQ、MSI、ACER都頗爽 10/26 22:17
33F：→ dxzy: 做個轉播其他實況平台的平台加個logo開發個app就滿足了 10/26 22:17
34F：→ dxzy: 不是大部分廠家都推出掛電競名稱的產品嗎 10/26 22:18
35F：→ dxzy: 真的有符合標準的也沒幾個 說個笑話 電競耳機 10/26 22:19
36F：→ doomleika: 是這樣沒錯啊 Kappa，那照這個方向我們不是應該製造更 10/26 22:19
37F：→ doomleika: 多工程師去作這東西媽 10/26 22:20
38F：→ dxzy: 逛店面擺個lol用電競主機差不多就是現實的寫照了 10/26 22:20
39F：→ doomleika: 核心零組件，Ram掛了，CPU都是外商，顯卡還是外商 10/26 22:20
40F：→ dxzy: 跟超市裡面擺有機產品專區沒什麼二致 也許我錯了 10/26 22:20
41F：→ dxzy: 培育電競選手 賺頭在哪 辦比賽 賺頭在哪 有通外語的轉播能力 10/26 22:22
42F：→ dxzy: 還是搓合廠商協辦的能力 還是目前舉辦的就是極限了? 10/26 22:22
43F：→ doomleika: 至於對大眾傳遞東西的有一個玩意叫傳播系 10/26 22:55
44F：→ xangro: 現況只要能處理好兵役問題就夠了 10/27 02:39
45F：推 hsetaornte: 要出現電邪了嗎！！ 10/27 07:36
46F：推 chctonagisa: 為什麼這篇能這麼多噓== 10/27 10:19
47F：→ doomleika: 因為 1.我還是看不出來這個"產業"有甚麼未來(讀音: 錢) 10/27 10:53
48F：→ doomleika: 2.原Po質詢的內容九成是問官員會不會打電動 10/27 10:54
49F：→ doomleika: 然後是我們應不應該設天龍國電境隊伍這種問題 10/27 10:57
50F：→ doomleika: 在我看來被質詢的官員還專業的多(他們還知道livehouse 10/27 10:57
51F：推 Number1344: 做長期還是有機會 10/27 18:13
52F：→ Number1344: 現況是 政府沒經費 民間沒規模 10/27 18:13
53F：→ Number1344: 不求大 差不多像中華職棒的規模跟程度，我想台灣還是 10/27 18:14
54F：→ Number1344: 有能力的 10/27 18:14
55F：→ Number1344: 韓國能撐霸亞洲娛樂和電競 也是國家扶植了十幾年 10/27 18:15
56F：推 Number1344: 才有的成績 10/27 18:16
57F：→ dxzy: 人家有人口跟相對隨之而來的市場 10/27 18:42
58F：→ dxzy: 就算當初跟韓國一樣作法 能不能有結果誰也不知道 10/27 18:43
59F：→ doomleika: 所謂"產業"不是辦比賽好棒棒好嗎 10/27 18:47
60F：→ doomleika: 重點是你要怎麼說服別人拿錢出來作了，能拿到什麼 10/27 18:48
61F：→ doomleika: 我做個Twitch斗內聊天金流平台，抽成X%，使用者多少 10/27 18:51
62F：→ doomleika: 預計明年拿多少，為我國賺進多少外匯 10/27 18:52
63F：→ doomleika: 餅是這樣畫的 10/27 18:53
64F：推 Number1344: 很多產業沒辦法用樓上提的方法評估吧 10/30 18:37
65F：→ Number1344: 像當初的youtube、facebook、英雄聯盟 10/30 18:38
66F：推 Number1344: 像電競這種新產業 是很難說做不做得起來 但我覺得台灣 10/30 18:40
67F：→ Number1344: 還是有機會的 10/30 18:40
68F：→ doomleika: 問題在賺錢的環節現在都在別人身上 11/02 17:59
69F：→ doomleika: Streaming? Livehouse.in連youtube gaming都贏不過 11/02 17:59
70F：→ doomleika: 遊戲開發/營運，台灣還剩幾個本土的廠商? 11/02 18:00
71F：→ doomleika: 周邊donate服務?bot?也是國外 11/02 18:00
72F：→ doomleika: 請問我們還有什麼別人做不好的? 11/02 18:01
73F：→ doomleika: 辦個比賽好棒棒賣公播權? 11/02 18:01